iCAx开思网

标题: UG.catia,TopSoild三个软件的对比 [打印本页]

作者: liujunyun 时间: 2007-6-26 16:04
标题: UG.catia,TopSoild三个软件的对比
同样的一个图档,偶用三个不同软件来打开,(图档格式为STEP),出现三种不同的结果,大大看吧,
先看CATIA导来是什么样的,丢失面太多

作者: liujunyun 时间: 2007-6-26 16:06
再看看topsoild导进来的结果,比CATIA有所好转,但也有丢失面

作者: liujunyun 时间: 2007-6-26 16:08
UG更牛B

干脆说文件类型不正确,

作者: liujunyun 时间: 2007-6-26 16:10
不知破衣和SW怎样,偶没有这两个软件,所以看不到效果,希望有人来补充一下,图档的位置在PM专栏.
https://www.icax.org/thread-366887-2-1.html 链接这里18楼有图档

[ 本帖最后由 liujunyun 于 2007-6-26 16:11 编辑 ]

作者: san775425 时间: 2007-6-26 16:59
呵呵..楼主用cimatron E转试下

作者: lover_mould 时间: 2007-6-26 17:01
昏迷
!

作者: biiby 时间: 2007-6-26 17:39

原帖由 liujunyun 于 2007-6-26 16:04 发表
同样的一个图档,偶用三个不同软件来打开,(图档格式为STEP),出现三种不同的结果,大大看吧,
先看CATIA导来是什么样的,丢失面太多

CATIA 丢了三块平面就说丢了很多

作者: xinlang 时间: 2007-6-26 18:26
原文件有问题吧

作者: ldxcc 时间: 2007-6-26 18:45
SW也很好的!!!

作者: yushaojia 时间: 2007-6-26 20:49

原帖由 liujunyun 于 2007-6-26 16:08 发表
UG更牛B干脆说文件类型不正确,

把后缀改为STP就可.楼主连这都不知.

作者: biiby 时间: 2007-6-26 21:42

原帖由 yushaojia 于 2007-6-26 20:49 发表

把后缀改为STP就可.楼主连这都不知.

胡说

作者: KINGDO 时间: 2007-6-26 22:01

原帖由 biiby 于 2007-6-26 21:42 发表

胡说

身为版主这样子瞎说不应该吧？！

作者: yushaojia 时间: 2007-6-26 22:09

原帖由 biiby 于 2007-6-26 21:42 发表

胡说

是不是嫉妒UG呀!!!(如此胡说)

作者: KINGDO 时间: 2007-6-26 22:20
没装NX5，但NX2和4都能输入。用thinkdesign 9.0才真的是郁闷，打不开（没有响应）

作者: catia_proe 时间: 2007-6-26 23:40

原帖由 xinlang 于 2007-6-26 18:26 发表
原文件有问题吧

原图质量不好

作者: 癩蛤蟆 时间: 2007-6-27 07:31
什麽軟體輸出的模型，質量這麽差，看來這個軟體這方面不行

作者: xiihbr 时间: 2007-6-27 10:22
好想知道这个东东你是用什么做出来，UG，CATIA都对它无计于施。一直钟情于CATIA，但如今依然是菜鸟一个，好希望自己有多余的时间来学习这些软件，更希望自己能学以致用。

作者: tsm-01 时间: 2007-6-30 10:08

原帖由 KINGDO 于 2007-6-26 22:20 发表
没装NX5，但NX2和4都能输入。用thinkdesign 9.0才真的是郁闷，打不开（没有响应）

你咋啥都用啊，俺拿到think design5的光盘那年，一次都没有装过，要不是你现在说俺都忘了，现在都9了啊！

作者: tsm-01 时间: 2007-6-30 10:11
老刘啊！

俺试了一下UG没有你说的问题，看来你的人品有问题！

PRO的结果不敢恭维，但至少还是有面的！

俺一向看好的转档不错的SW，居然让俺郁闷了！

作者: ignoramus 时间: 2007-7-1 08:30
转个破文件能说明什么？？
这跟输出该文件的软件有很大问题！！！

作者: plusqq 时间: 2007-7-1 10:16
试试看！转档还是很重要的

作者: mfkssqtd 时间: 2007-10-8 23:28
楼主不会用UG，也不用这样损UG吧。自己不会就说UG不行！

作者: yzy539 时间: 2007-10-9 08:23
软件转档案,还有很多设定,同一个软件,设定不同,转入效果也不同,
所以如果对一个软件,不了解,就不要旺加评论.

作者: zjtzhylin 时间: 2007-10-11 22:02
没有意义啊这样的比较

作者: kuanghaitao 时间: 2007-10-12 19:30

原帖由 liujunyun 于 2007-6-26 16:08 发表
UG更牛B干脆说文件类型不正确,

呵呵。弄懂了再发言。

作者: belonging 时间: 2007-11-3 12:53
UG是不错的。

[ 本帖最后由 belonging 于 2007-11-3 12:55 编辑 ]

作者: xbzlyt 时间: 2007-11-7 12:36
UG5在系统里运行慢呀，对硬件要求变高了

作者: 我大三啦 时间: 2007-11-18 09:03
UG打开很好!~!~!没有掉面啊!~!~

作者: baibaibaibai 时间: 2007-11-28 03:20
我告诉你是什么原因　吧　要是在不同的软件中转化的话，最好转成ＩＧＥＳ格式的，而且ｕｇ　和ｃａｔｉａ默认的公差不同，要先更改统一后再转！

欢迎大家光临，这里有学习三维逆向工程的点云（汽车上面的）数千个出售，欢迎学习UG VATIA　ＩＭＡＧＥＷＡＲＥ　　这些三维软件的初级及中级的学习者朋友光顾！
https://shop35081199.　t　a　o　b　a　o.com/

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)