iCAx开思网

标题: 关于UG与Proe干涉检查比较的一个问题 [打印本页]

作者: owen_w 时间: 2007-6-27 11:05
标题: 关于UG与Proe干涉检查比较的一个问题
本人用破衣用了N年,去年改用UG,感觉此软件在分模改模这块很有优势，最喜欢它的没步骤:-p.现有一个问题想请教各位UG高手:

请问在UG里怎样才能做到"检查干涉"?

注意:不是"分析-简单干涉",也不是'模型比较".我要做到的是,让打开的N个部件或同一部件里N个实体间自动检查干涉!!谁会?俺用的是NX3.0

在破衣里"分析-模型分析"里就可以轻松做到!!

作者: 秋静思 时间: 2007-6-28 23:12
我也想知道啊！

作者: NX狂热分子 时间: 2007-6-29 09:56
哎.我也只是两个部件去检查的!整体的也想知道!

作者: vitingyi123 时间: 2007-7-6 22:32
UG好像没有这个功能,

作者: leeyue 时间: 2007-7-7 15:43
有，anlysis ->cleanrance

作者: owen_w 时间: 2007-7-10 19:41

原帖由 leeyue 于 2007-7-7 15:43 发表
有，anlysis ->cleanrance

分析－＞装配间隙－＞执行分析

搞定了。谢谢兄弟！！

作者: fwyhuman169 时间: 2009-4-5 11:08
UG不今可以很好的两个产品之间检查，也可以全部一次检查出来，同时还可以把干涉的部分已实体的形式表现出来，非常直观的，UG个人感觉比PRO/E棒很多。。

作者: xiaolong6540789 时间: 2009-7-12 09:55
呵呵好呀我也有同感

作者: whz168 时间: 2009-7-15 13:49
呵呵好呀我也有同感

作者: zgfa 时间: 2009-8-15 15:25
新手,看看.

作者: 云遮雾罩 时间: 2009-8-17 10:23
说到动态干涉检查，真正的好软件是SOLIDAIDmeister，日本UEL公司才出的。目前东风模具在使用。
简单易学，并且不需要复杂的设定，既不需要数学知识，也不需要力学知识，完全采用模板化操作

作者: 云遮雾罩 时间: 2009-8-17 10:24
UG可以做，但是操作繁琐，并且精度有问题。对于复杂的覆盖件模具，很难做到实际模拟！

作者: kaisuo_02 时间: 2009-10-7 14:17
要不成放弃破衣，改学UG？

作者: mark0626 时间: 2010-11-7 11:42
UG好像没有这个功能,

作者: hsjk 时间: 2010-11-7 12:48
UG的分析功能要强大很多

作者: zouwenrong 时间: 2011-1-10 00:04
真的吗，那我要试试

作者: aio 时间: 2013-9-29 17:07
新手学习，

作者: sepple2013 时间: 2013-9-30 14:13
各有好处，只能说找到适合自己的才是好的。。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)