iCAx开思网

标题: 8不象的ug命运 [打印本页]

作者: xiaojiang-1 时间: 2007-7-2 19:27
标题: 8不象的ug命运
话说UG现在的前途：UG的优势在哪里呢？？？？我个人感觉也就是塑料模具设计和加工好点，其他的都是不精（或许我说错了）搞机械他搞不过SW，SW出的工程图真的没话说，SW做的机械零件和易操作性让人......搞产品设计他不如PROE PROE用起来在真的很好做，草绘和设计比UG强，曲面他搞不过CATIA，CATIA的曲面确实比较牛，分析他没有ANAYS和MOLDFLOW厉害，顶多就是瞎分析（个人理解啊），冲压件设计和冲压模具设计他搞不过TOPSOLID，TS做冲压模具很好学和很好用，展开和设计真是太爽了，UG的出图和表数简直就是没得和CAD比，真是2个世界的人，UG的PLM到底怎么样，反正我们公司没买，买的是达索的PLM ，（不过这个不好用在公司无法推广）渲染不搞不过C 4D，感觉UG的渲染就是2个字垃圾，虽然我也用UG 但是UG的前途我确实不看好，主要是他没有认真听听大众的心声，估计是没前途了，本人正在突击学习CATIA 免的没饭吃。呵呵肺腑之言啊兄弟姐妹门，UG简直没发做制造和流程工艺啊，跟SW和CATIA 没的比啊（我很伤心） UG连个标准件库都没有做齿轮和机械设计简直就是折磨，UG的运动也是中看不中用操作太烦琐了，效果还不怎么样，他要是支持中文和在机械设计和制图上学习SW，标准件库多一些，感觉还是有些前途的

[ 本帖最后由 xiaojiang-1 于 2007-7-2 19:42 编辑 ]

作者: nf_dog 时间: 2007-7-2 20:45
对如此话题，除了能体会到楼主对NX的一片喜爱和忧心之情之外，实在说明不了什么。人们无须去为UG的前途担忧，也不必花精力去发挥联想，未来将会发生什么，就让事实去见证吧。
对于那些对选择何种软件学习而徘徊的后人，我倒奉劝你们先去了解目前企业的应用状况后，再用冷静的眼光自己去决断吧！毕竟企业的应用情况多少也可以当作软件前途的晴雨表。

作者: tzi_ming 时间: 2007-7-2 21:48
楼主拿了这么多软件同ＵＧ比．要是ＵＧ都胜出的话，可能也就没有上述的那些软件了．您认为呢？

作者: xiaoyongmei155 时间: 2007-7-2 21:56
楼主学这么多软件,样样不精,可惜

作者: xiaojiang-1 时间: 2007-7-3 10:53
我也没学这么多啊只是公司里很多人都在用啊 ,我就是比较下啊,他们都在转CATIA啊

[ 本帖最后由 xiaojiang-1 于 2007-7-3 12:16 编辑 ]

作者: nf_dog 时间: 2007-7-3 18:18
想知道楼主是在哪个地方？
我在华南地区，我所知道的是近几年来，越来越多的企业（尤其是设计制造型企业）纷纷把主流设计软件从Pro/e转向了ＵＧ．

作者: 风一样的我 时间: 2007-7-3 18:20
支持UG！

作者: 云梦悠悠 时间: 2007-7-3 19:27
各有所长，软件一个用精，其他为辅就够了

作者: fjp0931 时间: 2007-7-3 21:18

原帖由 xiaojiang-1 于 2007-7-3 10:53 发表
我也没学这么多啊只是公司里很多人都在用啊 ,我就是比较下啊,他们都在转CATIA啊

看了这消息太高兴了，因为这印证了偶说的：在UG的使用者中，真正会用和掌握UG的不到十万分之一。因为除了偶们这些十万分之一，其他人基本上都把UG当作破衣在用

而CATIA的用法和破衣差不多，所以说好不到哪去，并且用破衣的转CATIA很快，因为这两种软件思维基本相同，知道偶在说什么了吧

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2007-7-3 21:26 编辑 ]

作者: hye668 时间: 2007-7-3 21:20
"UG连个标准件库都没有做齿轮和机械设计简直就是折磨?????"

这错了,自己去搜一下吧,你说的这些很多软件都可能搞定,

就看你造化了!!!

说了这么多,我可能基本论定:要么UG用得不怎么样,要么就是嫉妒!

作者: xiaojiang-1 时间: 2007-7-4 12:18
想知道楼主是在哪个地方？
zXWJ+MV我在华南地区，我所知道的是近几年来，越来越多的企业（尤其是设计制造型企业）纷纷把主流设计软件从Pro/e转向了ＵＧ．????????我们是华东的，汽车配件　　　　　我也比较喜欢ＵＧ　可是总觉得他好像什么都可以，什么都不行，为了饭碗　我不得不转啊　

作者: 屁颠屁颠 时间: 2007-7-4 12:26
LZ学完干什么去？

作者: yeyangnuaa 时间: 2007-7-4 12:51
你都是拿其他软件的长处更UG比，觉得很公正么？如果那些软件没有一点优势，它又如何在市场上有竞争力？
做三维，你能什么都会嘛？CAD,CAE,CAM,MOLDWIZARD，还有就是渲染等方面。难道楼主样样都精通得不得了？如果你是精通那些模块并且个个软件都很熟练之后说的这些话，那我无话可说；如果不是的话，那么就请你进一步思考了。学三维不是熟悉一些软件的操作就可以，个人觉得学习建模的思路和技巧方面更为重要。当然我承认CATIA总体是比UG强（尤其是曲面建模），但SW就另当别论了。
其实我觉得只要精通一个软件就可以了，对其他的应该有所掌握也就可以了。以上纯属个人意见，请楼主不要见怪。

作者: yj14041 时间: 2007-7-4 12:59
人比人比死人，唉，还是死了算

作者: sxhuhaibin 时间: 2007-7-4 13:07
只怕楼主样样都不精通!UG也许你用了不到1/10的功能.只知其一,不知其二.我从一开始就用UG,从来没用过破衣及SW,但就我个人而言,UG无所不能.可能用的精了,经验积累多了,软件就只是个工具了.就像一个曲别针,它也只是个工具,但它的用途却有十万种.难道你能把每个用途都弄清.更何况是UG这么优秀的一个软件.
思路和技巧更为重要.请楼主择其一,精而学之!

作者: xiaojiang-1 时间: 2007-7-4 20:27
本人说这些只是想抛个砖头，我也很喜欢UG 但UG确实不太牛，以前钻的时候就是以为他无所不能（呵呵） UG模具设计和加工还是满厉害的，谁说UG厉害？？？？？？给我做几个装配或者工艺检验指导书看看到底是UG好还是SW或者CATIA 好？？？？？？？？，就凭UG制图就要落个下风，大家说是不是，我们公司用各中软件的人都有，包括我所说的那几个。不承认不行，虽然我很希望UG能，我门现在要搞PLM ，你说用UG能搞？？？？？？？？？？？？哎我知道发表这个大家就要骂人了，只是心有不甘就这么转其他软件去了，我也是没办法，恨UG不成神啊

[ 本帖最后由 xiaojiang-1 于 2007-7-4 20:31 编辑 ]

作者: hye668 时间: 2007-7-4 20:56
工艺检验指导书用UG做?

我还以为你们财务也用UG的,如果装配有问题,只能说你不懂得使用,

不知"通用"汔车用了装配没有?

作者: 弘丰 时间: 2007-7-4 21:11
那有那个软件能超越所有的软件（1个敌百个，如何能敌；试问当今可有此种软件）

UG我们这个行业几乎用这个软件，而且我接触过的7-8个模具，除一个用MASTER CAM ；一个用CIMATRON外其他用UG

作者: 弘丰 时间: 2007-7-4 21:15
很多汽车行业,是用CATIA,可也有UG啊

我只听说过学PROE的转UG,没有UG专PROE的

而且UG整个设计过程做下来,我认为是最好的一个软件(或许CATIA OK,但我还没有学会)

作者: xiaojiang-1 时间: 2007-7-5 11:57
我们现在要搞PLM 做项目肯定要做各种装配流程卡和工艺卡啊检验指导书啊还要全3D渲染格式的图片,UG搞的很吃力啊简直做不了,出图就不可以出3D渲染图啊,还有怎么做个中字体????????? 哎反正我是给他搞的掉眼泪了呵呵

作者: hye668 时间: 2007-7-5 15:03
"出图就不可以出3D渲染图啊"我真为你可怜,激剑法管用,说多了就变成无知了,再把所有问题都怪在软件上,当心丢饭碗!

作者: 进明 时间: 2007-7-5 18:23
又来一个这样的人！

作者: tyc2007 时间: 2007-7-5 18:40
UG的逆向不错，CATIA没用过。PROE做小东西不错。

作者: nishiwodemeimei 时间: 2007-7-5 22:13
UG还是可以的!只是初学的时候不怎么好学!不直观没有其它软件容易上手!软件嘛!总有个什么地方不灵光的地方@!
不可能十全十美@!!!说句公道话!UG缺点是有的,但是优点还是要多一点!

作者: 53614973 时间: 2007-7-6 14:38
可悲········

作者: 摇摇吾妻 时间: 2007-7-6 14:48
LZ想打一辈子工吗?

作者: wycc1001 时间: 2007-7-6 18:41
我是个新手，没觉得UG有LZ说的那么差啊，用来做渲染也不错，简单方便。当然和专业的不能去比

作者: 毛南菜牛 时间: 2007-7-6 20:49
楼主说UG出图不行，。是你　没学好吧。。我现在都　用UG出图。。比CAD快。。修改也方便是。。。以后你会知道的。。。。发几个图打打气。。。

[ 本帖最后由毛南菜牛于 2007-7-6 20:54 编辑 ]

作者: 毛南菜牛 时间: 2007-7-6 20:58
再来一张

作者: KINGDO 时间: 2007-7-7 09:55
UG进步不快　是真的

作者: lili0775 时间: 2007-7-9 01:35
UG有时给我的感觉真的不错。在拆铜公方最牛。分模也一样呀
就是把UG图发给别人或加工的就说。公差，公差。

作者: liangjianhua168 时间: 2007-7-11 16:59
哈,楼主很搞笑呢,用每一个软件强项跟UG比,为什么不用别的软件的模具和加工跟UG比?每一个软件都有自己的特别之处,正所谓楼主拿了这么多软件同ＵＧ比．要是ＵＧ都胜出的话，可能也就没有上述的那些软件了．您认为呢？哈哈,搞＾○＾

作者: y_gq 时间: 2007-7-11 17:40
我觉得UG可以删除参数这点几爽，隐藏方面的功能都几合我心水。

作者: hz1981 时间: 2007-7-11 18:38
俺觉得最好的软件是WORD

作者: Jonhson1985 时间: 2007-7-11 19:33
唉!!

作者: 摇摇吾妻 时间: 2007-7-11 21:53
我最喜欢UG的曲线功能了,随便怎么画都可以...

作者: ZHANG 时间: 2007-7-11 22:14
楼主你好徘徊在十字路口，用ug时又觉的ug的功能不如其它软件，学其它软件又一下适应不了新软件，我见意你再把ug学精点。

作者: hmilymax 时间: 2007-7-12 08:24
现在就是怕用油鸡的人多了跟我抢饭碗不过咱总是走在前面的

作者: horace80924 时间: 2007-7-12 09:56
谁说UG不行？

[ 本帖最后由 horace80924 于 2007-7-12 09:58 编辑 ]

作者: tangxu12 时间: 2007-7-12 23:22
别的不说

就说楼主提到UG的PDM软件TC

不知道楼主凭什么说他不行??????????

全球占有率第一.不知道是不是其余人是不是傻子!!!楼主把他说得一无是出,人家还花这么多钱买!

作者: tangxu12 时间: 2007-7-12 23:26
渲染不搞不过C 4D

你咋不说UG文字处理能力不如WORD,数据库不如ORACLE呢?

人家是专业的诶!

不知道楼主说的CATIA PROE TOP....渲染是不是比C4D 强很多.比3DMAX 还强????????

作者: tremblerain 时间: 2007-7-13 09:05
其实不用去跟那么多软件比，只要学精一个软件就可以了。

作者: 028_l 时间: 2007-7-14 21:27
UG顶!!!!!!

作者: 夏盛 时间: 2007-7-20 08:07
找个标准库装个外挂

作者: brightful 时间: 2007-7-20 22:10

原帖由 KINGDO 于 2007-7-7 09:55 发表
UG进步不快　是真的

这倒是真的，不过用起来这是好用，特别是曲线。

作者: thbora 时间: 2007-7-21 00:29
楼主是在 田忌赛马

作者: thbora 时间: 2007-7-21 00:29
其他没别的好说的

作者: thbora 时间: 2007-7-21 00:31
真正领悟到UG的精髓了再来发这帖子吧

作者: tiancity00 时间: 2007-9-19 13:21
仁者见仁，智者见智吧。。。

作者: lingchenwangsn 时间: 2007-9-19 21:53
呵呵.看了楼主的话,真是感到好笑.也觉得他好可怜(想学这么多软件)

作者: zhaobin6899 时间: 2007-10-5 12:52
呵呵、、、、
热闹啊！本人认为各个软件都有它的优点和缺点，
proe是我工作的主要软件，UG正在学习中！
觉得两个软件都不错！

作者: leen84 时间: 2007-12-4 15:42
我现在还是一个超级菜鸟,三维软件中只会UG,所以也体会不到其它软件的优越之处.唉,汗！！！！！！！！！！！！！

作者: wangfeicq2003 时间: 2007-12-4 16:21
TOPSOLID很牛,可惜我没用过

作者: wangfeicq2003 时间: 2007-12-4 16:22
TOPSOLID很牛,可惜我没用过

作者: ltzhike 时间: 2007-12-4 17:17
最受不了说ug制图不行，4年多了没再用cad出过图纸

作者: 风雨三少 时间: 2007-12-4 18:04
楼主真是悲惨啊!
可能是每个软件楼主都用过,然后比来比去,瞎折腾.
花这么多心思去找软件的缺点,而不是取长补短,这样的话你根本不适合做这一行业!

作者: xuronglin 时间: 2007-12-4 21:13
哎，看到楼主这样的评价，有点伤感啊，说句实话，往往在评价哪个软件好用哪个软件不好用的，都是新手，真正的老手不评价软件，难道一个价值几十万的软件，就能用这几句话来概括吗？大家务实点吧，踏实的干，踏实的学。一个软件这么多模块，只要精通一两个模块你就可以拿理想的工资了。

作者: li122666047 时间: 2007-12-5 18:23
说得是啊
就象上小学时老师常说的最忌讳的就是满瓶不通半瓶摇
哎
楼主这样的人  也算是搞我们这行的悲哀
他把他在UG各方面的缺点都算在UG软件身上
这样的人永远不会取得进步永远在别人身上找毛病都怪别人的不是
其实  软件只是个工具
关键还是靠用的人自己
说老实话 UG作为这行业的这门  工具做得已经很不错了
这么多软件  走到今天大家的特点和优势是明摆着的
我只能说楼主真的该好好强化下  自己的专业知识能力了
也许当他哪天水平进步那么他就不会说如此的话了
我希望看到楼主这一天
而不愿看到一个半瓶摇摇得很自得的楼主

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)