iCAx开思网

标题: PM能否做到这样的效果 [打印本页]

作者: kugo    时间: 2007-7-13 20:12
标题: PM能否做到这样的效果
UG版块的PP,不知PM能否做出下图的刀具路径,会的兄弟来展展拳脚,不会的兄弟路过顶一下
作者: RAY    时间: 2007-7-13 20:37

作者: 屁颠屁颠    时间: 2007-7-13 20:44
这不是废话吗
作者: 风心    时间: 2007-7-13 21:08

作者: chenwev    时间: 2007-7-13 21:45
WO  DAO
作者: RAY    时间: 2007-7-13 21:48
[UG能在一条刀路做到这效果吗?
作者: biiby    时间: 2007-7-13 23:00
原帖由 RAY 于 2007-7-13 21:48 发表
[UG能在一条刀路做到这效果吗?

他应该说的是拐角走直角,老大可能搞错拉!
作者: 风心    时间: 2007-7-13 23:21
原帖由 biiby 于 2007-7-13 23:00 发表

他应该说的是拐角走直角,老大可能搞错拉!


..PM可能做不了..
作者: davia_wang    时间: 2007-7-13 23:54
直接做条偏移刀半径的利角参考线走就行了,因为只在公司有pm,刀路还望其他pm兄弟出手.
作者: RAY    时间: 2007-7-13 23:58
原帖由 thailand 于 2007-7-13 23:21 发表


..PM可能做不了..



靠! 刀轨走中就可以了, 什么软件也可以

[ 本帖最后由 RAY 于 2007-7-14 00:43 编辑 ]
作者: 风心    时间: 2007-7-14 00:10
原帖由 RAY 于 2007-7-13 23:58 发表



靠! 刀轨走中就可以了, 什么软件也可以



一不小心砸到了PM...
作者: 风心    时间: 2007-7-14 00:23
原帖由 davia_wang 于 2007-7-13 23:54 发表
直接做条偏移刀半径的利角参考线走就行了,因为只在公司有pm,刀路还望其他pm兄弟出手.


偶帮你补上吧,,,刚刚踢了PM一脚..现在补回来....
作者: RAY    时间: 2007-7-14 00:52
有什么好处? lz的机器精度不够起了园角? 圆弧是起加速和去毛刺的作用的。
作者: kugo    时间: 2007-7-14 10:45
thailand
偶帮你补上吧,,,刚刚踢了PM一脚..现在补回来.... [/quote]


这不是踩PM一脚的问题,而是在让我们这些"菜手"在发现问题,了解自己存在的问题!
俺用PM也两年多了,今日附此一贴,搞来众多兄弟的耻笑,真是惭愧,俺太菜了,还望众多兄弟多多指教!

更可悲的是,俺到现在还是做不出来,希望热心的兄弟,能把此方法详细的贴出来,让和我同一样水平的兄弟共同学习下!

若用参考线偏置走中,显得过得死板,这不是一个智能方法)
不知RAY老大所言的"刀轨走中"是怎样设置的,还望详解

[ 本帖最后由 kugo 于 2007-7-14 10:58 编辑 ]
作者: 一片云    时间: 2007-7-14 11:19
凑个热闹!
作者: 风心    时间: 2007-7-14 11:19
原帖由 kugo 于 2007-7-14 10:45 发表
thailand
偶帮你补上吧,,,刚刚踢了PM一脚..现在补回来....


这不是踩PM一脚的问题,而是在让我们这些"菜手"在发现问题,了解自己存在的问题!
俺用PM也两年多了,今日附此一贴,搞来众多兄弟的耻 ...


楼猪理解错了,不是在说你,,,偶前面说了PM可能做不出来,所以才说偶踩了PM一脚..偶也是菜鸟一个,.

RAY大说的走中应该就是参考线那种做法吧?
作者: windyflowers    时间: 2007-7-14 11:52
刚刚学PM没多久,来凑个热闹!
作者: RAY    时间: 2007-7-14 12:17
原帖由 kugo 于 2007-7-14 10:45 发表
thailand
偶帮你补上吧,,,刚刚踢了PM一脚..现在补回来....


这不是踩PM一脚的问题,而是在让我们这些"菜手"在发现问题,了解自己存在的问题!
俺用PM也两年多了,今日附此一贴,搞来众多兄弟的耻 ...



    晕, 这个做法本身就画蛇添足, 还要把它智能化。不过是Offset一条参考线需要多少时间?
还是看看Hypremill 的2D, 保证把什么油鸡, MasterCrap比下去
作者: windyflowers    时间: 2007-7-14 15:52
原帖由 kugo 于 2007-7-14 10:45 发表
thailand
偶帮你补上吧,,,刚刚踢了PM一脚..现在补回来....


这不是踩PM一脚的问题,而是在让我们这些"菜手"在发现问题,了解自己存在的问题!
俺用PM也两年多了,今日附此一贴,搞来众多兄弟的耻 ...

                               俺刚刚学PM没多久,简单说两句,教程就谈不上了!
                 讲的不对的地方望各们达人指正!
作者: windyflowers    时间: 2007-7-14 16:09
另外也可以用PM的2D刀路来作!不过要先作好特征设置!
如下图!

[ 本帖最后由 windyflowers 于 2007-7-14 16:10 编辑 ]
作者: jj_tu    时间: 2007-7-14 17:36
原帖由 RAY 于 2007-7-14 12:17 发表



    晕, 这个做法本身就画蛇添足, 还要把它智能化。不过是Offset一条参考线需要多少时间?
还是看看Hypremill 的2D, 保证把什么油鸡, MasterCrap比下去



呵呵,RAY老大,MC也可以这样的,不过没有象你那样,有独自的深度,我只能够相同的深度
作者: 屁颠屁颠    时间: 2007-7-14 18:26
原帖由 jj_tu 于 2007-7-14 17:36 发表



呵呵,RAY老大,MC也可以这样的,不过没有象你那样,有独自的深度,我只能够相同的深度

谁说的.你把深度设置成增量看看
作者: jj_tu    时间: 2007-7-14 20:14
原帖由 屁颠屁颠 于 2007-7-14 18:26 发表

谁说的.你把深度设置成增量看看



呵呵,兄弟,你看看RAY大的图片,他的图素不在一个深度,且刀路也不一样的深度,试问,MC可以吗?
作者: RAY    时间: 2007-7-14 20:48
原帖由 jj_tu 于 2007-7-14 20:14 发表



呵呵,兄弟,你看看RAY大的图片,他的图素不在一个深度,且刀路也不一样的深度,试问,MC可以吗?



       还有中间那个是加工内部的,一次过也可以搞不同深度的孔,五轴一样没问题。 用特征加工, 是软件自己识别孔的不同参数的, igs文件也没问题   。  你MC UG可以搞很多刀路来做,但效率就根本不能比较了
作者: jj_tu    时间: 2007-7-14 22:45
原帖由 RAY 于 2007-7-14 20:48 发表



       还有中间那个是加工内部的,一次过也可以搞不同深度的孔,五轴一样没问题。 用特征加工, 是软件自己识别孔的不同参数的, igs文件也没问题   。  你MC UG可以搞很多刀路来做,但效率就根本不能比较 ...



观察不够仔细,有个是反向的,居然没看见不过这个不是问题,最根本的问题是,MC做不到在一个刀路里面定义多个增量深度
作者: jj_tu    时间: 2007-7-14 22:49
MC没有特征加工的概念!RAY大用的是什么阿?
作者: 91rodman    时间: 2007-7-14 23:04
没看下去差点晕了
作者: xoyocax    时间: 2007-7-14 23:58
本人觉得PM能不能做出这个刀路没什么好讨论的,这也做不到还叫啥子PowerMill?
倒是选用什么方法来做还值得讨论讨论
作者: czl70    时间: 2007-9-28 21:25
标题: 太简单啦
用MASTERCAM就可以啦!!!!!!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3