iCAx开思网

标题: 关于二次开粗，请高手发表意见 [打印本页]

作者: wing_keung 时间: 2007-7-19 11:23
标题: 关于二次开粗，请高手发表意见
很多人在型腔开粗后，再进行二次开粗都喜欢用“参考刀具”这功能，但我锣型腔再二次开粗就从来没用过“参考刀具”这功能，都是用“使用3D”这功能，因为“参考刀具”只是相对所选的“参考刀具”和该程序所用刀具差而残留于角落的余量，但对于底部和除角落出的侧面就很难加工到位。而“使用3D”这功能是完全参考之前所有刀具加工后而参留的整件胚料的余量。

这是我个人的惊验看法，请高手指点。

我的QQ：281497472

作者: wing_keung 时间: 2007-7-19 11:25
请看

作者: jianyu13 时间: 2007-7-19 11:34
参考刀具我觉得最好，时间快，用参考3D浪费了时间，因为大刀开粗之后，只有角落有余量，我做再跑那么多刀做什么啊！余量不均匀的话，半精下你要的地方多快啊！刀路又不会乱跑，你要加工的什么就什么。

作者: wing_keung 时间: 2007-7-19 11:39
上传图看看啊。

作者: 18713838 时间: 2007-7-19 11:58
参考刀具，做了２个行位踩了４次刀，断了２把Ｄ４小刀，绷了４个刀粒，用５０Ｒ６或６３Ｒ６开粗，把参考刀具写大很多，参考刀具不会把有斜度底面残量不计算在内，但参考刀具在加工底面平的工件时候很好用

作者: wing_keung 时间: 2007-7-19 12:17
就象上面说的，“参考刀具”应该没“使用3D”好用。

作者: lyshp 时间: 2007-7-19 14:42
"使用3DIPW功能"最好不用(参考3D浪费时间及有时刀路零乱).
参考刀具有时不错,计算快，但要注意前把刀未加工到的封闭凹坑处会垂直下刀!(既所谓踩刀)
最好使用基于层的IPW.(最安全,并快捷)

[ 本帖最后由 lyshp 于 2007-7-20 09:09 编辑 ]

作者: 18713838 时间: 2007-7-19 16:03
使用3D莫名其妙的空刀很多

基于层没用过安全吗?

下图使用3D刀路

作者: wing_keung 时间: 2007-7-19 16:17
上面的朋友请看我在上面做的刀路，会象你那样吗？

作者: 18713838 时间: 2007-7-19 16:29
你开粗的时候有没给圆角

作者: 18713838 时间: 2007-7-19 16:31
另外你2次的部件余量比开粗的部件余量少,所以会走出你那效果.

作者: wing_keung 时间: 2007-7-19 16:43
开粗时没给圆角，你觉得我做的二次开粗刀路如何？

作者: 18713838 时间: 2007-7-19 16:51
你2次的部件余量比开粗的部件余量少,所以会走出你那效果.
感觉有点不像2次,有点是中粗的感觉

作者: chendd 时间: 2007-7-19 17:02
使用3D的话,2次余量是否应该比开粗余量大些才好,这样刀路就不凌乱了

作者: wing_keung 时间: 2007-7-19 17:20
楼上的朋友，你试一下，再上传图片看看。

作者: wing_keung 时间: 2007-7-19 17:39
这是我用UG5。0做的二次开粗刀路，请高手指点。

作者: CLBCNC 时间: 2007-7-19 18:31
我个人觉得使用3D安全,但比起同参数的其它CAM软件就相对提刀多,甚至很多是空刀!但使用刀具参的话刀路就比较可以!但我觉得有时候很不安全!就算很多人都一样,已经把刀具写大一点,但算出来的刀路偶尔会踩刀!

作者: wing_keung 时间: 2007-7-19 18:40
用参考刀来做会踩刀，那证明这种方法在这里不适用了，我上面的刀路是没有空刀的。

作者: sohuminicax 时间: 2007-7-19 18:46
感觉楼主的刀路不像二次，反而有点像等到高

作者: wing_keung 时间: 2007-7-19 18:50
如果是等高的话，能锣到底部吗？

作者: wing_keung 时间: 2007-7-19 20:37
请高手上传一些用二次开粗做的刀路。

作者: wing_keung 时间: 2007-7-19 22:33
请看看

作者: zhijie1975 时间: 2007-7-20 01:18
路过

作者: wing_keung 时间: 2007-7-20 18:21
二次开粗中使用3D来算刀路，无论对工件还是对刀具都得到很好的保护。

作者: 38601581 时间: 2007-7-20 19:49
谁说等高不能锣到低啊~~~开启层剖切就可以一起走到低面

作者: hover08ms 时间: 2007-7-20 21:03
粗看二楼的图似乎不应该算二粗吧，半精还差不多。那和整个等高下来再加个光底有什么不同？

作者: hover08ms 时间: 2007-7-20 21:11
我也来个二次开粗的刀路

作者: wing_keung 时间: 2007-7-20 21:51
请楼上的朋友上传图档看看。

作者: yjh_2000 时间: 2007-9-21 21:33
支持，最好传刀路PART

作者: xiaofeng2046 时间: 2007-9-21 21:56
我3个都用的。要看在什么环境下使用啊。编程是很灵活的，不一定说哪1种功能是万能的，也不1定哪种功能是无用的。
灵活应用了

作者: lwt0308 时间: 2007-9-27 07:29
IPW怎么用啊？以前你们发的贴都看不到图片了！我也不知道怎么用IPW的3D..........麻烦你们再谈谈吧！俺是新手，帮帮我啊！！！！我就用参考刀，不过还没出过什么大问题！我有时候还用MC的思路去用UG！哎！！！还在努力学习啊！！！！

作者: WEN475386916 时间: 2007-10-18 18:02
我始终觉得3D好用！上面有个朋友说‘“和先等高在加个铣面有什么分别！你这个说法绝对错，3D是可以半精加2粗，这样就不会出现踩到刀，你要明白等高只是轮廓走刀的，余量多的话它不会走宽一点！这样就会踩刀，3D也可以单单2粗，就看你怎么设置余量了！！！！

作者: luxw 时间: 2007-12-22 15:53
25搂柱说的就是好，让我找到了一个ug 与CIMITARON之间
关于等高和环绕的切入点

作者: tcflzh168 时间: 2017-5-17 20:08
有人能教教我吗??? 在这二粗卡死很久了使用基于层怎么设置参数抬刀少空刀少??? 使用3D 怎么设置参数才使抬刀和空刀少/?

作者: a8012024 时间: 2017-10-17 06:17
谢谢分享，

作者: a8012024 时间: 2017-10-17 06:26
谢谢分享，

作者: hgbcd2003 时间: 2023-10-22 10:27

谢谢楼主分享~

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)