iCAx开思网

标题: [调查]有多少人用装配方式拆模? [打印本页]

作者: cam-yp    时间: 2007-7-24 15:16
标题: [调查]有多少人用装配方式拆模?
我公司拆模的方式:
用砍的,做好分型,砍开,从MW中调进模架,在把全部的实体导出一个X_T,再删掉装配里面的所有东西,导入刚才的X_T,全部做好后,再一个一个的手工做成装配,名字一个一个的输入

因为公司的名称和MW的不一样,MW的是项目名+PARTNAME,改起来很方便
公司的是:项目名+图号+PARTNAME,图号每个零件都不一样
比如:
cav是100
cav_sub_ins是101
cor是200
cor_sub_ins是201
. .
.
.
.
.
这样的名称只有一个一个的去装配了
作者: cam-yp    时间: 2007-7-24 15:19
不知道有多少人和我公司的模式一样的?
作者: 小老大    时间: 2007-7-24 15:43
没有模式自己喜欢就行
作者: 小老大    时间: 2007-7-24 15:47
不用导出X.T再导入这么麻烦吧
看用下面这个是不好点
作者: cam-yp    时间: 2007-7-24 15:51
原帖由 小老大 于 2007-7-24 15:47 发表
不用导出X.T再导入这么麻烦吧
看用下面这个是不好点

我的怎么没有WAVE出来?右键
作者: 小老大    时间: 2007-7-24 15:53
原帖由 cam-yp 于 2007-7-24 15:51 发表

我的怎么没有WAVE出来?右键

先空白处-右键 -选上WAVE模式
作者: cam-yp    时间: 2007-7-24 15:58
原帖由 小老大 于 2007-7-24 15:53 发表

先空白处-右键 -选上WAVE模式

哦,出来了,以前用过
作者: cam-yp    时间: 2007-7-24 16:00
这样的话,创建了新的,旧的也还在
作者: cam-yp    时间: 2007-7-24 16:51
我做了个程序,先做成大装配
作者: cam-yp    时间: 2007-7-24 16:55
然后再细分,做成但个PART
作者: cam-yp    时间: 2007-7-24 17:01
里面综合了常用的零件名称,省去手工输入的麻烦
作者: cam-yp    时间: 2007-7-24 17:03
1
作者: 86303874    时间: 2007-7-25 12:07
原帖由 小老大 于 2007-7-24 15:47 发表
不用导出X.T再导入这么麻烦吧
看用下面这个是不好点

大佬啊!用你的方法,我创建新的!还是没有用啊!我根本没法选取啊!
没办法,我实在太笨了!
作者: 86303874    时间: 2007-7-25 12:14
我选的是将几何体复制到部件!然后,选取一个实体!比如母模!
作者: 86303874    时间: 2007-7-25 12:16
接着弹出来这么一个对话框!就没法再选取了!有个类选择!但是还是选取不到母模!
作者: 86303874    时间: 2007-7-25 12:23
尝试了N次!都不行!看来学好UG真的很不容易!尤其是象我这样自学的!
作者: 86303874    时间: 2007-7-25 12:24
原帖由 cam-yp 于 2007-7-24 17:01 发表
里面综合了常用的零件名称,省去手工输入的麻烦

版大这是用的外挂吗?
作者: cam-yp    时间: 2007-7-25 12:39
原帖由 86303874 于 2007-7-25 12:24 发表

版大这是用的外挂吗?

是的,自己瞎搞的
作者: kerry44    时间: 2007-7-26 09:15
原帖由 cam-yp 于 2007-7-25 12:39 发表

是的,自己瞎搞的



  有前途,赞.
作者: kerry44    时间: 2007-7-26 09:19
原帖由 cam-yp 于 2007-7-24 15:19 发表
不知道有多少人和我公司的模式一样的?



  我这边都是在建模里画整套模具....用装配的话太多文件了!!
作者: cam-yp    时间: 2007-7-26 14:47
原帖由 kerry44 于 2007-7-26 09:19 发表



  我这边都是在建模里画整套模具....用装配的话太多文件了!!

好象大多拆模的都嫌MW产生的文件多
作者: doopoop    时间: 2007-7-26 15:07
文件多我看未必不好!关键是改模修模方便多了!
要不别人搞个模具精灵岂不是没意义了!
作者: 四眼仔    时间: 2007-7-26 19:16
我用MW全关联设计的
作者: liaocb    时间: 2007-7-26 19:50
原帖由 四眼仔 于 2007-7-26 19:16 发表
我用MW全关联设计的

你一般做什么样的模具?复杂不?如果复杂的应该硬砍快哦!
作者: kerry44    时间: 2007-7-26 19:53
原帖由 liaocb 于 2007-7-26 19:50 发表

你一般做什么样的模具?复杂不?如果复杂的应该硬砍快哦!



复杂的,,硬砍+MW最快
作者: 小鱼咖啡    时间: 2007-7-26 20:13
学习
作者: hdy-123456    时间: 2007-7-28 13:41
不用裝配,在圖層裡命名。

[ 本帖最后由 hdy-123456 于 2007-7-28 13:43 编辑 ]
作者: iho22    时间: 2007-7-29 22:40
不懂.學習
作者: soqu-78155    时间: 2007-8-22 14:05
我觉的 楼主的方式很不错! 值得学习......
作者: lisixin    时间: 2007-11-25 16:55
要不是装配设计,要用UG出图看你怎么办?
作者: wwu_wen    时间: 2007-11-25 18:18
原帖由 四眼仔 于 2007-7-26 19:16 发表
我用MW全关联设计的



支持!但MW要做到高效,需要好的标准件,然后去熟练,没有相关资料就很痛苦了
作者: wwu_wen    时间: 2007-11-26 22:54
原帖由 cam-yp 于 2007-7-26 14:47 发表

好象大多拆模的都嫌MW产生的文件多




mw的装配文件有它好用的地方,支持牛B的wecome
作者: jafok    时间: 2007-12-6 18:16
各有各的优点!!!
作者: 105485475    时间: 2008-3-9 09:11
想要版主的那工具
我也是这样分的
分完后还要出组图
每次分了要手工搞很烦的
版主能不能提供啊
邮箱:aba52100@163.com




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3