iCAx开思网

标题: 大家铣孔一般都用什么方法？ [打印本页]

作者: loveyuan 时间: 2007-8-3 19:08
标题: 大家铣孔一般都用什么方法？
钻铰搪，就铣两个孔还买把搪刀？通常就是轮廓画好，完了刀路算一下加工完事，刀路可以螺旋，我觉得不大好，因为我的后处理出来的螺旋没有Ｒ，用直线铣出来的圆弧精度上说不过去，不知大家是怎么做的

作者: RAY 时间: 2007-8-4 00:41
螺旋有软件可以出R的吗？最牛的是Heidenhain出macro吧，但线也是没问题的，主要机器好，精度是没问题的，机器本来是走点的。

作者: xxm_c 时间: 2007-8-4 08:40
其实出来G01或G02 03对精度没什么影响就看你机床的精度了你以为你出来个G02机床就能认识你那圆弧么错。。。。对于电机来说他永远只认识 0 1 0 1 01

作者: catia_proe 时间: 2007-8-4 08:47

原帖由 RAY 于 2007-8-4 00:41 发表
螺旋有软件可以出R的吗？最牛的是Heidenhain出macro吧，但线也是没问题的，主要机器好，精度是没问题的，机器本来是走点的。

mastercam可以

，难道cim没有全圆刀路吗？
公司的机床不好，我都不用那个螺旋刀路

作者: xxm_c 时间: 2007-8-4 09:02
不在一个平面的东西能成为圆弧么怪。。。。。。。。。

作者: 平常心 时间: 2007-8-4 09:14

原帖由 xxm_c 于 2007-8-4 08:40 发表
其实出来G01或G02 03对精度没什么影响就看你机床的精度了你以为你出来个G02机床就能认识你那圆弧么错。。。。对于电机来说他永远只认识 0 1 0 1 01

对差的床子来说,G02\G03比G01走的顺的多

作者: 平常心 时间: 2007-8-4 09:18
我通常都是用ＰＲＯＦＩＬＥ来做的，不过这样的Ｇ代码只有一个走整圆的，在熊族上不好看，另外ＰＲＯＦＩＬＥ只有一个下刀点，没有象ＷＣＵＴ那样的变换下刀点，这点真是不如ＭＣ好用

作者: sjhxs 时间: 2007-8-4 09:25

原帖由 xxm_c 于 2007-8-4 08:40 发表
其实出来G01或G02 03对精度没什么影响就看你机床的精度了你以为你出来个G02机床就能认识你那圆弧么错。。。。对于电机来说他永远只认识 0 1 0 1 01

无论什么代码，步进电机总是通过插补运算采用逼近方式走线段的....

作者: xxm_c 时间: 2007-8-4 10:22
要知道你出来的G02是通过系统来把他细化成线段的你可以想象下是你现在的电脑的处理器先进呢还是你那系统自带的更先进

[ 本帖最后由 xxm_c 于 2007-8-4 10:28 编辑 ]

作者: RAY 时间: 2007-8-4 11:59

原帖由 catia_proe 于 2007-8-4 08:47 发表

mastercam可以，难道cim没有全圆刀路吗？
公司的机床不好，我都不用那个螺旋刀路

你要出什么样的代码都可以，只不过G02 G03是要在同一平面上实现，这是基本常识。

作者: RAY 时间: 2007-8-4 12:26
这是Heidenhain 出来的代码，就这几段，控制器很快读入，可以跑极速
能不能出Macro代码，就看做post的人对机器认识，跟软件没关系。

L Z5 R0 F MAX
  CYCL DEF 208
  Q200=5  ; 快速平面
  Q201=-10 ;螺旋深度
  Q206=250 ;Feed
  Q334=1 ;螺旋步高
  Q203=0 ;曲面坐标
  Q204=5 ;第二块快速平面
  Q335=19  ;直径
  Q342=0 ;开粗直径
  L X0 Y0 R0 F MAX M99

作者: loveyuan 时间: 2007-8-4 21:52
RAY大,你的极速在软件和机床上都可以实现,我不会做POST,我只要你的代码拿过来可以用,而且还可以复制,那么我会认为你是我国的版大

作者: RAY 时间: 2007-8-5 01:08

原帖由 loveyuan 于 2007-8-4 21:52 发表
RAY大,你的极速在软件和机床上都可以实现,我不会做POST,我只要你的代码拿过来可以用,而且还可以复制,那么我会认为你是我国的版大

螺旋代码在不同控制器的表达方式不同，我的是软件公司代做的，我基本上不参与论坛的post讨论，钱还是留给搞技术的人赚好，人家也要养妻活儿的。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)