iCAx开思网

标题: 工程图无解，谁做出谁为王 [打印本页]

作者: jiugaosie 时间: 2007-8-14 21:32
标题: 工程图无解，谁做出谁为王
https://www.icax.org/thread-373084-1-1.html
实用才是最好的比较，反正在下用哪个软件也搞不定，惭愧呀

作者: fjp0931 时间: 2007-8-15 00:57
偶就免费给楼主上一次机械制图的课吧。旋转剖的最基本的要求是剖切线必须为首尾相接的连续直线，剖切视向箭头垂直于剖切线。

不会听不懂吧？

哪个软件能用非直线做剖切线做出旋转剖这个软件就是垃圾，因为软件的编程者连最基本的制图常识都不懂。现在看来除了破衣其它软件都剖不出来，这说明什么不用偶继续说下去了吧？

那个出题目的及破衣帮对这个题目的跟随者简直丢死人了，连一些最基本的常识都没有。

看看这个图片及旋转剖视图标会更清楚点

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2007-8-15 01:09 编辑 ]

作者: fjp0931 时间: 2007-8-15 01:15
这是那个丢死人的旋转剖原图,注意，箭头A为剖切视向，圆弧段为剖切线。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2007-8-15 01:18 编辑 ]

作者: lockfire 时间: 2007-8-15 09:46
尽信书，不如无书。所有应用以及相关，都会随着应用的需求而改变，标准在不能适用新的需求时，就会需要改变，曲面剖面在某些工程场合是有用到的。不能因为不符合习惯而否定一个新的事务。技术的进步就是不断有新的出现

作者: tsm-01 时间: 2007-8-15 17:26

原帖由 fjp0931 于 2007-8-15 01:15 发表
这是那个丢死人的旋转剖原图,注意，箭头A为剖切视向，圆弧段为剖切线。

是很搞笑！

作者: jiugaosie 时间: 2007-8-19 22:57

原帖由 lockfire 于 2007-8-15 09:46 发表
尽信书，不如无书。所有应用以及相关，都会随着应用的需求而改变，标准在不能适用新的需求时，就会需要改变，曲面剖面在某些工程场合是有用到的。不能因为不符合习惯而否定一个新的事务。技术的进步就是不断有新的 ...

还是有人知道道理的，不像二楼的sb

作者: fjp0931 时间: 2007-8-19 23:04

原帖由 jiugaosie 于 2007-8-19 22:57 发表

还是有人知道道理的，不像二楼的sb

你去查查ISO、DIN、JIS、GB有哪个允许这样旋转剖的，不会不知道偶说的是什么吧？

一看你就不是学机械的，这么丢丑的事都不知是怎么回事，被人笑死了还不知道。真是SB.

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2007-8-19 23:06 编辑 ]

作者: ZUOZUO_88 时间: 2007-8-20 08:12
争论地好，大家都受教育了，但是反对骂人

作者: jiugaosie 时间: 2007-8-20 21:29

原帖由 fjp0931 于 2007-8-19 23:04 发表

你去查查ISO、DIN、JIS、GB有哪个允许这样旋转剖的，不会不知道偶说的是什么吧？一看你就不是学机械的，这么丢丑的事都不知是怎么回事，被人笑死了还不知道。真是SB.

你比孔已己差不太多，知道茴香豆的四种写法，但从未吃过

作者: fjp0931 时间: 2007-8-20 21:58

原帖由 jiugaosie 于 2007-8-20 21:29 发表

你比孔已己差不太多，知道茴香豆的四种写法，但从未吃过

你好像没正面回答问题，怎么？心虚啦？你到底是不是学机械的？正面回答吧

作者: 四叶三叶草 时间: 2007-8-20 22:38
这样骂街太没意思了,我觉得

作者: smallmanCAD 时间: 2007-8-25 08:32
在实际应用中,各公司有认可不同于任一标准的非常直观清楚的剖面方法和画法是常有的事,不一定要绝对符合标准确的,

作者: hzd0928 时间: 2007-8-25 10:14

原帖由 smallmanCAD 于 2007-8-25 08:32 发表
在实际应用中,各公司有认可不同于任一标准的非常直观清楚的剖面方法和画法是常有的事,不一定要绝对符合标准确的,

出图都要有标准的，难道你出图只有出图的人才能看的懂。狂晕！！！

:lol:lol:lol

作者: hzd0928 时间: 2007-8-25 10:16
要出就要出标准的图纸，要么就不要出。

作者: thfei5 时间: 2007-8-26 09:55
一切是有规矩,是专业的都知!

作者: taojuntao 时间: 2007-8-27 12:29
标准是变化的,如果用这种方法的多了,也就成了标准了

作者: jiugaosie 时间: 2007-8-28 21:09
制图仅是一种工具，能表达清设计意图就行了，
不必限于规矩，市场经济就是这样的了

作者: yzy539 时间: 2007-8-28 23:40
如果连机械行业都没有规矩,那还不叫乱,
谁看的懂图.一个厂一个规矩,有意思.

作者: 蓝色金属 时间: 2007-9-1 12:44
路过。。。

作者: luochunyang 时间: 2007-9-6 19:47
支持制图标准说法,各行各业都有自己的标准,其实那个图只要稍稍改变一下表示方法,就能够表达清楚了,何必采用非标准的画法!!

作者: lizhu 时间: 2007-9-6 22:57
箭头只是表示视向，并不是要求按箭头方向旋转，旋转剖应该这样理解以箭头方向决定视向以旋转点为原点展开。

作者: zhangcanwei 时间: 2007-9-9 22:12
机械制图必须严格遵循制图标准，否则，还有什么通用性？那制图就不再是工程师的通用语言了，成了方言了。那还有什么用？

proe的这个功能实属多余。哪天他再出一个能算卦的功能，是不是就是说他更厉害了？

[ 本帖最后由 zhangcanwei 于 2007-9-9 22:15 编辑 ]

作者: liusz11 时间: 2007-9-10 11:31
这本来就是标准画法，GB里有的－展开剖

作者: lywlyw 时间: 2007-9-13 12:35
曲面剖面是有用的

作者: seaky_cheng 时间: 2007-9-13 16:14
机械制图中的标准没有这样剖视的，而且很不规范也没有必要，并不是关于用何软件的问题。

作者: czc5a422 时间: 2007-9-13 18:15
我也同意要用标准制图法,才能通用,我们作为制图的,就是要让看我们图纸工作的人能看懂,而标准才是问题所在

作者: jiugaosie 时间: 2007-9-14 19:59

作者: q_x_j 时间: 2007-9-29 09:42
明明是不懂,偏偏说没有,可笑可笑!!

作者: 蓝色金属 时间: 2007-10-24 14:36

原帖由 jiugaosie 于 2007-8-20 21:29 发表

你比孔已己差不太多，知道茴香豆的四种写法，但从未吃过

楼主，我比较好奇的是：你是用啥软件做的这东东？还是用手工绘的？

作者: tovey16 时间: 2007-10-24 21:24
呵呵这个PROE是能够做到的~~为了表达清楚图素~在一些非标设计里面
可以作此剖面~方便表达

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)