iCAx开思网

标题: cim-cam OR ug-cam [打印本页]

作者: 19870624    时间: 2007-8-19 22:42
标题: cim-cam OR ug-cam
我个人觉的 CIM  IT版中的参与毛坯加工和清角远远不如UG-CAM,
  UG有个功能是角落粗洗,而且可以关闭陡峭角度,而CIM中REM就不行  最小也就30度,那我想小于30度的也要一层层的绕下去  那就不行呀
  UG-CAM参与毛坯加工 那叫刀刀见血啊    CIM参与毛坯加工 即使打开REMOVE  也有很到空刀啊 不知道是本人技术问题 还是软件怎么啦
     当然UG算轨迹的速度远远不如CIM  
    不知道各为是怎么处理的  
    我常常用着两中软件互补加工
                                
                            愚见
作者: ervinlu    时间: 2007-8-19 23:04
软件是工具,靠的是工艺
作者: chen75    时间: 2007-8-20 10:57
那你为什么不去尝试接受CImatronE呢,何必又是IT又是UG的?
作者: QUAN1386    时间: 2007-8-20 12:40
E里,角度京戏变了20----70了,
作者: QUAN1386    时间: 2007-8-20 12:40
E里,角度变了20----70了,
作者: kittyoooo0    时间: 2007-8-20 15:56
原帖由 chen75 于 2007-8-20 10:57 发表
那你为什么不去尝试接受CImatronE呢,何必又是IT又是UG的?


作者: sunhongkai    时间: 2007-8-20 17:14
UG的CAM比CIMATRONECAM差多了
作者: sunhongkai    时间: 2007-8-20 17:17
UG该淘汰了
作者: kittyoooo0    时间: 2007-8-20 17:29
Cimatron的宣传力度不够```   还不足UG的1/3,不过很多中型企业,小型企业``还是非常喜欢Cimatron的
作者: 寻找自我    时间: 2007-8-20 22:02
CIMATROU ECIM也没有什么强大的地方
本人也在用,跟以前差不多了,就多了一些新功能了
但是也没有什么太大的用处
那个清脚是改进了,但是编辑曲面的功能用没有IT的好用
愚见
比起PM是有差距了
比UG要稳定了
但是PM不能做面很麻烦
做起来有点不习惯
作者: alwin-icax    时间: 2007-8-20 22:03
d 2c   v
作者: liuxing2004    时间: 2007-8-21 11:01
我也昆山的,有空聊聊:237410368
作者: 19870624    时间: 2007-8-21 22:21
要是那位高手能把所有的CAM软件的精华集中到一个软件中 取长补短 那就爽了 哈哈
楼上有位老大说的对啊   靠的是工艺,
作者: 项琴    时间: 2007-8-21 22:26
同意楼主   DING
作者: 國志    时间: 2007-8-21 22:28
那就看他們的公司能否全并。。。
作者: 项琴    时间: 2007-8-21 22:42
我刚学CIMATRON 还多多指教哦  我学那个像UG的那中好啊 还是学右边有很多英文的那中啊  不过我看的爽  就是 后者了   我那个叫我编程的师傅两种都会  等待中
作者: CIME7.1    时间: 2007-8-22 14:46
可是CIM很不好找工作,厂家要求用UG呀!
作者: zhoukuan    时间: 2007-8-22 15:20
支持CIM
作者: xxm_c    时间: 2007-8-22 15:40
愚见 ---------------愚昧的见解
作者: tantiduo    时间: 2007-8-23 15:27
原帖由 19870624 于 2007-8-21 22:21 发表
要是那位高手能把所有的CAM软件的精华集中到一个软件中 取长补短 那就爽了 哈哈


记得我也说过上面的话,但思龙版主给我的答案是,那其他的软件还有其存在的价值吗?
思前想后,原来我们都傻得可爱了。
作者: zr52108861    时间: 2007-8-23 19:39
用it 一年半了现在管理3台 刚接触e还不知道怎么样,好象e 不可以多开几个一起算,现在就要不做了,真不知外面怎么样,从来没到外面跑过,心里还是没底啊,那为大哥能说说到啥地方比较好找工作啊,本人只用过it,对未来迷茫啊
作者: cjsk2003    时间: 2007-8-24 09:16
支持cim!
作者: ligangnet    时间: 2007-8-24 09:32
原帖由 zr52108861 于 2007-8-23 19:39 发表
用it 一年半了现在管理3台 刚接触e还不知道怎么样,好象e 不可以多开几个一起算,现在就要不做了,真不知外面怎么样,从来没到外面跑过,心里还是没底啊,那为大哥能说说到啥地方比较好找工作啊,本人只用过it, ...

E一次算几十个刀路文件应该没问题吧
作者: hanxin1987    时间: 2007-8-24 12:18
我个人觉的 CIM  IT版中的参与毛坯加工和清角远远不如UG-CAM,
  UG有个功能是角落粗洗,而且可以关闭陡峭角度,而CIM中REM就不行  最小也就30度,那我想小于30度的也要一层层的绕下去  那就不行呀
  UG-CAM参与毛坯加工 那叫刀刀见血啊    CIM参与毛坯加工 即使打开REMOVE  也有很到空刀啊 不知道是本人技术问题 还是软件怎么啦
     当然UG算轨迹的速度远远不如CIM  
    不知道各为是怎么处理的  
    我常常用着两中软件互补加工
                                
                            愚见   




SB
作者: shiping119    时间: 2007-8-26 18:12
小于30度绕不下去????

E版的曲面铣-精铣所有试试?


第一次听说UG的CAM比CIM好




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3