iCAx开思网

标题: UG分模+制作铜公+IT编程，E版是失败的吗？ [打印本页]

作者: airen 时间: 2007-9-20 10:47
标题: UG分模+制作铜公+IT编程，E版是失败的吗？
看到非常之多。

作者: airen 时间: 2007-9-20 10:49
是推广失败？

还是功能繁琐。

亦或是潮流兴

作者: kkean 时间: 2007-9-20 11:26
1、工具而已啦，熟练了都是利器，天下软件一大抄，谁都不笨放着别家的不学；
2、特定领域--塑胶模具，真的是各有千秋的两款；
3、我自己开公司才明白：成本。等你做大了你再回头考虑考虑 “性价比”吧。有时候软件迁就于“性价比”的。有时完全建立在 D版上的讨论真的是鬼扯。否则我也不郁闷堂堂TOYOTA下属的还用CAD98了。放着AUTOCAD干嘛不用。
4、软件的function上我是比不过楼主的。这点无可厚非。同时你也得承认E真的 ”也很不错“

闲扯闲扯。我们不冒火星

[ 本帖最后由 kkean 于 2007-9-20 11:28 编辑 ]

作者: tantiduo 时间: 2007-9-20 11:48
呵呵.不知这次的目的是什么呢?

作者: RAY 时间: 2007-9-20 11:49
爱人兄何时出个阴文版的外挂？我可以推荐现在的公司买，不过一定不能侵权呀。

作者: airen 时间: 2007-9-20 11:53
跟外挂没啥子关系啊

只是觉得很多人都这样选择，肯定是E版有问题了

所以没事瞎说说

作者: airen 时间: 2007-9-20 11:55
繁体字都看不懂，不要说西文了。

只认得简体中国字

作者: kittyoooo0 时间: 2007-9-20 11:55
看热闹

作者: tantiduo 时间: 2007-9-20 11:57

原帖由 airen 于 2007-9-20 11:53 发表
跟外挂没啥子关系啊

只是觉得很多人都这样选择，肯定是E版有问题了

所以没事瞎说说

这个应该只有一个原因,用惯IT版的习惯了那种不用毛坯的计算方法.速度较快.
而一直用开IT的旧电脑没升级.跟不上E.所以懒得改用E.

作者: kittyoooo0 时间: 2007-9-20 11:59
甚至有一中依赖的感觉````

作者: airen 时间: 2007-9-20 12:03

原帖由 tantiduo 于 2007-9-20 11:57 发表

这个应该只有一个原因,用惯IT版的习惯了那种不用毛坯的计算方法.速度较快.
而一直用开IT的旧电脑没升级.跟不上E.所以懒得改用E.

跟电脑没啥子关系吧。

作者: RAY 时间: 2007-9-20 12:03

原帖由 airen 于 2007-9-20 11:53 发表
跟外挂没啥子关系啊

只是觉得很多人都这样选择，肯定是E版有问题了

所以没事瞎说说

当初是觉得UG的加工很多问题,才说服公司买了CIMATRON。

至于电极，我见过的公司都是用CIMATRON的，包括小日本的丰田及本田在这边的车厂，可能是这边的外挂人才缺乏

。

作者: airen 时间: 2007-9-20 12:04
打倒小日本！

作者: zcgmin 时间: 2007-9-20 12:10

原帖由 airen 于 2007-9-20 12:03 发表

跟电脑没啥子关系吧。

跟电脑有很大关系的
可以跑IT的电脑不一定能跑E
有很多用IT的人想转E
就卡死在这关了

作者: zcgmin 时间: 2007-9-20 12:11

原帖由 airen 于 2007-9-20 12:04 发表
打倒小日本！

支持你
就干掉所谓的大和好了

给一贴给人删吧

作者: san775425 时间: 2007-9-20 13:02
哦也。。

作者: CIME7.1 时间: 2007-9-20 13:21
哈哈!楼主所说,我用E全可以搞定呀!做起事来,虽然计算是稍慢了一点,不过不会比IT工作累的,E还是有它的优点~~

作者: 无双 时间: 2007-9-20 17:33
UG分模+制作铜公+IT编程，UG也不成功啊，没有通吃，居然输给了一个已经被淘汰的软件。

爱人兄很厉害，你的外挂让UG的电极制作和E才有相比之可能，就UG本身的电极做法而言，实在是没啥可比的。E的电极在国外是很受追捧滴.

作者: 无双 时间: 2007-9-20 17:35

原帖由 airen 于 2007-9-20 12:03 发表

跟电脑没啥子关系吧。

还真是有关系，不过说了您也不一定赞同哈。

作者: lizemin-a 时间: 2007-11-20 20:42
赞同爱人兄

作者: taidaing 时间: 2007-11-20 21:21
据我观察周围的人不用E继续用IT的，原因有以下：
1、惰性因素。一用E就觉得不习惯，一有问题就说E不好。用IT的不就图一个快字。但他们多数人不知道E版开粗、精加工也可关掉毛坯。现在我可以说任何一个E版的刀路都比IT快，至少是一样（如果功能没改进的话）。
2、当时的环境。电脑硬件需求是老板的事，老板让你用破机来编程，你要运行E版，系统资源不足，速度慢。加上旧版有数据库服务器，速度更慢得吓人。这阻碍了当时IT向E转型的一部分人，也形成了他们新版不如旧版快的思维。但现在电脑的发展速度日新月异，不含显示器，2000元就可配上P4，1G的内存，跑E版轻而易举。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-11-20 23:58

原帖由 taidaing 于 2007-11-20 21:21 发表
据我观察周围的人不用E继续用IT的，原因有以下：
1、惰性因素。一用E就觉得不习惯，一有问题就说E不好。用IT的不就图一个快字。但他们多数人不知道E版开粗、精加工也可关掉毛坯。现在我可以说任何一个E版的刀路都 ...

你是新时代的开山怪，祝福你。

作者: taidaing 时间: 2007-11-21 00:00

原帖由 r-o-o-n 于 2007-11-20 23:58 发表

你是新时代的开山怪，祝福你。

开山怪是褒义词吧

睡啦

作者: r-o-o-n 时间: 2007-11-21 00:03

原帖由 taidaing 于 2007-11-21 00:00 发表

开山怪是褒义词吧
睡啦

粉褒粉褒的义词。

作者: 童童 时间: 2007-11-21 11:28

原帖由 taidaing 于 2007-11-20 21:21 发表
据我观察周围的人不用E继续用IT的，原因有以下：
1、惰性因素。一用E就觉得不习惯，一有问题就说E不好。用IT的不就图一个快字。但他们多数人不知道E版开粗、精加工也可关掉毛坯。现在我可以说任何一个E版的刀路都 ...

解决第一个问题的办法是将IT卸载，一个月后，打死他也不会再装回IT了。

作者: taidaing 时间: 2007-11-21 12:11
严格说IT向Elite的转型过程中，Cimatron公司确实做得不好。不过也有外部的因素，当时正是2000年互联网、高科技炒钱的时代，Elite的开发做了些不现实的东西。象什么PDM数据库也集成进来了。造成系统资源的大量消耗，影响了速度。虽然到E5.0时去掉了PDM数据库，但那1~2年的转型期确实给人的印象太差。造成好多人不愿转到Elite

作者: 童童 时间: 2007-11-21 12:23

原帖由 taidaing 于 2007-11-21 12:11 发表
严格说IT向Elite的转型过程中，Cimatron公司确实做得不好。不过也有外部的因素，当时正是2000年互联网、高科技炒钱的时代，Elite的开发做了些不现实的东西。象什么PDM数据库也集成进来了。造成系统资源的大量消耗 ...

对滴，对滴。

不过现在要与时俱进嘛！~:

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)