iCAx开思网

标题: 机构设计工程师的工作重点 [打印本页]

作者: wgkine 时间: 2007-11-13 12:01
标题: 机构设计工程师的工作重点
做设计也好些年了，可是发现现在的好些结构设计工程师不是去注重设计理论及技术的研讨，而是拼命地去搞软件的深研。这有点本末倒置。
我经常看到老美的图纸，说实话他们的PROE水平真不怎样，但他们的设计理念真的很先进......
但我们的好些新进工程师就是去钻研绘图软件而忽悠了结构的本质，本人也就觉得软件能够用就行。小日本大家都知道其产品设计是没话说的，但可能大家都不知道他们设计前都是通过很多大量的计算及试验。而我们都是一上来就开始Pｒｏｅ开始，知道不知道的都按照理所当然地搞，也不是说经验不重要，有实话经验也是会害死人的。。。。。。。。。。
今天实在是没是随便说说。。。不对之处请不要用砖头照顾.........

作者: liang_tj 时间: 2007-11-13 12:10
很感兴趣的话题,希望有实例来学习下

作者: 及成 时间: 2007-11-13 18:09
怎么不见您发的东西呢

作者: yzczq 时间: 2007-11-13 19:47
学软件本身并没有错，软件可以提高设计的工作效率，设计确认和修改也比较方便。外行看3D图一看就懂，便于交流。重要的是正如楼主所说，设计应该注重设计计算，现在的很多软件就具有很强的分析计算功能。
机械设计注重的就是经验和在此基础上的创新，基本的机械原理大家都懂，用起来巧妙各有不同。再说机械设计的领域也有很大的差别，版上做结构的大多都是做电子产品的，做“外皮”设计的很多，不会软件根本混不下去。随便聊聊。

作者: jiangling 时间: 2007-11-14 08:31
楼主说的还是很有道理。一般的会用就行了，主要还是经研

作者: moid123 时间: 2007-11-14 14:49
最近接触很多日本的产品虽然不是很大的东西但非常精致完美。想想人家的设计精神，只能汗颜。软件要跟得上去，设计理念/观念/知识更要先上去。

作者: will-cn 时间: 2007-11-14 20:46
楼主说的很有道理哦
支持

作者: spencer.shen 时间: 2007-11-15 09:08
啥都不用学了。
更重要的，是学好英语。

作者: robinlii 时间: 2007-11-15 12:13
支持 ...........

作者: roy_liu1967 时间: 2007-11-15 13:13
主要是我们国家的生存环境造成的,人家西方国家做工程师,搞设计可以做一辈子,而且工资待遇与经理差距不大,我们呐,你超过35或40岁,你再去找工程师职位,恐怕连工作都难找呀!谁有心思一直搞研究??

作者: yangzhiliccc 时间: 2007-11-15 13:21
感覺原因是多方面的。
大家說得都不無道理，
既然大家認清了這個事實就好。
誰叫中國人口眾多呢？

作者: 车水林 时间: 2007-11-15 13:48

原帖由 roy_liu1967 于 2007-11-15 13:13 发表
主要是我们国家的生存环境造成的,人家西方国家做工程师,搞设计可以做一辈子,而且工资待遇与经理差距不大,我们呐,你超过35或40岁,你再去找工程师职位,恐怕连工作都难找呀!谁有心思一直搞研究??

说的好，又要你经验丰富，又要你年纪还小。

作者: yjch_110 时间: 2007-11-15 14:34
主要是我们国家的生存环境造成的,人家西方国家做工程师,搞设计可以做一辈子,而且工资待遇与经理差距不大,我们呐,你超过35或40岁,你再去找工程师职位,恐怕连工作都难找呀!谁有心思一直搞研究??

作者: ouhualm702 时间: 2007-11-15 20:00
大家说的都有道理，其实应该是综合性的，软件只是一种工具，自身各方面的累积才最重要，没有经验光会画图是没有用的，画出来的东西根本就没有办法实现，英语是非常重要的东西，本人本身经验就不足，最近接了个新案子，老美的，什么资料都是英文，人家发个邮件过来都要花上好长的时间去翻译人家的意思，真是郁闷啊

作者: v8engines 时间: 2007-11-16 11:46
有道理，学习学习！！！

作者: mysun08481 时间: 2007-11-16 16:16
关键还是实战啊~~
现在的工厂都必须用图纸把自己的理念表达出来所有啊PRO/E是个工具的你技术强但必须有图纸让人看吧

作者: robinlii 时间: 2007-11-16 17:29
楼主讲的很有道理；搞设计创新思维很重要；而软件只会越来越简单易上手

作者: fukekobe 时间: 2007-11-16 17:36
吃不到葡萄说葡萄酸

自己行就可以了管人家注重什么啊
在着落后的中国老和外国人比个屁啊我们先把自己管好了在说人家

作者: dahai-mold 时间: 2007-11-16 19:15
支持楼上说的，主要是要看设计的思路、理念！

作者: dahai-mold 时间: 2007-11-16 19:28
支持楼上说的，主要是要看设计的思路、理念！

作者: changhui_jiang 时间: 2007-11-16 20:44
但是现实是这样的:有经验不会上机,水平一般恐怕面试不成,就算成了,工资也不怎的.这是现实!

作者: lilongjian 时间: 2007-11-17 02:18
精通软件,不等于精通设计,但精通软件能让有设计能力的人事半功倍.本质上精通软件不是坏事.

作者: barenxy 时间: 2007-11-28 16:41
听楼上所言，果真如此，令人不禁发汗！

作者: wukaiwu 时间: 2007-11-29 17:58
我个人感觉,软件和理论都要精通,这样才能才现在能提高自己的money,还有就是英语也要很好,这样更具有竞争力,

作者: zhuwqcollege 时间: 2007-11-29 20:02
大家说的都对，我是刚入行的，感到。。。

作者: zgfa 时间: 2007-12-3 19:21
楼主说的对,结构设计好比学写文章,
软件用得好说明你只写得一手好字,
而要成为大家要靠专业的修养.

作者: bobcad 时间: 2007-12-7 04:28
你們的見解都是正常的,但我常在想, 我們的價值, 是否就只在軟體跟抄寫上面,這真的是很可悲的事啊,軟體只是個翻譯機,透過它告訴其他人表達我的意思,但作依個工程師,我相信,大家朋友們都想是獨一無二的成功者,所以大家加油吧,將你的創意經由工具展現給世界的(這是我想的)這就是我們工作阿.

作者: 西部流感 时间: 2007-12-11 19:53
是啊，结构工程师的重点应该是设计计算，看来我们是误用了CAD工具啊。

作者: li3580 时间: 2007-12-11 20:12
其实学软件和构思创意并没有冲突~~~ 一个不精通设计流程的人是不可能理解一个设计软件的精髓！其实现在的设计软机已不仅仅是一支笔的作用了！它其实提供了一个设计平台！你的构思可以通过更有效的方式进行输出~~~ 个人看法！其实一个真正能理解一个软件的人绝对在计算上不差而经验很多时候是一种对周围事物的观察结果你见多了思考多了你就有经验~~~ 但很多人往往是一种逃避的态度说：够用就好其实何为够用？如果你仅仅是用软件来作为一种画图工具，那我只能说你还差得很远远远不够用！呵呵~~ 设计过程能体现你的设计思想和设计流程！

作者: ycqdyy 时间: 2007-12-11 20:43
这个需要什么实例,楼主深刻,事实上大多数机构工程师真的是这样

作者: yf1jg108 时间: 2007-12-11 20:54
标题: 工业设计
工业设计得先了解"工业"才行啊

作者: glasscai 时间: 2007-12-12 15:43
中国就是这样的环境啊。 BOSS只要求你照本作图，整个产品的研发过程就是不断的催促再催促，
哪里有时间做研究，做美化。
不是不想啊，没条件啊！

作者: lianliang2005 时间: 2007-12-18 15:17
楼主说的还是很有道理。一般的会用就行了。

作者: mykingwill 时间: 2007-12-19 19:13

原帖由 车水林 于 2007-11-15 13:48 发表

说的好，又要你经验丰富，又要你年纪还小。

这样的话可以长时间做事(加班)

这年头

作者: sunjun185192111 时间: 2008-3-6 12:08
说的没错，我刚学了，不过工做找不到

作者: congyun 时间: 2008-3-12 15:28
好像没几个真正做过设计的。都是后续工程段的。

作者: tianyong1112 时间: 2010-5-16 12:11
谢了
有一定帮助

作者: 黄蜂 时间: 2010-5-16 16:41
设计理念/观念/知识更要先上去
这个完全支持，像楼主说的，应该更多的去计算，可是大学了学了，工作中没有用到，就放弃了。大学白培养了。

主要是我们国家的生存环境造成的,人家西方国家做工程师,搞设计可以做一辈子,而且工资待遇与经理差距不大,我们呐,你超过35或40岁,你再去找工程师职位,恐怕连工作都难找呀!谁有心思一直搞研究??

太深刻了，这么一想，我的前景何在啊， 35-40 就必须改行不然没人要。好痛心哦，机械这行太广乐，经验积累也很重要结果又经验的都转管理啊，什么的了。

作者: thewaterman 时间: 2010-5-16 17:52
说的有道理啊，但是你没有看到中国和国外的国情不一样。国外有专门做绘图的工程师，机械工程师专心做计算与设计。我们有和美国的工程师一起做过项目，他们的的Mechanical Enginer不怎么画图的，Cad软件也懂一点不是很精，画图的有专门工程师叫CAD Engineer，软件用的很熟，但是工资肯定没有ME的高。国内一般公司肯定不会专门搞几个人做图，对机械工程师的软件水平当然要求也很高。出去面试一般也是会问软件用的熟不熟，这当然也是由中国国情决定的。

作者: skong123 时间: 2010-5-16 20:43
中国这个大环境趋势所至

作者: 潮起潮落 时间: 2010-5-16 20:59
同意楼主的观点。曾有人问过斯皮尔伯格，现在家庭录像机越来越多，这对你带来压力了吗？斯皮尔笑言，现在很多人都买得起铅笔，但并不是所有人都能成为达芬奇。软件只是一只笔，重要的是设计理念和工程经验。

作者: rainyaaa 时间: 2010-5-16 22:54
个人觉得软件用的好，其实也是不错的，有句话叫做事半功倍，如果你在设计初期用PROE能将你要做的产品想好步骤画出来，简捷易修改的，在完成之后，老板让你再调整某几个小小的尺寸，你就会非常容易的对产品进行修正，如果软件用的很烂，（这个步骤刚切完下个步骤又加上）在你做后面的工作的时候就会吃到软件带给你的苦头。
当然，如果想在结构这个领域里面走的更远，设计是最最重要的，要有好的设计方案还要易于加工生产。方方面面的最佳组合，才是我们要的结果。
本人觉得，生活跟设计就是一样，看你的选择，如果你在这里能够找到乐趣，愿意付出时间跟精力去学习去创造，还有什么不能够完成的？

作者: p86928037 时间: 2010-11-18 14:24
是这样的国情在这里放着有时候也是没办法的事

作者: zhangch881113 时间: 2012-10-21 16:53
有些观点还是满赞成的，思想才是重要的，软件只是工具

作者: 恋PROE 时间: 2012-10-21 21:29
思路是最重要的！

作者: shako11 时间: 2012-10-22 09:48
支持一下，呵呵

作者: shako11 时间: 2012-10-22 09:48
还是实际应用比较好

作者: Faraway.Lu 时间: 2012-10-23 14:40
对日本人的电子产品结构设计功底感到震惊，各位有机会可以拆卸一下旧电脑软驱，或者光驱模块，看看那样的机构，你不感慨都不行。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)