真搞不懂，有些人怎么写书的（极大多数作者）

有些根本不懂软件的就不要说了（这类的作者人数也很多），许多著作人 包括ugs出的帮助，一大段文字，有些东西其实明显感觉用图示（最好是大的，很好理解的那种，再在关键点给出箭头或者简单文字，主要点关键点说到了就可以）说明要方便得多，却不用这些好方法 宁用文字 真的是看得云里雾里的
怪不得pro/e版的林清安怎么有名，他的书我随便翻了一下，确实讲得特别容易理解（主要是他的书我觉得不错，并不是他的人取得的水平，如果他水平极高 出得书还是侮涩难懂，那我依然不买他的账），真的建议出书的风格学学他，其实象ugs公司还可以在风格上超越林清安，如先讲命令，再学实例，同时要极其注意语言 语气 极重要点）
   随便说  我有一个朋友是学3dmax的，他也说出书的作者中有95%以上让人感觉他不懂这个软件，有特色的书极少极少（其实他的要求也不高，要求让人有看下去的 好理解的书，许多复杂的事说得好象特别容易理解）本来这些是很应该的，现在却变成了奢求一样
哎，，，，，好书在哪里？？？？？？
我现在心情真的糟透了
  
最后再总结一句，不知道怎么写书好，就学学林清安（其实他的写书水平我想并不是很完美，但实在是其它作者太不行了，所以学他也就可以了）
  
再次强调，以上内容并不是指作者的水平，而是指作者的风格把握，，换个词来说，就是教人教得有没有艺术性？？？？？

没看过书xx(

现在很多书都是这样，初学者根本看不懂，许多初学者需要了解的概念，经验都没有。书倒挺厚，也不只道写的是什麽。

我的觀點就不同了
  
林清安出的書是不錯,可以算是一種無痛苦學習,對於初學者是很有幫助8D8D
  
但對進階學習者,那些圖示簡直是多餘的,浪費資源,增加篇幅
  
胡言亂語:D:D:D:D:D:D

进阶的话？？难道文字还好点/??
不会吧？？
不好的 或者说是没效率的，不管到哪一个阶段都是没效率的
我现在就应该是属于ug进阶 阶段
  
但我觉得不管如何 是不是写书一样，都要讲究通俗易懂，即使是最高深的东西，在可以完全表达清楚得情况下，要多想想怎么样方式方法，这其实就是教育的艺术，我觉得目前非常地缺少，甚至对于整个教育界来说

喔，楼上的朋友来自台湾的呀？
欢迎呀，两岸同胞一家亲，希望能交个朋友

经常在学校bbs上可以看到请人写书  

iDesign wrote:
没看过书xx(

:I:I不相信！

cd_cam wrote:
:I:I不相信！

only CAST 看的全的是 UG13的！

像ID老大这样的天才有几个？我的CAST已经看了几遍了，可是造型还是还是做不好，就是脑子转不过弯了！不知怎样去拆！:~)