昨天出差.PROE的功能让UG人大跌眼睛

昨天出差.PROE的功能让UG人大跌眼睛

说实话,从分模的角度来看.PREO比UG 是有点慢...( 看一个人的熟练度  和分模 思路 是否清晰)
昨天出差到家公司..他们工程部大概20几人全部UG...他们做全三D 没个细节都要做.  我到那边出差也被要求做全3D (给外国 客户看.那套模 是发给我们做的)  ..首先检查下产品..没问题..把精度调整下..没问题..拷面..没问题..OK  掉进去 开始分模做面.  分模很顺利.OK  和他们速度上没差多远..大概都差不多的.应为产品都不一样.....接下来  开始后面的全3D... 把2D 掉进去....螺丝..运水..顶针.....应为2D上面这些东西都有位置在那里...直接把一样的螺丝..或者顶针 分类 做点...  4MM的一类.8MM的一类...三两下 搞顶..接下来...EMX  选择一个点. 全部搞好..顶针沉头..避空..全部搞顶...乱七八糟的东西  几下就好了...看的那些UG人 眼睛都掉了. ..不是说UG不能实现...而是根本就没那么快..我有6个扣机....内容就不说了..反正 快的不的了...搞的一个PLMM  跑过了问东问西的...搞的他们很郁闷  ....
                          从小厂的角度来看..用不上..基本的国内模.就是直接分模再做2D的...还有就是   UG的CNC功能....能直接和  工程这边连接 不用转什么图.  所以UG很红...  UG公差很大..所以分模很快....UG好做面...模具你要做什么面???  搞来搞去 还不是那些面..记得有仁兄 说初了拉伸 还是很拉伸......

PROE 不错～～我用了４年了！！

崔八，趋势就是趋势。

呵呵~~~UG在这些细节上的确不行。。。特别是在做标准件的时候，系统很慢。。。但那是正规公司要求全3D的做法。
如果要用硬砍，恐怕跌眼镜的是PROE

如果CATIA用得好，一样可以让用UG和PROE的人跌破眼镜

原贴由kensun发表：
如果CATIA用得好，一样可以让用UG和PROE的人跌破眼镜

裤哥老顶CATIA.有空教教我

各个老板们要是这样想就好了

用得好都应该差不多吧，否刚模具行业PTC和UG也不会这样平分秋色了！

个人感觉UG灵活多样..PROE过于拘束

这不是白说吗？要是用得好，只要精通了我说什么都一样，但你用软件是为了什么呢？
还不是工作，看一下你所在的地区需要用什么样的软件的多，现在不是在向3D这方面发展吗？？？？