iCAx开思网

标题: 都说Ｅ分模厉害，看看下面这个图形呢！ [打印本页]

作者: 86303874 时间: 2007-11-19 15:48
标题: 都说Ｅ分模厉害，看看下面这个图形呢！
　　　　　　　　都说Ｅ分模厉害，看看下面这个图形呢！主要破面多，分型面难做！
先上几张图片看看！

作者: 86303874 时间: 2007-11-19 15:48
再来一张！

作者: 86303874 时间: 2007-11-19 15:49
ＩＧＳ档！在　ＵＧ里面，缝合都很困难！搞的真是头疼！

作者: 86303874 时间: 2007-11-19 15:50
建议版主把这个作为加分题！调动一下积极性！

作者: kittyoooo0 时间: 2007-11-19 16:37

试试看

作者: kittyoooo0 时间: 2007-11-19 17:21
光修图都是个问题``

[ 本帖最后由 kittyoooo0 于 2007-11-19 17:24 编辑 ]

作者: CIME7.1 时间: 2007-11-19 17:36
呵！学习了！

作者: taidaing 时间: 2007-11-19 17:41
呵呵，挺搞的。
UG NX4.0输出的IGES文件，UG读入也会有问题呀？！

作者: taidaing 时间: 2007-11-19 17:58
不玩的，分模线连起来就能分了。曲面分模还是不错的。

作者: wenfei 时间: 2007-11-19 18:03
破面多不好分就直接用曲面分,

作者: 86303874 时间: 2007-11-19 18:22

原帖由 taidaing 于 2007-11-19 17:41 发表
呵呵，挺搞的。
UG NX4.0输出的IGES文件，UG读入也会有问题呀？！

测绘的水平不怎么样!只能达到这样的效果了!
前辈真厉害!一看就知道是UG4.0转的！他的档给我就是这样的！我也没办法!
分型面比较难处理!希望能看到有人先做出来!

[ 本帖最后由 86303874 于 2007-11-19 18:26 编辑 ]

作者: r-o-o-n 时间: 2007-11-19 18:39
他本身造型就没有造好，该剪的地方都米油剪，就那样留在那里，圆角倒得也不完整，水平太烂，不负责任的造型。

作者: 86303874 时间: 2007-11-19 18:58

原帖由 r-o-o-n 于 2007-11-19 18:39 发表
他本身造型就没有造好，该剪的地方都米油剪，就那样留在那里，圆角倒得也不完整，水平太烂，不负责任的造型。

哎....E不是说处理烂面和IGS面有绝招吗?我在UG里面缝合都很困难!不知道CIME 里面有没有绝招来做这样的图形!主要还是分型面比较难处理!产品一出8

作者: 菜了先废 时间: 2007-11-19 19:16
分模一定要缝合成实体？？
烂面多时，无此必要，仅出图麻烦点，图档用于加工，是曲面是实体没所谓。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-11-19 19:42

原帖由 86303874 于 2007-11-19 18:58 发表

哎....E不是说处理烂面和IGS面有绝招吗?我在UG里面缝合都很困难!不知道CIME 里面有没有绝招来做这样的图形!主要还是分型面比较难处理!产品一出8

你那不能称之为烂面和IGS面，你那在UG里就是个错误的图形，不信你打开他原来的PRT文件看看，用UG打开。你检查下是不是有问题。
通常我遇到这个问题都是打回去重造，不重造也可以，给我加造型的钱。

作者: r-o-o-n 时间: 2007-11-19 19:46
如果是烂面和IGS变形面，CIM有很好的功能来解决这些问题。其实道理是一样的。不过针对烂人做的烂造型，不碰为妙，剪死你。有些做造型的，只注重外表面，不注重内表面，里面打开一看，边边角角很多没有修剪的。
你应该在老板的支持下，强硬一点，投诉造型工程师，敦促他修改OK，不然他老这个样子吃亏的是大家。

作者: 86303874 时间: 2007-11-19 19:47

原帖由 菜了先废 于 2007-11-19 19:16 发表
分模一定要缝合成实体？？
烂面多时，无此必要，仅出图麻烦点，图档用于加工，是曲面是实体没所谓。

不是实体!我在UG里面就算分好了!又有什么用?导出去又全是破面!

作者: 86303874 时间: 2007-11-19 19:49

原帖由 r-o-o-n 于 2007-11-19 19:42 发表

你那不能称之为烂面和IGS面，你那在UG里就是个错误的图形，不信你打开他原来的PRT文件看看，用UG打开。你检查下是不是有问题。
通常我遇到这个问题都是打回去重造，不重造也可以，给我加造型的钱。

这是在外面做的测绘造型!收了350块钱!我晕.....搞成这个样子!

现在分模都很难分!面的质量实在是太差了!

作者: 86303874 时间: 2007-11-19 19:51

原帖由 r-o-o-n 于 2007-11-19 19:46 发表
如果是烂面和IGS变形面，CIM有很好的功能来解决这些问题。其实道理是一样的。不过针对烂人做的烂造型，不碰为妙，剪死你。有些做造型的，只注重外表面，不注重内表面，里面打开一看，边边角角很多没有修剪的。
你 ...

现在真是搞的头疼啊!分型面必须要R角上!但是他的R角实在.....

分型面难处理啊！

作者: r-o-o-n 时间: 2007-11-19 19:53
你找老板，让他加人家的钱，他不加人家的钱，你就加他的钱。

作者: 86303874 时间: 2007-11-19 20:01

原帖由 r-o-o-n 于 2007-11-19 19:53 发表
你找老板，让他加人家的钱，他不加人家的钱，你就加他的钱。

他自己说是350的啊!我们都没还价啊!现在搞成这个样子!是我们始料不及的啊!

作者: r-o-o-n 时间: 2007-11-19 20:02
那是你们把关不严，拿回去让他接着做，你说没做完，圆角没倒好！

作者: lql236407 时间: 2007-11-19 20:34
这种东西分型面随便拉两下就行啦！

[ 本帖最后由 lql236407 于 2007-11-19 20:45 编辑 ]

作者: 86303874 时间: 2007-11-19 20:41

原帖由 r-o-o-n 于 2007-11-19 20:02 发表
那是你们把关不严，拿回去让他接着做，你说没做完，圆角没倒好！

他说这个东西很难搞!只能这样了!他没水平做了啊！

作者: 86303874 时间: 2007-11-19 20:42

原帖由 lql236407 于 2007-11-19 20:34 发表
这种东西分型面随便拉两下就行啦！

晕....果然是高手!虽然还是不怎么漂亮,但是就时间而论,你做的已经非常好,非常快了!

这个东西真是头疼啊！

作者: lql236407 时间: 2007-11-19 20:47

原帖由 86303874 于 2007-11-19 20:42 发表

晕....果然是高手!虽然还是不怎么漂亮,但是就时间而论,你做的已经非常好,非常快了!
这个东西真是头疼啊！

不怎么漂亮就这样！

作者: 86303874 时间: 2007-11-19 20:52

原帖由 lql236407 于 2007-11-19 20:47 发表

不怎么漂亮就这样！

但是,你的面与面之间过渡的不是很理想!加工起来不是很方便!对于模具寿命还有钳工配模都带来不便!能不能做的更好一点呢?

作者: taidaing 时间: 2007-11-19 20:55

原帖由 lql236407 于 2007-11-19 20:34 发表
这种东西分型面随便拉两下就行啦！

支持！
我分开后，一连组合线，就发现它的问题了。
估计分型面就这效果，于是没做了

分模线质量要好，要不改原图，要不手工修面（比较费时间了）
CimatronE做这种东西确实是它的优点，再往下走一步就出成型模坯图了。只是坏面、烂面还是那样。

作者: 86303874 时间: 2007-11-19 20:57

原帖由 taidaing 于 2007-11-19 20:55 发表

支持！
我分开后，一连组合线，就发现它的问题了。
估计分型面就这效果，于是没做了
分模线质量要好，要不改原图，要不手工修面（比较费时间了）
CimatronE做这种东西确实是它的优点，再往下走一步就出 ...

关键这样给加工和装配上带来很多不便啊！

作者: 官兵甲 时间: 2007-11-19 20:58

原帖由 86303874 于 2007-11-19 20:52 发表

但是,你的面与面之间过渡的不是很理想!加工起来不是很方便!对于模具寿命还有钳工配模都带来不便!能不能做的更好一点呢?

是有这问题，我的想法是：既然模型做得这么烂，分模面就不能严格按照模型来分了，可以自己更改过渡不理想部分。

昨天刚接了俩车门，没时间玩了，就提个建议。

作者: lql236407 时间: 2007-11-19 20:59

原帖由 86303874 于 2007-11-19 20:52 发表

但是,你的面与面之间过渡的不是很理想!加工起来不是很方便!对于模具寿命还有钳工配模都带来不便!能不能做的更好一点呢?

过渡不理想取决于分型线。精度要求高就要这样！分型线处精度要求不高可光顺分型线！

作者: shing.6 时间: 2007-11-20 00:03

原帖由 lql236407 于 2007-11-19 20:59 发表

过渡不理想取决于分型线。精度要求高就要这样！分型线处精度要求不高可光顺分型线！

真是高手,解釋的很詳細 ,這種分模方式我的工件常做,還有更難很多的,只是不方便上圖檔

作者: 86303874 时间: 2007-11-20 08:47

原帖由 lql236407 于 2007-11-19 20:59 发表

过渡不理想取决于分型线。精度要求高就要这样！分型线处精度要求不高可光顺分型线！

哎...这个东西,我在UG里面真是搞的头疼啊！关键是图形本身存在很多问题!想做的好,可真是不容易啊！

作者: LSG7890 时间: 2007-11-20 09:33
学习了,顶一个.

作者: 进明 时间: 2007-11-20 10:37
闲来无聊，拉了一下！

作者: lql236407 时间: 2007-11-20 11:13

原帖由进明于 2007-11-20 10:37 发表
闲来无聊，拉了一下！

你这一圈小R有大量倒扣，当然要求不高可以切除！
这样的话不如直接把它（R0.2）取消！会更好做！

作者: taidaing 时间: 2007-11-20 11:20

原帖由进明于 2007-11-20 10:37 发表
闲来无聊，拉了一下！

是修了面？还是只光顺了分模线？

修面的话，想请教一下用了多长时间？

如果只是光顺了分模线，曲面没改，那分模后局部会有倒扣部分无法加工，压出来的零件接缝不会很好，有明显的台阶。

除非沿着分模线修正邻近的曲面，使曲面切向在分模线位置为出模方向才行。

作者: 86303874 时间: 2007-11-20 11:26

原帖由进明于 2007-11-20 10:37 发表
闲来无聊，拉了一下！

哇!版主出手,就是不一样啊!这个面做的好漂亮啊!

作者: kittyoooo0 时间: 2007-11-20 11:29
漂亮哦``

作者: 86303874 时间: 2007-11-20 11:33

原帖由进明于 2007-11-20 10:37 发表
闲来无聊，拉了一下！

这个分型面做的真是漂亮!爱不释手啊!看的出来,全是相切的!

版主可以把带参PRT发上来吗?让我们学习学习啊!我对这个是一筹莫展啊!

作者: 进明 时间: 2007-11-20 11:35

原帖由 taidaing 于 2007-11-20 11:20 发表

是修了面？还是只光顺了分模线？

修面的话，想请教一下用了多长时间？

如果只是光顺了分模线，曲面没改，那分模后局部会有倒扣部分无法加工，压出来的零件接缝不会很好，有明显的台阶。

除非沿着分模 ...

你这一圈小R有大量倒扣，当然要求不高可以切除！
这样的话不如直接把它（R0.2）取消！会更好做！

做了一下线，这个面主要是线好的话面就好！

时间没记，大概二三十分钟吧！

这个产品如果接楼主给的图的方向出模肯定会有倒扣的，除非用别的机构出模，但对此产品不太现实！要就如上面兄弟所说的，取消R，改产品或加胶！

只是发表一下个人看法！

作者: 86303874 时间: 2007-11-20 11:40

原帖由进明于 2007-11-20 11:35 发表

做了一下线，这个面主要是线好的话面就好！

时间没记，大概二三十分钟吧！

这个产品如果接楼主给的图的方向出模肯定会有倒扣的，除非用别的机构出模，但对此产品不太现实！要就如上面兄弟所说的， ...

版主,给个PRT档,给我们研究研究好吗?看看版大做面的思路!

作者: 进明 时间: 2007-11-20 11:48

原帖由 86303874 于 2007-11-20 11:33 发表

这个分型面做的真是漂亮!爱不释手啊!看的出来,全是相切的!
版主可以把带参PRT发上来吗?让我们学习学习啊!我对这个是一筹莫展啊!

我不是搞产品设计的，不喜欢用参数，参数就没有了！
如果是用来加工就不要用这个图了，倒扣处我没处理，只供参考！

作者: 86303874 时间: 2007-11-20 12:07

原帖由进明于 2007-11-20 11:48 发表

我不是搞产品设计的，不喜欢用参数，参数就没有了！
如果是用来加工就不要用这个图了，倒扣处我没处理，只供参考！

下了版大的图档,版大一个面就做出来那个最难处理的面了??就一个面???用什么功能做的啊？
老大可以讲一下思路吗?

作者: tantiduo 时间: 2007-11-20 17:07

原帖由进明于 2007-11-20 10:37 发表
闲来无聊，拉了一下！

不错不错.

CIM咋没有拉个漂亮的呢.

作者: 86303874 时间: 2007-11-20 17:38

原帖由 tantiduo 于 2007-11-20 17:07 发表

不错不错.
CIM咋没有拉个漂亮的呢.

要不?你先贴上?

作者: 进明 时间: 2007-11-20 20:40

原帖由 86303874 于 2007-11-20 11:40 发表

版主,给个PRT档,给我们研究研究好吗?看看版大做面的思路!

线调顺，N边曲面！

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 08:51

原帖由进明于 2007-11-20 20:40 发表

线调顺，N边曲面！

谢谢版大提醒！回去试看看！

作者: 86303874 时间: 2007-11-21 12:53

原帖由进明于 2007-11-20 20:40 发表

线调顺，N边曲面！

大佬啊!贴几张图片给我们看看吧!是怎么做的?搞不出来哇!

作者: kuangtd 时间: 2007-11-22 15:46
馬鹿

作者: jxzlc2008 时间: 2007-11-24 21:07
用MASTERCAM就很好分了，只不过分出来是面
。

作者: sxyangbin 时间: 2007-11-25 00:36
这样的东西一般情况不需要严格控制产品的尺寸，只要产品的形状大致象就可以了，可以在自己觉得方便的情况下适当的调整产品的形状，要是严格按照样品做的话思路就有问题，比如镜框上面的花纹，差点本来就没什么问题的。当然要是较真，一定要做到和样品一丝不差，没办法，修模型吧。

至于模具加工的问题，可以考虑电极放电加工产品部分，分型面配合考虑铁打铁，就是直接用静模对动模放电就可以了。

作者: stoneljh 时间: 2007-12-12 13:35
好意思，350元，，，，

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)