iCAx开思网

标题: 结构基础知识 [打印本页]

作者: 一木 时间: 2007-11-20 15:20
标题: 结构基础知识
如附件，同规格螺纹，假设螺纹孔中心一致，两块螺纹板之间有间隙
问：螺钉能否联系旋入两块螺纹板？是否会有同一块螺纹板区别的地方？希望能得到一些原理性的解释。

作者: ivan_qr 时间: 2007-11-20 16:24
看不到哦

作者: kungful 时间: 2007-11-20 16:54
可能旋得进, 也有可能旋不进.

这取决于两块螺纹板间的距离, 也就是说取决于两块螺纹板的螺旋线是否重叠到了一起.
如果重叠了,就旋得进, 没重叠就旋不进.

如果螺纹是一个理想螺纹, 就该是旋不进的机率更大.
但实际的螺纹都有间隙误差, 所以我估计旋得进与旋不进的机率可能各占一半吧.

作者: 一木 时间: 2007-11-20 17:18
我认为两个螺纹的螺旋线一定是重合的，并不是间距一定要N个螺距才行，因为螺纹的调节距离是连续可调的。
所以，我认为理论上是可以旋进去的
不知对否？

作者: kungful 时间: 2007-11-20 17:52

原帖由一木于 2007-11-20 17:18 发表
我认为两个螺纹的螺旋线一定是重合的，并不是间距一定要N个螺距才行，因为螺纹的调节距离是连续可调的。
所以，我认为理论上是可以旋进去的
不知对否？

显然楼主的这个观点是错误的.
楼主会认为一个六角的螺母可以以同一个方位姿势停留在一个螺杆的任何一点位置上吗? 显然不可能, 这就反证了楼主的错误.

个人观点, 不一定是真理, 欢迎各位据理力争! 真理总是争出来的.

作者: hshshs 时间: 2007-11-21 00:52
由于问题给出的条件不全面，因此，无法做出确切的答案。能不能连续旋入，与两螺纹板之间的距离有关。如果两螺纹板间的距离可调，或者两螺纹板之间的间距恰好使两螺纹板的螺旋线重合。那么，可以旋入。否则，就不能旋入。因此，如果两螺纹板的距离是固定的，那么在大多数情况下两螺纹板的螺旋线是不重合的，因此是不能旋入的。如果两螺纹板之间的距离可变，能使两螺纹板的螺纹线重合，那么可以旋入。

作者: ugstudent 时间: 2007-11-21 08:15
很难，除非你的间隙很准，螺纹配合间隙很大，不然你拿两个螺母和螺丝试试看。

作者: 一木 时间: 2007-11-21 08:25

原帖由 kungful 于 2007-11-20 17:52 发表

显然楼主的这个观点是错误的.
楼主会认为一个六角的螺母可以以同一个方位姿势停留在一个螺杆的任何一点位置上吗? 显然不可能, 这就反证了楼主的错误.

个人观点, 不一定是真理, 欢迎各位据理力争! 真理总是 ...

呵呵，我据理力争：我们经常会发现某些螺纹加工不好，于是重新攻丝，不是手动，上钻床哦。如果两个螺纹需要定位角度，那岂不是二次攻丝后的螺纹都要废掉，而现实中却比比皆是
个人观点，我也举例反证

作者: 一木 时间: 2007-11-21 08:30

原帖由 ugstudent 于 2007-11-21 08:15 发表
很难，除非你的间隙很准，螺纹配合间隙很大，不然你拿两个螺母和螺丝试试看。

是的，我肯定试过了。我建议不要拿两个螺母试，因为是活动的，建议拿两个固定的螺纹板试，间距随机，难度是对准中心
我现在就是要验证一下理论上的可行性

作者: tjk1982320 时间: 2007-11-21 09:44
旋不进的多,道理还是同螺纹是不是重合相关,
这样的结构用在那里???

作者: 一木 时间: 2007-11-21 10:38

原帖由 tjk1982320 于 2007-11-21 09:44 发表
旋不进的多,道理还是同螺纹是不是重合相关,
这样的结构用在那里???

考虑用于两个零件间无受力的定位

作者: wgkine 时间: 2007-11-21 11:45
一定旋得进去，这无庸置疑.......

作者: 钱龙 时间: 2007-11-21 14:32
旋不进的多,道理还是同螺纹是不是重合相关,
~"Ie-Gt1h5D(Swww.icax.org这样的结构用在那里??? {太间单了吧

作者: yunyun99 时间: 2007-11-21 14:53
干吗要做成这种结构?

作者: billwdi 时间: 2007-11-21 15:33
旋不进去的可能性比较大！
必须同时控制起始位置及两块的间隙！

说说你的详细一点的结构及材料。可能有方法可解决。

作者: 一木 时间: 2007-11-21 16:49
一款散热器结构，芯片表面积小且正向受力要控制，所以采用弹簧压紧散热器的方式。
当散热器边缘受力比如工人操作压到散热器时散热器会克服弹簧力翘起，使散热器和芯片表面贴合误差而产生散热性能降低。
现在采用这种方式，可使散热器在保持弹簧力的时候和芯片之间位置保持固定，而且不再承受额外压力
如图：

作者: kungful 时间: 2007-11-21 17:55
楼主楼上的这种状况当然旋得进去了，因为你的散热片是弹簧压住，螺丝一拧时可自动动调节（只要微调就可）散热片与基座的距离的。
与你在一楼问的问题的条件是不一样的。你一楼的问题的前提条件是两块螺丝板的距离是先要固定的。
楼主在这忽悠我等兄弟吧？开玩笑的！

如果是我来解决楼主的这个问题，我会只在散热片上攻螺纹，两端一端两个，用4个螺栓拧下去顶住基座，不就不会出现楼主担心的问题了，无论你压哪个角落它也不会歪。

作者: kungful 时间: 2007-11-21 17:59
当然，如果你装弹簧的那些玩意儿与散热片之间的配合间隙很小的话，
用一颗螺栓也能起到你要的效果。

作者: jc_chen 时间: 2007-11-21 23:03
如果两块板是固定距离的，而且是攻牙时候是用同一丝锥，一次攻到底的话，就应该可以，如果不是的话，就有可能得，有可能不行啦

作者: 一木 时间: 2007-11-22 08:57

原帖由 kungful 于 2007-11-21 17:55 发表
楼主楼上的这种状况当然旋得进去了，因为你的散热片是弹簧压住，螺丝一拧时可自动动调节（只要微调就可）散热片与基座的距离的。
与你在一楼问的问题的条件是不一样的。你一楼的问题的前提条件是两块螺丝板的距离 ...

1、我正是要探讨一下理论上这种状况是否可行。如果说需要调节才能拧进去，那散热器势必会产生和芯片之间的间隙，即使是微距，也不再是理想的解决方案了

2、用弹簧是为了保证芯片受力的可控，四周用几个螺钉直接拧紧，一不小心芯片都会碎了

作者: 一木 时间: 2007-11-22 09:02

原帖由 kungful 于 2007-11-21 17:55 发表
如果是我来解决楼主的这个问题，我会只在散热片上攻螺纹，两端一端两个，用4个螺栓拧下去顶住基座，不就不会出现楼主担心的问题了，无论你压哪个角落它也不会歪。
...

芯片的高度是由误差的，直接顶住基座这种方式是无法控制距离的，就是说你稍微用力过了头，散热器就被顶起来了

作者: kungful 时间: 2007-11-22 09:30

原帖由一木于 2007-11-22 09:02 发表

芯片的高度是由误差的，直接顶住基座这种方式是无法控制距离的，就是说你稍微用力过了头，散热器就被顶起来了

楼主想用一颗螺丝来控制制两块板间的精确距离的想法就是错误的,原因如下:
因为两块板是不能有转动的, 做不到你要的效果.
要想精确控制距离,你只能采用在两块板间加精确限位块,或采用带定位台阶的限位螺丝(也有人叫它山打螺丝,为什么这么叫我就不明白)来控制. 就是说这距离是由你的限位装置决定,力也被限位块或限位螺丝所承受,不会造成芯片受过大的力而损坏.
如果一个工程师设计的东西的品质取决于装配的随机性, 这可真算不得是一个成功的设计.

作者: kungful 时间: 2007-11-22 09:39
当然, 因为芯片存在误差,但你必须找出这芯片的误差是多少?
是+/-0.01呢, 还是+/-0.5呢?
你只能根据实际情况去决定你所设计的机构的弹性范围.
既可让每块芯片的受力都在正常合理的范围内, 但当把限位装置完全锁紧后,又不会损坏任何一个芯片.

作者: 一木 时间: 2007-11-22 11:29
多谢楼上答复
实际上，靠精确限位不能达到目的，所以才想其他办法
这个方法目前还只是个想法，不确定是否可行，所以拿出来讨论

作者: rocket.hao 时间: 2007-11-27 16:18
标题: 同意

原帖由 kungful 于 2007-11-20 16:54 发表
可能旋得进, 也有可能旋不进.

这取决于两块螺纹板间的距离, 也就是说取决于两块螺纹板的螺旋线是否重叠到了一起.
如果重叠了,就旋得进, 没重叠就旋不进.

如果螺纹是一个理想螺纹, 就该是旋不进的机率更大. ...

同意

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)