iCAx开思网

标题: solidwork的广泛度好差呀,招不到人? [打印本页]

作者: luxwork    时间: 2007-11-26 15:05
标题: solidwork的广泛度好差呀,招不到人?
是不是用SOLIDWORKS的人特少,我们公司招不到这样的人,不知其它地区怎样?比如深圳啦东莞啦!用PRO/E 的一招一大把,唉!郁闷!
作者: wangqiqi    时间: 2007-11-26 15:11
不少啊,我公司都是用SW,请问你公司是做什么的?
作者: lij382431920    时间: 2007-11-26 15:33
那有,我就用sw
但每很少有招用这个的
作者: hongwei_1021    时间: 2007-11-26 17:21
因为那边作模具的很多,曲面难度有时很高,proe在这些方面要比sw强
作者: 330169577    时间: 2007-11-26 18:53
sw也很好啊
作者: 330169577    时间: 2007-11-26 18:54
sw也很好啊
作者: 默涵    时间: 2007-11-26 19:08
SW其实挺好的,只是还不够广泛
作者: l0753    时间: 2007-11-26 19:49
做什么东东啊!工具嘛!
作者: bugJS    时间: 2007-11-26 19:51
你们公司是500强吗,如果是可以考虑下我:-)我sw用了3年,一般的基本没什么问题.
本人日韩和台湾企业不去,不是外商独资的不去:-)
作者: ding7758258    时间: 2007-11-26 20:21
在我 身边就有十几个人用SW做模具设计的!!!

问一下贵公司哪里的!   介绍一下,或许有许多人才的!!!
作者: qingfeng945    时间: 2007-11-27 11:20
日韩和台湾不去
作者: VOLANS_MAO    时间: 2007-11-27 11:37
我要招个SW结构设计的,在上海,有人愿意来吗?volans_mao@talent-sh.com.cn
作者: 斗转星移    时间: 2007-11-27 12:13
介绍下贵公司,透露下待遇
作者: licoo    时间: 2007-11-27 12:21
我看是工资太低了,所以招不到人吧。呵呵
作者: rumintao    时间: 2007-11-27 12:25
原帖由 VOLANS_MAO 于 2007-11-27 11:37 发表
我要招个SW结构设计的,在上海,有人愿意来吗?volans_mao@talent-sh.com.cn

是什么公司啊,请联系rumintao@sohu.com
作者: yipianye    时间: 2007-11-27 12:27
原帖由 hongwei_1021 于 2007-11-26 17:21 发表
因为那边作模具的很多,曲面难度有时很高,proe在这些方面要比sw强

不见得吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 官兵甲    时间: 2007-11-27 16:00
原帖由 yipianye 于 2007-11-27 12:27 发表

不见得吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

同意!我觉得SW更强
作者: luxwork    时间: 2007-11-28 17:42
我本人用SW很好的,但就是招不到人,不需很强的人,能画就行,是做产品设计的,基本上能照葫芦画瓢就可以了
作者: wenfei    时间: 2007-11-28 18:03
原帖由 hongwei_1021 于 2007-11-26 17:21 发表
因为那边作模具的很多,曲面难度有时很高,proe在这些方面要比sw强



兄台用什么的啊
作者: yhb8998748    时间: 2007-11-28 20:47
我也用这个..可是招pro/E的和UG的很多
招SW的就少了哦
作者: 编码器    时间: 2007-11-29 11:07
可能只有这两年才有人在国内用的。会越来越多!
作者: gan5969    时间: 2007-12-1 15:55
呵呵,微型招聘会?
-- 本人用SW(2006)搞结构设计,曾经设计几宗工程机械产品。不敢自诩高手...(这里高手如云哦),现在徐工下属单位,七年工作经验。有意者联系 :Olympic163@163.com
声明:未必会去,但大家可以交流一下啊。

作者: jasperleee    时间: 2007-12-1 16:27
SW招不到人只有兩點原因,一是SW的宣傳還不夠,二是有些工程人員都以為自己很了不起,覺得SW沒什么,不愿學,其實這些人很悲哀
作者: jzbbin    时间: 2007-12-1 19:42
本人做小家电产品设计两年半,SW和PRO/E都用,这两软件要求用哪个设计都行,不过对上海不太了解。能否介绍一下贵公司!
作者: Zer03    时间: 2007-12-1 21:59
估计是工资太低了,SW使用群体应该不少!我都用了四五年了!哈哈
作者: zoeycai    时间: 2007-12-3 16:42
这论坛里就有大把大把的人才,只能说贵公司还没有伯乐在!
作者: 锈钉    时间: 2007-12-3 20:33
呵呵,本人最开始用的是SW 97版,公司买的正版软件。
作者: 无我浪子    时间: 2007-12-4 08:01
用SW的人也不少了。。。。可能是找人方向问题
作者: PJ1680    时间: 2007-12-4 11:19
还好,我们公司就是在用
作者: 515105235    时间: 2007-12-4 15:18
是啊,我用SW都3年了,就是招这个的很少
作者: lifeng0710    时间: 2007-12-4 15:23
本人刚过CSWP.是应届毕业毕业生,强烈支持SW!!!!!!!!
vincent3166@163.com
作者: rrrrxx    时间: 2007-12-4 21:54
我在深圳,自认为是SW用的很好<
作者: luxwork    时间: 2007-12-5 21:06
工资当然是个原因,但是用PRO/ER工资也不高呀,我认为推广和实用性还是不够
作者: jmhtoyou    时间: 2007-12-8 13:25
呵呵,看來要好好學學SW了
作者: lyq611    时间: 2007-12-8 19:19
你们公司是500强吗,如果是可以考虑下我:-)我sw用了3年,一般的基本没什么问题.
本人日韩和台湾企业不去,不是外商独资的不去:-)
作者: luxwork    时间: 2007-12-24 18:07
楼上高手也太那个了
作者: 13686664765    时间: 2007-12-24 18:55
谢谢 分享
作者: gaotheng    时间: 2007-12-26 21:20
我用SW设计开发新产品觉得真的不错,不管是抄数或概念设计,再到改良,最后成品,都觉得没什么问题,以前是做五金,现在转过去做机械都没问题.
作者: houzhongqiu    时间: 2007-12-26 22:02
和和,和和,和和,
作者: luxwork    时间: 2007-12-30 09:02
有人吗,可以回答这个问题吗
作者: VOLANS_MAO    时间: 2007-12-30 09:49
我在上海,招个SW的,英语要好一点,口语可以应付日常工作即可。2年结构设计工作经验。有来的吗?
作者: VOLANS_MAO    时间: 2007-12-30 10:09
https://co.icax.org/viewcorp.php?corpid=3357招聘贴
作者: xzmpan    时间: 2007-12-30 10:10
我是用SW搞吹瓶机的,目前正想换个工作,当然对机械设计工艺性审核是本人的强项,哪位大哥有需要可以电我!QQ:529819496
作者: lucifer46    时间: 2008-1-2 09:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cxxlz    时间: 2008-1-3 19:26
也不少吧,我就是用SW做机械设备结构设计的.
作者: VOLANS_MAO    时间: 2008-1-4 09:27
我要找个做塑料件结构设计的。有人吗~~~~~~~
作者: luxwork    时间: 2008-1-11 10:41
这么多人有意见,可是没说到点子上
作者: xby119    时间: 2008-1-11 11:57
哈哈成招聘贴了
作者: luxwork    时间: 2008-3-13 08:47
五金结构设计的,有人做没有?
作者: 云崖孤松    时间: 2008-3-13 15:06
呵呵,那我算是做什么的呢?外面买的设备不够专业,自己再进行改装一下才能适应我们的生产环境,外面的设备太贵,就自己做一个,我别的软件一概不会,就只会SW这点三脚猫功夫,好用易学啊,就和工艺加工一样,钻孔、攻丝、车削,倒角、铣削、刨削,只要是做过机械加工的,学SW绝对易上手。
作者: fengkuangsixiao    时间: 2008-3-15 09:07
原帖由 VOLANS_MAO 于 2008-1-4 09:27 发表
我要找个做塑料件结构设计的。有人吗~~~~~~~



我是专门做塑料件的。以前做童车,可是英语不行!!
作者: ygswjj    时间: 2008-3-15 10:42
本人兼职做产品外观设计,如果有需要可以联系我。
作者: yuyongji2005    时间: 2010-10-7 19:21
肯定是人少啊,不过不普及,不怎么通用




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3