iCAx开思网

标题: 建议：建议增开pro/mechanic板块 [打印本页]

作者: 鱼小虾 时间: 2003-5-4 13:56
标题: 建议：建议增开pro/mechanic板块
这里的pro/e这么红火，怎么能够冷落pro/mechanic！
::l::O

作者: jasonpoon 时间: 2003-5-4 21:58
鱼小虾大侠也来了,以后要多来哦!

向高手们致敬!

我顶!

作者: qizhg 时间: 2003-5-5 09:44
用的人不多, 当然不火了

作者: honlia432 时间: 2003-5-6 09:21
我顶！！！

作者: mold 时间: 2003-5-6 09:47
I couldn't agree more!

作者: 鱼小虾 时间: 2003-5-6 19:41
mechanic在模具行业似乎没怎么排上用场，但是对广大的机械制造业的设计人员来说，确实值得一用！

作者: 鱼小虾 时间: 2003-5-7 19:56
看看澳洲人的统计（用 pro/e的人的分析软件选择调查）

作者: annan 时间: 2003-5-10 10:37
支持，

可否介绍一下pro/m的安装，我安装在proe2001目录下提示，目录下没有任何
ptc产品，只能在另外的目录安装，这样似乎在proe中是不是就不能使用prp/m
了，指点谢谢

作者: 鱼小虾 时间: 2003-5-10 15:03
这里不能讨论安装的

作者: 鱼小虾 时间: 2003-5-19 23:48
再次建议开设pro/mechanic版块，不会分析、优化的设计师不能称之为完美
比如说：我看到这里很多讨论某个设计结构这里断了，那里裂了，又怎么怎么改了，干嘛不上mechanic分析一下呢－－让你的设计变更来得更有依据些吧

作者: xiguziji 时间: 2003-5-27 15:26
要是这么说，SolidWorks应该开设COSMosWorks论坛了。COSMosWorks是SolidWorks的有限元分析，运动模拟模块，非常好用。
SolidWorks2003里集成了COSMosWorks的简化版本。跟SolidWorks集成的真正无锋。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)