iCAx开思网

标题: 你认为那个软件好用 [打印本页]

作者: vitingyi123 时间: 2007-12-10 21:52
标题: 你认为那个软件好用
目前我认为主流软件也几个了，当然还有其它的，不过我认为用得软多的还是这几个，在此太家来投个票，看谁是用得软多的，所以来个投票看看，

作者: vitingyi123 时间: 2007-12-10 21:53
我自已先来，偶工作是用PROE的，但我还是认为CATIA很好，所以以后我看准CATIA，这一票我投了，

作者: vitingyi123 时间: 2007-12-11 10:48
还来投的人还是有很多，

作者: gan5969 时间: 2007-12-11 21:36
呵呵，哪个最强不敢说，但肯定是SW最好用。
不过，现在当然是破衣天下。
十年后... ...谁主沉浮？

作者: npyxh 时间: 2007-12-11 23:04
难道就没有人用过Inventor吗？

作者: vitingyi123 时间: 2007-12-12 08:43

原帖由 gan5969 于 2007-12-11 21:36 发表
呵呵，哪个最强不敢说，但肯定是SW最好用。
不过，现在当然是破衣天下。
十年后... ...谁主沉浮？

10后，也许是楼主所说的，也许。。。。。。。。。。。谁出不知

作者: zengjiang 时间: 2007-12-12 12:15
5年内 PROE 会下降到50％以内

作者: 当午 时间: 2007-12-12 12:44
WINDOWS XP SP2

作者: yu_kefei 时间: 2007-12-12 17:29
当然选SW

作者: joycat 时间: 2007-12-13 09:31

原帖由 zengjiang 于 2007-12-12 12:15 发表
5年内 PROE 会下降到50％以内

不可能的，PROE更新速度也是很快的，未来的发展肯定是某个软件在某个行业范围日新月异，更为突出。做什么东西都要专，软件必然也要往某个领域突破。我认为PROE经久不衰，而且对于中国行业大多是中小模型产品类的情况看，PROE使用的最多，以后也会越来越多。要说好用还不如说哪个软件出产品的MONEY/TIME比值最高的好，所以从这个观点看，我认为PROE最好用，所以我选择PROE，你要说容易上手的，那还不如用丁字尺。

作者: lamborghini 时间: 2007-12-13 18:03
vista xxx
catia vx
ug nx (n+1)
sw 2xxx
pro/e n.0
谁能说的定
说不定以后的软件就是说说就能建模

作者: xiaoboliu 时间: 2007-12-13 20:10
你们有没有发现这样的问题!在同一台电脑分别运行PRO/E和SW,我感觉SW没有P反应快!(画面显示,及计算速度),如果说不复杂的曲面,S操作起来比较好用,特别是实体功能!复杂点的模型还是P好用,我是先学P再学S.以前P做图思路是由点连成线,由线生成面.我也很喜欢用P的边界曲面建模,虽然繁琐了一点,但我觉得很好用,再难一点的可以用造型曲面!就是这些思路又阻碍了我学SW.S的删除曲面可以删除实体的表面,在P里面想也不敢想!曲面填充既有点象变化剖扫,又有点象边界!可能是习惯问题,觉得怪怪的!我的结论是:无论什么软件!它只是一种工具!工具好不好用,上不上手,也是个人情况而定!工作性质而定!只要你学会学精任何一门软件,你就不愁没有好工作!做过饭的都知道!切刀和砍刀!如果是切白菜,切黄瓜,用切刀切,你觉得刀很薄,很轻,很锋利,很省力.如果叫你用切刀去砍排骨!我想就是能做你也得费一点功夫和力气,还要小心自已的切刀,别损坏了!相反你会觉得有用砍刀切菜,就会很费力,很沉重,想把黄瓜切薄一点都很难,如果去砍排骨,那你想把排骨切小一点的块也是件容易的事!它们都是刀!可你想过没有,就算你切菜选对了刀,也有可能刀没有磨,生锈了,刀的材料不好用钝了等等,我知道你是一个好厨手,可你也不能切好菜,如果你不勤加练习,就算给你一把锋利无比的刀,你也觉得太钝了,因为你不会切,你用刀背去切,还有,小心点.刚学切菜的人是很容易切到手的!我不报票,P和S我学的不是很精也很难取舍,我没有接确过UG和CATIA不了解,更不能说它们不好用!更不能说瞎话!开思网的3D软件高手多如牛毛!在这里我只想交到更多的朋友,认识更多的同行,老师和益友!

[ 本帖最后由 xiaoboliu 于 2007-12-13 20:16 编辑 ]

作者: vitingyi123 时间: 2007-12-13 22:37
看来用SW的不少啊

作者: 啊姚 时间: 2007-12-14 12:31
我也是比较看好PRO/E

作者: lomahong 时间: 2007-12-14 12:42
PRO/E，天天用，能不好用吗？

作者: wesley_qiu 时间: 2007-12-14 13:06
我也是比较看好PRO/E

作者: wesley_qiu 时间: 2007-12-14 13:07
我也是比较看好PRO/E

作者: 天河神鱼 时间: 2007-12-15 20:01
都好用,,,但如果不太打击盗版的情况下,,不太可能考虑SW.其它任选一个都可以....

作者: liuchunbin 时间: 2007-12-16 23:26
S和P有一定的互补性吧，两个都用，各有所长，UG和CA没用过。

作者: rsbzlee 时间: 2007-12-17 19:52
proe 吧

作者: lyf1979 时间: 2007-12-18 00:33
哪个最强不敢说，但肯定是SW最好用。

作者: vitingyi123 时间: 2007-12-19 19:13
投的人很多，可是没有几个人回贴的，晕死，

作者: zxfly1223 时间: 2007-12-19 19:27
UG....

作者: yaoyes 时间: 2007-12-20 09:46
WINDOWS XP SP2

作者: weicnc 时间: 2007-12-20 11:02
5年内 PROE 会下降到50％以内

你知道吗？？？
PROE在加工方面已经收购了DEPOCAM ，在非参数建模方面已经收购了OSD软件，
再加上它自身的优点，我看好PROE

作者: mykingwill 时间: 2007-12-20 13:55
我用NX 和破1 哈哈两个都不错应该对我现在的工作来说是游刃有余啦我又吹牛了

作者: tangoufeng 时间: 2007-12-20 14:31
xiaoboliu (试用期)
七方一中
你的话让我的感激良多!讲得太有道理了!!!

作者: 飘逸 时间: 2007-12-20 15:46
SW 怎么样我就不知道我朋友用PROE的他觉得就没UG好用（做模具设计）

作者: shuxiang98 时间: 2007-12-23 12:45
我选择SW.SW是具有发展潜力的软件

作者: fengzly 时间: 2007-12-24 14:50
偶一直用SW的呵呵

作者: shengchao88 时间: 2007-12-26 22:12
哈哈，最后一定是UG 的天下！！！

作者: clear-cut 时间: 2007-12-28 13:06
各有所长,我支持PROE

作者: weifeng333 时间: 2007-12-29 12:55
什么行业选择什么软件看工作的需求你们的评论有意义吗每个软件多有它的长处

作者: gdfs2000 时间: 2008-1-7 03:14
SW最好用

作者: 一片云 时间: 2008-1-8 14:57
我投UG一票......因为我正在用呢.....

作者: vitingyi123 时间: 2008-1-8 15:04
TNND投 SW的没有几个人回贴，我靠，

作者: djlover 时间: 2008-1-9 14:00
我认为ＰＲＯＥ＆ＳＯＬＩＤＷＯＲＫＳ都很好用．

作者: sammy0110 时间: 2008-1-9 15:53
从功能上讲肯定是CATIA好，但是从入门来讲solidworks肯定是最快的，不过我们现在使用的是CATIA，这一票投给他啦

作者: pengyh 时间: 2008-1-11 08:51
只会ug，不敢比较

作者: 欲穷千里 时间: 2008-1-11 15:10
标题: 我认为proe比较好用
PROE、UG、SOLIDWORK我已用过，只有CATIA没有接触，但我认为还是PROE好用一点。刚开始学习的人大多不太喜欢PROE，但用熟了就觉得它就是你想要的。比如说PROE里面的曲线、曲面，如果玩得很熟的话，可以做得very good 。

作者: 易少 时间: 2008-1-18 15:49
我还是选UG，因为别的不会。

作者: gonglinsheng 时间: 2008-1-18 17:06
哪个最强不敢说，但肯定是OneSpace Modeling2007最好用。

作者: kuanghaitao 时间: 2008-1-20 12:56
如果仅限于做设计造型，几个软件都差不多。而中国内地的公司都是设计与制造严重脱节。不重视数据的衔接与条理性地管理。所以Pro/E会吃香。不过随着时间地推移和竞争地加剧，终究会不可避免地会有很多公司被淘汰或是被迫技术整改。到那时，UG或CATIA的优势才会得以显现。现在全球前五十名的大企业已经早就在这样地做。
如果从条理性及产品设计与制造和管理的连续性和优化性，UG是最好的。
试想波音本是一直用CATIA的，是CATIA的忠实用户，为什么它还是要用UG的Tex系列呢？
用户的眼睛是雪亮的。

作者: lingopr 时间: 2008-1-20 13:14
我觉的用图PORE好用做模具UG好用 CNC编程的UG也好用所以我选这两个

作者: luoxizhong 时间: 2008-1-22 19:35
标题: 也来说说，欢迎拍砖头。
我还是投PRO/E吧，因为我只对他熟，CATIA和UG都有装起来过，也找开看过，说UG强，可他的草绘让我太头痛，还有操作上比较烦琐，这个到还没关系。CATIA听大家说功能最强，忍不住也装了一个，只也找开看一看。现在皮毛也不懂。可他那个同进按两键旋转又与大众不同，看看PRO/E和UG，他们平移，旋转，缩放按键方式一个样。免得用了这个再用那个时一时转不过来，你也个头大问题。还有就是CATIA干嘛要搞得在模块中转来转去。和UG一样集成在一起不是很好吗。

作者: beryl12 时间: 2008-1-23 11:23
proe我用!

作者: Bompwei 时间: 2008-1-23 12:54
俺觉得UG在模具设计以及加工方面功能明显优于其他
CATIA的建模效果很突出
使用过Pro/e和Solidwork感觉其工作界面以及指令很人性化
就我工作而言，我投UG

作者: tntk 时间: 2008-1-23 21:02
SW
SW
因为只会SW

但它确实很容易上手，而且工程图的功能还不错

作者: dasha 时间: 2008-2-1 20:41
脰搂鲁脰PTC

作者: heanfu 时间: 2008-2-2 20:54
脦脪脪虏驴麓潞脙PRO/E

作者: apeter.lei 时间: 2008-2-2 22:44
脦脪戮玫碌脙赂茫虏煤脝路脭矛脨脥禄鹿脢脟PRO-E拢卢碌芦脛拢戮脽脡猫录脝脫脙UG脤芦路陆卤茫脕脣隆拢脳卯脰脮脦脪脥脝UG隆拢

作者: tang287221 时间: 2008-2-3 02:42
脦脪脧脰脭脷脫脙catia脛脛脌茂脫脨PRO/E鲁脤脨貌驴脡脪脭脙芒路脩脧脗脭脴碌脛脗冒,脧毛驴麓脪禄脧脗,脨禄脨禄

作者: tang287221 时间: 2008-2-3 02:43
UG脢脟潞脙,碌芦脩搂脧掳潞脙脧贸脫脨碌茫脛脩

作者: tom_wq 时间: 2008-2-12 13:12
我投了破衣.但UG做模设不错,想学...

作者: yipianye 时间: 2008-2-12 22:28
未来我看还是UG最强~~~~~~~
没办法模具之乡UG占了主导位置

作者: marco.miao 时间: 2008-2-13 11:17
PRO/E

作者: yang1008142 时间: 2008-2-20 09:35
认为PROE最好用，所以我选择PROE

作者: tianruguo 时间: 2008-2-20 13:09
sw好用点

作者: Bobo.Li 时间: 2008-2-22 11:02
我用破衣所以破一好用

作者: beryl12 时间: 2008-2-22 12:05
我也是比较看好PRO/E!!!!!!

作者: Momo1984 时间: 2008-3-2 08:33
proe好用…………

作者: bruce_lei 时间: 2008-3-4 08:47
我用的是Proe...

作者: 天方白话 时间: 2008-3-4 20:45
我是用pro/e的,但用得不好,特别是曲面方面,我听做设计的其它同行说,pro/e曲面方面不如UG、CATIA，但用PRO/E的人的确很多。

作者: yjh2008 时间: 2008-3-7 15:34
我永远支持pro/e永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远永远

作者: langxiaoxia 时间: 2008-3-7 16:41
proe版本升級不少但她的工程圖感覺改變不大，不過沒有辦法現在還離不開她

作者: 烽火 时间: 2008-3-10 10:24
UG 还可以

作者: giji 时间: 2008-3-10 14:10
5年内 PROE 会下降到50％以内

作者: lusia83 时间: 2008-3-10 15:48
我现在也用pro/e,我周围的朋友也是用pro/e哦,用的人多了,也方便流通了.所以应该是种趋势

作者: snkfgef 时间: 2008-3-11 16:18
呵呵,我想顶你,可是现在我这边全要求有破衣的,以前我在昆山那边也全是要求用破衣的,我现在这里编程的,我给他们的prt也是破衣的,没听他们说不好编程,我在上海,北京,广东,苏州,宁波都做过模具设计,面试时大部分公司要求会破衣,看样子楼主是没什么工作经验呀,现在我知道的有好几家公司就用破衣分模的,开价6000以上请不到人,我以前在昆山台资公司用破衣分模的组长级的工资都在8000左右(就分模)他们分模速度快得吓人!去年我跳到现在这家公司,面试时刚开始他们说要用ug,后来我用proe设计了一套模具给他们看,他们主管说:"以后招人还是招用破衣的人算了,破衣是好用"你说破衣工程图不如ug搞笑呢,现在你去ug论坛,好多人还是用cad出图,大家都知道2d软件中目前还是cad最牛,如果模具设计画结构图的用cad+燕秀外挂,基本天下无敌了! 你说破衣补面,不行,那是你功夫不到家,我到现在没见到过破衣补不好的面,还有就是为什么一定要补面?我这产品设计的都是用破衣的,所以给我时都没破面,面做得好基本是没问题的,cadfix补面也很好,ug补面也不怎么样,也很烦的,你说破衣分模和ug相比,绝对不会差!你说破衣编程不行,它是一个设计工具呀,我模具设计好后,给下面去编程就ok了,软件只是一个工具,主要是看用的人的实力!总的来说,目前ug和破衣是最牛的两个软件,实力各有所长,如果你说破衣不行,你去看看现在用哪种软件的人多,五笔不是最好的输入法,但现在用五笔的人有多少?我承认ug有些功能,是比破衣强,但破衣比ug好的功能也有很多,只能说各有所长,我以前不敢说这话,我是用过这两种软件我才敢这样说的!再最后说一句话,模具设计最重要的并不是用哪种软件,最重要的是你设计出的模具图不要出问题,做出来的产品不要出问题!如果你敢说你用proe做模具设计没有你搞不定的模具,面试你的人(如果是老板)不要你,我想这人脑袋有问题!

作者: wilda 时间: 2008-3-11 18:43
顶一下,我只会SW,只会用来画砖头罢了.工作中,也只需画砖头!

作者: 诚走天下 时间: 2008-3-12 02:13
我用的UG
感觉应该不错吧！
但却是外面公司用的破衣多点，为此我还去参加培训，现在搞的每个都不怎么精，特别是曲面造型和仿真。
不过现在还好公司改用SOLIDEDGE 了。我又去参加GD&T 培训了。对了，谁有工装夹具设计图例啊？还有检具、机构？
我现在投的是UG。
可能我比较擅长吧。SOLIDEDGE也和UG差不多，就是感觉装配来得更方便了。

作者: djlover 时间: 2008-3-12 10:58
我是用ＰＲＯＥ和ＳＷ的．觉的两个都不错，但要是只能投一票的话．我还是投ＰＲＯＥ了．

作者: djlover 时间: 2008-3-12 11:01
我选ＰＲＯＥ

作者: spz914 时间: 2008-3-13 17:46
没有办法...只会PROE..其它的都只有少少的了解...

不过感觉SW在有些方面还是很方便的.

作者: yudw 时间: 2008-3-13 20:29
我用破衣作钣金设计好几年了,所以投了它一票.其它软件我只用过Solidworks,觉得它的钣金功能不如破衣强(真正实用时),UG,CATIA都没有用过,没有发言权.

作者: shuxiang98 时间: 2008-3-15 09:22
当然选SW

作者: shuxiang98 时间: 2008-3-15 09:29
怎么投票啊.没有的选啊

作者: 028_l 时间: 2008-3-20 10:02
软件功能都一样.
软件的好坏，要看用软件的人！！！！

作者: kuangtd 时间: 2008-3-20 13:18
各有所长,我支持PROE

作者: cnce 时间: 2008-3-20 19:14
怎么就没有Cim呢?
LZ太偏心了!

作者: 指尖的浪漫 时间: 2008-3-25 08:31
我还是喜欢破衣啊！

作者: igumu 时间: 2008-3-25 19:26
PROE我就用这个

作者: yanfp 时间: 2008-3-27 16:42
UG我用PRO/E

作者: 孤峰0745 时间: 2008-3-29 01:39
最简单点的是SW，难些的是UG 和CATIA。好不好用看做那行拉，都很不错的

作者: johnlam 时间: 2008-3-29 09:33
偶2年前是用SW的，现在用破衣。做塑料产品设计或做模具设计，当然是破衣好用。如果是做大型机械、机构设计，用到大量通用件、标准件的话，当然是SW好用。

作者: zhangkebing 时间: 2008-3-29 17:26
我是搞模具的。。还是投UG

作者: 默涵 时间: 2008-4-4 21:31
偶也是一直用ＳＷ的，ＳＷ真的挺不错的哦

作者: shapeFuture 时间: 2008-4-9 01:34
Ｕ－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Ｇ！

作者: sftchina 时间: 2008-4-12 16:44
我支持PRO/E
软件一两个也就够了学多了跟不上更新

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-4-18 09:52
ug+proe

作者: maxwellwolf 时间: 2008-4-18 21:34
我认为UG 和SW是正道

作者: ayanami99 时间: 2008-4-25 08:32
SW吧，个人使用SW有4年了，去年刚学的UG，明年打算自学下破衣。
就现在的感觉来说，SW上手容易，操作简便。破衣没用过不敢枉加评论！

作者: 桃花源小妖 时间: 2008-4-25 22:18

原帖由 maxwellwolf 于 2008-4-18 21:34 发表
我认为UG 和SW是正道

确实,不看好破衣.三年前就这样认为的,现在更加验证是对的.
破衣确实在装机率上下降了,其实入门也很容易,跟SW一样.只是要深入都很难

作者: saaya 时间: 2008-4-27 09:49
我工作用solidedge，其他除了ug没用过，别的都用过

作者: seaky_cheng 时间: 2008-4-29 22:19
做产品设计PROE好用，模具设计UG好用。两个我都用，现因主要从事模具设计，用的UG就多一点啦！

作者: lilshill01 时间: 2008-4-30 18:44
我都搞了4,5年了,现在还是在比较啊,总感觉出图方面还是UG方便一点,我是先学PROE的,后来用UG的,我喜欢比较出一个好点的,总是在UG里造型搞好,同样一定要在PROE上再造出来,再比较两个的工作效率哪个高,下图我觉得还是PROE里搞的快,但是有些面在PROE里面总是接不顺,做不到UG里的G02面,至今一年前已经把PROE全部从电脑里删除,把所有的安装包都删了,坚持UG到现在,可是一看到别人用PROE感觉又手痒,烦啊!!!!!!!!!!!!所以我目前没投票!

作者: kuangtd 时间: 2008-5-7 11:41
软件只是工具，关键在设计理念！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)