iCAx开思网

标题: 终于用HM编了一个刀路了。 [打印本页]

作者: ervinlu 时间: 2007-12-19 09:44
标题: 终于用HM编了一个刀路了。
本人老是想了解一下HM的五轴，一直以来就是没有努力去学习。这几天特别郁闷，所以扔下常用的软件，玩HM来了。做了一个
Impeller。感觉think3不好学。有些问题想问问版大，希望老大能够帮小弟解答。
第一，假设我计算出来一条刀路，我怎么才能自如地显示刀路。刀具在每一条刀路上面同步显示出来？？是不是只能用内部模拟的功能。
第二，为什么我的hm保存再打开的时候，需要更新才能开得到刀路的？？？？
第三，HM的刀轴能不能够我们手工自己控制？？？例如我们以前用的朝向曲线，离开曲线，朝向点等等。

作者: biiby 时间: 2007-12-19 09:49

原帖由 ervinlu 于 2007-12-19 09:44 发表
本人老是想了解一下HM的五轴，一直以来就是没有努力去学习。这几天特别郁闷，所以扔下常用的软件，玩HM来了。做了一个
Impeller。感觉think3不好学。有些问题想问问版大，希望老大能够帮小弟解答。
第一，假设我 ...

听不懂啊，支持一下！

顺便说说道路右键有隐藏显示的选项啊

作者: RAY 时间: 2007-12-19 10:55
1 可以在JOB LIST 上按右键然后算ToolPath > AutoShow , 这可以自动显示，但还是很不方便。（用过Cim的就准备吐血吧。）

2 是不用更新的，但如果你打开别人的刀路，文件夹不同就要更新。

3 手工控制就显示不了软件的智能了。。

作者: taidaing 时间: 2007-12-19 11:03
顶一下。
想把刀具定在刀路某个位置好像不太方便。

作者: project1x 时间: 2007-12-19 12:30
我来顶啦。。。。。。。。。顶。。。。。。。。。。。。

作者: 风心 时间: 2007-12-19 18:00
帮你顶，叶轮偶也用HM搞了一个。。跟PM差不多，不过PM的叶轮刀路好像比HM的做出来好些，可能是我HM还没摸清楚。。。

作者: ervinlu 时间: 2007-12-19 20:24

原帖由 RAY 于 2007-12-19 10:55 发表
1 可以在JOB LIST 上按右键然后算ToolPath > AutoShow , 这可以自动显示，但还是很不方便。（用过Cim的就准备吐血吧。）

2 是不用更新的，但如果你打开别人的刀路，文件夹不同就要更新。

3 手工控 ...

我就是在吐血了。

作者: sunmz 时间: 2007-12-21 14:48
向卢工学习锯大树

作者: sunmz 时间: 2007-12-21 14:52
刚开始学习hm，今天刚刚装上，第一个程序，留个纪念

作者: zhangwill 时间: 2007-12-21 15:25

原帖由 thailand 于 2007-12-19 18:00 发表
帮你顶，叶轮偶也用HM搞了一个。。跟PM差不多，不过PM的叶轮刀路好像比HM的做出来好些，可能是我HM还没摸清楚。。。

壳子可以吹，虚劲少提点！

作者: 风心 时间: 2007-12-21 23:05

原帖由 zhangwill 于 2007-12-21 15:25 发表

壳子可以吹，虚劲少提点！

啥意思？不懂。。。

说我吹牛么，呵呵，俺又不是卖软件的，吹了又不能赚钱吹来何用，而且偷偷地说，俺用的全是盗版，包括PM和HM。

再说偶那帖也不算是在贬低HM吧，偶也说了偶没摸熟HM而已。。晕。。。章大说的话偶看不懂，理解错误的话请别怪我哈

。。。^_^

[ 本帖最后由 thailand 于 2007-12-21 23:41 编辑 ]

作者: taidaing 时间: 2007-12-21 23:13
PM的叶轮还可以。不过易操作性，HM就比较平易近了。
定叶轮特征时，HM有图解，就算不懂叶轮的专用名称，看见图片也知道该选什么。
PM设层，但是我不看说明的话，没法理解它对叶轮的称谓。。。。都不知道每一栏该填什么进去。特别那个“套”，打死我也想不出指的原来是那个。。。

作者: 想飞 时间: 2007-12-21 23:20

原帖由 thailand 于 2007-12-19 18:00 发表
帮你顶，叶轮偶也用HM搞了一个。。跟PM差不多，不过PM的叶轮刀路好像比HM的做出来好些，可能是我HM还没摸清楚。。。

兄弟pm的叶轮怎么弄啊！！都看不懂它所指的那些参数到底是什么？要怎么个操作先做什么后做什么？实在是不明，请指示一下。
谢谢！！！

作者: 风心 时间: 2007-12-21 23:22

原帖由 taidaing 于 2007-12-21 23:13 发表
PM的叶轮还可以。不过易操作性，HM就比较平易近了。
定叶轮特征时，HM有图解，就算不懂叶轮的专用名称，看见图片也知道该选什么。
PM设层，但是我不看说明的话，没法理解它对叶轮的称谓。。。。都不知道每一栏该 ...

兄弟说的是，不过没办法啊，俺们穷人没得技术支持就全得靠自己了，退一步说，PM的帮助文件做的挺不错。偶刚摸叶轮那块的时候也是找不着北，翻翻帮助文件原来里面说的挺清楚的。

作者: 想飞 时间: 2007-12-21 23:33
哪里有文件啊

作者: RAY 时间: 2007-12-22 00:09
做出和做好是两回事， HM工程师对五轴的认识是远远抛离其他软件。

作者: sunmz 时间: 2007-12-22 08:15
[quote]原帖由 RAY 于 2007-12-22 00:09 发表
做出和做好是两回事，

作者: chenxx 时间: 2007-12-22 22:42
每一个零件都有它的加工特性,
有谁敢说他的技术可以将5轴类的零件全部搞定的???

作者: chenxx 时间: 2007-12-22 22:47
做过就是做过,
和大批量做过,
和专业做是完全不一样的概念

作者: chenxx 时间: 2007-12-22 23:09
如果将出刀路理解成5轴加工成败的决定因素
那显然是太片面了

作者: 2362937 时间: 2007-12-23 16:27
老大你吹壳子也不一样了。也有点牙刷了！！1

[ 本帖最后由 2362937 于 2007-12-23 16:29 编辑 ]

作者: zhangwill 时间: 2007-12-23 23:13
比较软件是道德问题。

作者: 风心 时间: 2007-12-24 11:02

原帖由 zhangwill 于 2007-12-23 23:13 发表
比较软件是道德问题。

无语，比较软件如果没有人先提出哪个哪点比较好哪点比较差，那还叫比较，就算说错也是常有的事。你说是不？

拉扯到道德上去，我晕。。

作者: 进明 时间: 2007-12-24 11:07
ID道德有问题了，开了个软件比较版！

[ 本帖最后由进明于 2007-12-24 11:23 编辑 ]

作者: chunxing 时间: 2018-5-6 10:41
谢谢楼主分享

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)