iCAx开思网

标题: UG CAM的安全性??? [打印本页]

作者: 不再潜水 时间: 2007-12-25 11:46
标题: UG CAM的安全性???
小弟不才
会的软件只有PRO/E MC CIM
但近年来听到为UGCAM呐喊的声音一浪高过一浪

UGCAM大有傲视群CAM、一统CMA湖的势态

很多的公司也指定要UGCAM
MC的不要(软件歧视???)

搞到我们用MC CIM的同志心慌慌的
所以也想学一下UGCAM了
MC的安全性我是不容置疑的
因MC软件问题出现过切的事六年来仅仅一次而已
但身边的声音却都是MC的安全性如何的差、如何的不好、如何的容易过切
UG的安全性是如何的好、如何的不会过切
但我在论坛上看到的却是UG的安全性如何的差、BUG如何的多、容易发生过切、过切求救的贴子(言重了,板砖轻点)
UGCAM的安全性果真是大家说的这么差吗?

作者: cam-yp 时间: 2007-12-25 12:28
一把剑的好坏,完全取决于使用剑的人!
看你怎么把这匹野马驯服啦

作者: 2362937 时间: 2007-12-25 12:51

原帖由 cam-yp 于 2007-12-25 12:28 发表
一把剑的好坏,完全取决于使用剑的人!
看你怎么把这匹野马驯服啦

老大吹壳子时就象是UG公司的工人.

现在做外加工的要加工很软件包的3D和2D.小问题是可以出一二次的.

作者: 不再潜水 时间: 2007-12-25 13:04

原帖由 2362937 于 2007-12-25 12:51 发表

老大吹壳子时就象是.现在做外加工的要加工很软件包的3D和2D.小问题是可以出一二次的.

UG公司的工人

作者: cam-yp 时间: 2007-12-25 13:05

原帖由 2362937 于 2007-12-25 12:51 发表

老大吹壳子时就象是UG公司的工人.现在做外加工的要加工很软件包的3D和2D.小问题是可以出一二次的.

不吹,只讲实用性

作者: cam-yp 时间: 2007-12-25 13:07

原帖由 不再潜水 于 2007-12-25 13:04 发表

UG公司的工人

脱下M+说事

作者: cam-yp 时间: 2007-12-25 13:10
用PP想想,一个非常不安全的软件,天天过切的软件,为什么用的人越来越多?为什么要求用UG的公司越来越多?

想想,仔细的想,那是不是这些人,这些公司都是傻B呢?

作者: wgsdda 时间: 2007-12-25 16:26
好的软件是让我们的工作越来越轻松，效率和品质都有保证。

作者: 职业生涯 时间: 2007-12-25 22:04
傲视群CAM、一统CMA湖的势态

作者: 进明 时间: 2007-12-26 14:27

原帖由 不再潜水 于 2007-12-25 11:46 发表
小弟不才
会的软件只有PRO/E MC CIM
但近年来听到为UGCAM呐喊的声音一浪高过一浪
UGCAM大有傲视群CAM、一统CMA湖的势态
很多的公司也指定要UGCAM
MC的不要(软件歧视???)
搞到我们用MC CIM的同志心 ...

看来楼主是玩透MC了,所以才安全，别人说的UG和MC的安全性是指的加工思路和理念的不同，等你学会了UG就知道是两回事了！
我用UG三年了也没有过切过，软件的BUG,版本那些就不要谈了，MC的不好版本也会出问题！
楼主放心的学吧，你摸MC一样摸顺了UG就行了！

作者: 不再潜水 时间: 2007-12-26 16:56
感觉是UGCAM的设置太过繁琐了
N多的设置才完成一个刀路操作(不习惯所致???)
有空向进明兄请教

作者: YANCNC 时间: 2007-12-26 17:31

原帖由 不再潜水 于 2007-12-26 16:56 发表
感觉是UGCAM的设置太过繁琐了
N多的设置才完成一个刀路操作(不习惯所致???)
有空向进明兄请教

可以先设置好的

作者: jiangyuanji 时间: 2007-12-26 18:42
一把剑的好坏,完全取决于使用剑的人。看你怎么把这匹野马驯服啦经典之谈

作者: 2362937 时间: 2007-12-26 21:39

原帖由 cam-yp 于 2007-12-25 13:10 发表
用PP想想,一个非常不安全的软件,天天过切的软件,为什么用的人越来越多?为什么要求用UG的公司越来越多?

想想,仔细的想,那是不是这些人,这些公司都是傻B呢?

.用UG做图.用UGCAM.是最佳的.也不用转图.

图也好管理.审核!!
如果说用MC做难一点的3D.2D图.转给你用UGCAM加工.你能保证你不能出问题.加时UGCAM要指选图.是UG的优点也是不足的地方.PRONC.PM.也是一样

[ 本帖最后由 2362937 于 2007-12-26 21:49 编辑 ]

作者: 2362937 时间: 2007-12-26 21:47

原帖由进明于 2007-12-26 14:27 发表

看来楼主是玩透MC了,所以才安全，别人说的UG和MC的安全性是指的加工思路和理念的不同，等你学会了UG就知道是两回事了！
我用UG三年了也没有过切过，软件的BUG,版本那些就不要谈了，MC的不好版本也会出问题！
...

我想问你老大一下下.你是加工别的软件包绘的图.还是用UG绘的图?
一个人的工作环境不一样.用的软件包也是不一样的.
在说过切也没什么大不了的.你说是不!!
不过切水准是不会提高的.

作者: cam-yp 时间: 2007-12-26 22:46

原帖由 2362937 于 2007-12-26 21:47 发表

我想问你老大一下下.你是加工别的软件包绘的图.还是用UG绘的图?
一个人的工作环境不一样.用的软件包也是不一样的.
在说过切也没什么大不了的.你说是不!!
不过切水准是不会提高的.

看你楼上的2贴，我断定你UG不怎么样

别生气

管什么软件的图，不是一样编刀路得吗？

作者: weisheng_86 时间: 2007-12-26 22:51
呵呵对哦我感觉 UG不错软件的好坏是人的问题

作者: 不再潜水 时间: 2007-12-26 23:44

原帖由 2362937 于 2007-12-26 21:47 发表

我想问你老大一下下.你是加工别的软件包绘的图.还是用UG绘的图?
一个人的工作环境不一样.用的软件包也是不一样的.
在说过切也没什么大不了的.你说是不!!
不过切水准是不会提高的.

聪明人的聪明之处就是不用吃堑也能长智

某些人就只能吃一堑长一智了

区别就在这里

作者: kkxmr 时间: 2007-12-27 00:48

原帖由 cam-yp 于 2007-12-25 13:10 发表
用PP想想,一个非常不安全的软件,天天过切的软件,为什么用的人越来越多?为什么要求用UG的公司越来越多?

想想,仔细的想,那是不是这些人,这些公司都是傻B呢?

CIM版的RAY老大讲，在国外，死剩下的模具公司，绝大多数都是pm，和cim，RAY老大的ug也很牛B,可编程只用cim，pm，hm。
ug是不错的软件，可不见得比别的好，只不过市场做得比较好，而且国内又比较喜欢跟风。

作者: 进明 时间: 2007-12-27 10:44

原帖由 2362937 于 2007-12-26 21:39 发表

.用UG做图.用UGCAM.是最佳的.也不用转图.图也好管理.审核!!
如果说用MC做难一点的3D.2D图.转给你用UGCAM加工.你能保证你不能出问题.加时UGCAM要指选图.是UG的优点也是不足的地方.PRONC.PM.也是 ...

我是MC出生的，也不知道你对UG到底了解多少，UG完全可以做到像MC一样的选面方式来加工的！

作者: 进明 时间: 2007-12-27 10:54

原帖由 2362937 于 2007-12-26 21:47 发表

我想问你老大一下下.你是加工别的软件包绘的图.还是用UG绘的图?
一个人的工作环境不一样.用的软件包也是不一样的.
在说过切也没什么大不了的.你说是不!!
不过切水准是不会提高的.

我这里都是接外单，什么软件的图都有！
我师傅曾训我：不过切水准是不会提高，但要提高水平不能总靠过切！
听你说过切没什么大不了我真晕！

（造成的损失都不用钱的吗？

）
这样的心理你过切也不会长记性，下次照样再犯！

作者: 进明 时间: 2007-12-27 10:57

原帖由 kkxmr 于 2007-12-27 00:48 发表

CIM版的RAY老大讲，在国外，死剩下的模具公司，绝大多数都是pm，和cim，RAY老大的ug也很牛B,可编程只用cim，pm，hm。
ug是不错的软件，可不见得比别的好，只不过市场做得比较好，而且国内又比较喜欢跟风。

主要看个人习惯了，我MC,CIM,PM也会，但我编程也只用UG!

作者: kkxmr 时间: 2007-12-27 11:54

原帖由进明于 2007-12-27 10:57 发表

主要看个人习惯了，我MC,CIM,PM也会，但我编程也只用UG!

你也会mc，cim，pm？会可能是会点，水平嘛～～～～～～反正我在这几个板块里没见你发过什么有分量的帖子。

作者: cadben 时间: 2007-12-27 12:47

原帖由 kkxmr 于 2007-12-27 11:54 发表

你也会mc，cim，pm？会可能是会点，水平嘛～～～～～～反正我在这几个板块里没见你发过什么有分量的帖子。

*********************************************************************************************************************************************
还有32号老大！

如果没猜错的话，你们俩个都是大叔级的人物了!（ps：这里的大叔没有恶意，只是软件级别的比喻

）
在这里掐来掐的多没劲阿！
技术是需要讨论和交流的吗？
软件各有所长，各有千秋，正所谓萝卜白菜各有所爱阿！
说白了软件毕竟是软件，
电脑是笨的，人的能力才是真的！

作者: tantiduo 时间: 2007-12-27 13:01

原帖由 kkxmr 于 2007-12-27 11:54 发表

你也会mc，cim，pm？会可能是会点，水平嘛～～～～～～反正我在这几个板块里没见你发过什么有分量的帖子。

PK见真章。支持你去开贴PK。

作者: huangzhihong 时间: 2007-12-27 14:19

原帖由 kkxmr 于 2007-12-27 11:54 发表

你也会mc，cim，pm？会可能是会点，水平嘛～～～～～～反正我在这几个板块里没见你发过什么有分量的帖子。

请问你小学有没有读完呀，当年叫你多读点书你就不听，看不懂字吧，侄以说进明老大没有发过
什么有分量的帖子，你还是多多逛逛呀

作者: 为所欲为 时间: 2007-12-27 14:28

原帖由进明于 2007-12-27 10:54 发表

我这里都是接外单，什么软件的图都有！
我师傅曾训我：不过切水准是不会提高，但要提高水平不能总靠过切！
听你说过切没什么大不了我真晕！（造成的损失都不用钱的吗？）
这样的心理你过切也不会长记性， ...

听说过PM想过切都难

如果因为过切丢了工作也不好玩哪

作者: 为所欲为 时间: 2007-12-27 14:30
不管怎么说，做加工还是安全第一，不能一味地靠人为地检查去避免过切，智能化的软件可以让人轻松一些。

作者: kkxmr 时间: 2007-12-27 21:10

原帖由 huangzhihong 于 2007-12-27 14:19 发表

请问你小学有没有读完呀，当年叫你多读点书你就不听，看不懂字吧，侄以说进明老大没有发过
什么有分量的帖子，你还是多多逛逛呀

我说的是cim版，pm版，mc版，我没搜到，请给指一下路，我拜读。

作者: xinlang 时间: 2007-12-28 13:29
说得都有道理！支持！

作者: oicqzxc 时间: 2007-12-28 18:51
你用其他软件你可能只需3分小心，你用UG你最好10分的小心（可能有点夸张呵呵版砖来吧我已经习惯了）

作者: airen 时间: 2007-12-28 18:57
UG CAM 现在是比较差劲了

作者: airen 时间: 2007-12-28 18:59
给我选择，肯定不会选择UGCAM 做加工

虽然目前也有一点趋势在用UGcam。。

作者: oicqzxc 时间: 2007-12-28 19:09
爱人兄说的极是

作者: 为所欲为 时间: 2007-12-28 19:56
爱人兄是UGCAM高手，非常感谢你能说出公道话。

作者: weicnc 时间: 2007-12-29 08:16
爱人兄是UGCAM高手，非常感谢你能说出公道话。

用PM8.0

作者: chq 时间: 2007-12-29 08:50

原帖由 不再潜水 于 2007-12-25 11:46 发表
小弟不才
会的软件只有PRO/E MC CIM
但近年来听到为UGCAM呐喊的声音一浪高过一浪
UGCAM大有傲视群CAM、一统CMA湖的势态
很多的公司也指定要UGCAM
MC的不要(软件歧视???)
搞到我们用MC CIM的同志心 ...

顺便广告一下,用UG有问题找我吧,当然,买正版也找我

作者: chq 时间: 2007-12-29 08:53

原帖由 airen 于 2007-12-28 18:57 发表
UG CAM 现在是比较差劲了

很想了解到底差在哪里?比如?

作者: oicqzxc 时间: 2007-12-29 18:48
你用用其他软件就软件就会知道差在哪里了

作者: ljmy 时间: 2007-12-29 20:25

原帖由 oicqzxc 于 2007-12-29 18:48 发表
你用用其他软件就软件就会知道差在哪里了

看过你的贴子，也是个拉不出屎怪毛坑的主！

作者: oicqzxc 时间: 2007-12-30 18:49
我说的不对吗？你怎么不敢爱人兄说这话呢？在高手面前你也就是一妥屎，鄙视你也就敢在我这菜鸟面钱放放屁

[ 本帖最后由 oicqzxc 于 2007-12-30 18:51 编辑 ]

作者: ljmy 时间: 2007-12-30 21:45

原帖由 oicqzxc 于 2007-12-30 18:49 发表
我说的不对吗？你怎么不敢爱人兄说这话呢？在高手面前你也就是一妥屎，鄙视你也就敢在我这菜鸟面钱放放屁

没有不对啊，还能承认自己是菜鸟就不错了，高手是不会说自己用的以外的软件不好的！
爱人在你心理还那么高大啊，他N早就没搞加工了你知道吗？他那手艺早跟不上时代了，还在这里谈加工？写代码卖外挂才是他的强项，不过连外挂都快一年没升级了，估计是改行了！
爱人兄不要见怪，看我说得对不对！

作者: ljmy 时间: 2007-12-30 21:52

原帖由 oicqzxc 于 2007-12-28 18:51 发表
你用其他软件你可能只需3分小心，你用UG你最好10分的小心（可能有点夸张呵呵版砖来吧我已经习惯了）

还说习惯了砖头，才半块砖过来就沉不住气了！

作者: hxiao 时间: 2007-12-31 23:27
UG用了俩个月，感觉二粗跟清跟还要加强最失望的是不能预摄程序名

[ 本帖最后由 hxiao 于 2007-12-31 23:30 编辑 ]

作者: 不再潜水 时间: 2008-1-3 16:21
用UGCAM是大势所趋

作者: gdfs2000 时间: 2008-1-3 23:19

原帖由 cam-yp 于 2007-12-25 13:10 发表
用PP想想,一个非常不安全的软件,天天过切的软件,为什么用的人越来越多?为什么要求用UG的公司越来越多?

想想,仔细的想,那是不是这些人,这些公司都是傻B呢?

有道理

作者: 不再潜水 时间: 2008-1-7 13:19
UGCAM有着多个重复无效的参数
看着有点眼晕
新手上路
请多关照

作者: tvrwen 时间: 2008-9-5 21:41
不要说UG垃圾。只能说是人用它用得垃圾。自我感觉UG在哪方面都很牛B。

作者: 2362937 时间: 2008-9-7 08:41
已有2-3年不做NC程序了。

现在做编程的。苦了。人太多了。

作者: cnce 时间: 2008-9-7 11:20
路过。。。。不敢发表个人意见！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)