iCAx开思网

标题: 一套德国模具图,大家评评 [打印本页]

作者: dalink 时间: 2007-12-30 23:12
标题: 一套德国模具图,大家评评
一套德国模具图,大家评评,先传图片

[ 本帖最后由 dalink 于 2008-1-11 22:58 编辑 ]

作者: dalink 时间: 2007-12-30 23:14
2 (pro&*避免出现问题,pro已经做了改动)

作者: dalink 时间: 2007-12-30 23:16
3.cav pic ,,

作者: dalink 时间: 2007-12-30 23:18
4.core&Moving MB

作者: dalink 时间: 2007-12-30 23:21
5 再来一张

作者: dalink 时间: 2007-12-30 23:26
自己先顶一下

作者: lsdmyvi 时间: 2007-12-30 23:46
国外的制造是蛮棒的

作者: zhangyi1977 时间: 2007-12-31 00:28
与制造没关系,你给我德国的价格,我保证比他们做的更好.

作者: yingqi1980 时间: 2007-12-31 08:47
与制造没关系,你给我德国的价格,我保证比他们做的更好.
只能说你无知

作者: yingqi1980 时间: 2007-12-31 08:50
有自信是好事但不看清差距就(((((((((((()))))))))))))))))))

作者: qianlicao521 时间: 2008-1-1 09:03
好想看看他们怎么跑水的

作者: sffvfhpl_2008 时间: 2008-1-1 10:38

作者: fangwei0000 时间: 2008-1-1 10:47
楼主问下导柱为什么要用方型的有什么优缺点

作者: 呼呼睡 时间: 2008-1-1 19:09
有没有3D啊传上来看看啊

作者: legend 时间: 2008-1-1 19:44
德国的模具确实值那个价，我公司的一幅德国模具，三年了几乎没保养过，一点问题也没有。德国模具的水路确实一流。给我们德国模具价钱，也未必赶得上人家，在理念上，我们已经落后的太多，就像为什么用方导柱，又有谁能说得清？国内又有几家用方型的导柱？

作者: fo12 时间: 2008-1-1 20:19
期待3D上传！

作者: wszlf63549245 时间: 2008-1-1 20:23
支持上3D 好好学习

作者: wangds2006 时间: 2008-1-1 22:01
大模具就是这样。。。我们公司的汽车模和这个模具有很多相近之处（只是公司资料。。。呵。。。强顶！希望多多讨论。。。

作者: wangds2006 时间: 2008-1-1 22:03
方导柱可以节省模具空间。。。大型模具多会考虑方导柱.....

作者: cypeng 时间: 2008-1-1 22:48
厉害，~~~很复杂~~

作者: WYL 时间: 2008-1-2 11:47
欢迎楼主传上图来，让我们一起学习.

作者: jeff_zou 时间: 2008-1-2 11:52
支持樓主傳3D.........

作者: 如顺 时间: 2008-1-2 11:58
顶上去!这是个好东东!

作者: UGxiaowei 时间: 2008-1-2 12:07
好东西要支持

作者: lkp168 时间: 2008-1-2 12:39
好，楼主快传上来哈

作者: happy7705 时间: 2008-1-2 13:12
支持3D，支持楼主

作者: andy50922 时间: 2008-1-2 14:30
好东西 ,3D 期待中

作者: panco 时间: 2008-1-2 16:52
我不认为比我们的设计强多少,其实采用什么样设计方式和结构与本国的经济水平有关,当我们国家的经济水平发展到那个程度的时候自然会采用与其相适应的设计方案.如果现在按老外的做是找不了工作的.

作者: dalink 时间: 2008-1-2 22:29
现在上网不太方便,过几天会给大家上传详细的资料,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,其实这套模具是老德设计的,我们只是按照人家的思路画图,就是当初加工的时候好复杂,要用五轴的机床才行,,,,,,,,,,,,,相信大家都看的出这是汽车外装饰的一个小件,所用材料ABS,产品尺寸要求保证在正负0.1mm,产品精度不太好搞,,,,,,,,,对注塑工艺和注塑机要求也很高,,,,,,,,,,,,,,,,,

支持panco版主的说法,不过在补充一点,鬼老的设计确实很独特,对加工的要求同样很高,现在加工这套模具很吃力!!!

作者: dalink 时间: 2008-1-2 22:32

原帖由 WYL 于 2008-1-2 11:47 发表
欢迎楼主传上图来，让我们一起学习.

等几天一定会有更详细的东西上传,只是3D恐怕不能上传,最多会上传一部分,限于商业秘密,WYL版主及大家请见谅

作者: yangfamao 时间: 2008-1-3 14:16

作者: dengdechao 时间: 2008-1-3 15:48

原帖由 dalink 于 2008-1-2 22:32 发表

等几天一定会有更详细的东西上传,只是3D恐怕不能上传,最多会上传一部分,限于商业秘密,WYL版主及大家请见谅

希望你能上传2D组装图!

作者: houbin1223 时间: 2008-1-3 15:55
還是瞞nx的啊

作者: hy兵 时间: 2008-1-3 15:57
只有几个图片的有什么好评的？

作者: dengdechao 时间: 2008-1-3 16:00

原帖由 panco 于 2008-1-2 16:52 发表
我不认为比我们的设计强多少,其实采用什么样设计方式和结构与本国的经济水平有关,当我们国家的经济水平发展到那个程度的时候自然会采用与其相适应的设计方案.如果现在按老外的做是找不了工作的.

我不认同你的说法:德国的模具优点很多是"隐形"的,不是能看得到的结构,比如,它的一套模具可以上了注塑机后不用再拆下来了,直到把货啤完,或者用了几年之后才保养一下,而不需维修.中国现在能做到么?还有它的冷却能控制到规定的几秒的成型周期,中国有几个能做到的?
我们看国外的模具不能只看到人家的结构而觉得我们不比他差,就算给你一模一样的3D给你加工,你也未必能做到那样的使用寿命.正确认识自己才能得到提高!中国现在的技术能力真的比德国差很远!

作者: liujunyun 时间: 2008-1-3 20:16
德国人的东西，偶只说一句NB，偶以前在长沙一家机械厂上班的时候，公司也买过德国人的东西，老板跟咱们说那是德国80——90年代的设备了，咱中国现在设备还没法跟他们比

作者: zhaobozhi 时间: 2008-1-3 20:45
有没有3D文件，发上来，让大家练练手！！！！！

作者: WYL 时间: 2008-1-3 21:02
学一学别人的长处, 我想总是好的.............

楼主可处理一下,传上来.......

作者: hyjkgs 时间: 2008-1-3 21:46
LIHAI

作者: 解人 时间: 2008-1-4 00:54
这么大产品，正负0.1mm?
做航天工业吗？不信！

作者: jwwh 时间: 2008-1-4 09:23
超赞，长见识了`

作者: 如顺 时间: 2008-1-4 10:40

原帖由解人于 2008-1-4 00:54 发表
这么大产品，正负0.1mm?
做航天工业吗？不信！

这就是人家的长处!知某!

作者: jg 时间: 2008-1-4 11:10
200---300公差也是0.1吗?

作者: panco 时间: 2008-1-4 11:49

原帖由如顺于 2008-1-4 10:40 发表

这就是人家的长处!知某!

航天也不一定是0.1mm,该0.1的地方才0.1呀.有可能还0.001嘛.如果不管用到哪里都那个精度是不行的.得统筹呀.

作者: chenshuangjian 时间: 2008-1-4 11:59
德国的加工是最NB的，不然人家怎么打二战啊？

作者: dalink 时间: 2008-1-4 22:50
周日上传数据,这是宝马车的一个外饰------------公差就是要求正负0.1mm,T1产品不合格

作者: lkp168 时间: 2008-1-8 14:14
支持楼主！！！！

作者: dalink 时间: 2008-1-8 23:51

原帖由 fangwei0000 于 2008-1-1 10:47 发表
楼主问下导柱为什么要用方型的有什么优缺点

为了节省空间,我也见过有的五金模具不用滚珠导柱用的是方形的(五金模具我不懂,不知道为什么用方的)

作者: dalink 时间: 2008-1-8 23:57
老是加班,先传上水路图片,大家看看

作者: dalink 时间: 2008-1-9 00:02
传不上去???图片都不行吗

作者: dalink 时间: 2008-1-9 00:03
在来一次,小了

作者: dalink 时间: 2008-1-9 00:04

作者: fangwei0000 时间: 2008-1-11 08:00
再次顶起

作者: ksxu 时间: 2008-1-11 10:47
设计此产品的人很历害呀

作者: taotao5866722 时间: 2008-1-11 14:47
蛮好的，国内早就有了

作者: hong2007 时间: 2008-1-11 21:41
怀疑，是否为原创？
两侧大滑块用单个小连杆从中间抽芯，力大小与平衡问题能否再考量一下，滑块压块是否有点小？
滑块入子能不能再拆简单一点
个人意见~~~~~

作者: wangds2006 时间: 2008-1-16 22:10
呵,他这里用了直导柱...

作者: sen.sam 时间: 2008-1-17 15:53
你四方的是边锁了，好象没看到导柱，模坯用的好象不是标准的模架

作者: dwtqin 时间: 2008-1-17 20:06
路过，顶。

作者: nb999999 时间: 2008-11-19 22:06
标题: 多谢楼主！！
多谢楼主！！

作者: daivd109 时间: 2008-11-19 23:16
运水就足够你看花眼了，见识了！谢谢楼主

作者: mahc 时间: 2008-12-6 14:31
顶出3d,学习了!

作者: zjwaaa 时间: 2009-2-27 21:23
have a look

作者: raphea 时间: 2009-2-27 23:21
好。。。
顶！！！！

作者: ssli 时间: 2009-2-27 23:33
zhangyi1977 试用期  幸运鱼

UID381082 帖子1171 积分81 技术4  大米1408  注册时间2006-7-4 个人空间发短消息加为好友  8楼
发表于 2007-12-31 00:28 [只看该作者] [引用] [使用道具] [报告] [回复]
IBM开年方案博览会抢注最后席位！
与制造没关系,你给我德国的价格,我保证比他们做的更好.
  严重赞同。

作者: j_tian 时间: 2009-4-3 00:35
点评，

这是汽车console的模具，也是比较常见的结构，是否请楼主将完整的3维数据上传一下，或者我可以给你的这副模具设计优缺点做一点有保留的评论。
还有，从第一眼看到，我就感觉好象不大象完全的德式设计，楼主确认是德国设计的吗？我相信自己没有看走眼，因为按照我接触的德式模具标准，好象你这副模具还有欠缺。

本帖最后由 j_tian 于 2009-4-3 00:41 编辑

作者: 曾晶晶 时间: 2009-4-3 09:50
我们厂有一套跟这个一模一样的啊

作者: 曾晶晶 时间: 2009-4-3 09:50
呵呵.这个模好大的呢

作者: lqz168 时间: 2009-4-3 12:56
看不出来从哪儿进胶啊？这东西啥材料啊？

作者: guangguang200 时间: 2009-4-3 14:06
牛！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 164786528 时间: 2009-4-3 19:12
呵呵想试试

作者: lbdanhao 时间: 2009-4-3 20:50
来学习一下！收获良多！

作者: qqx0804 时间: 2009-4-9 22:13
国外的做模观念和国内是有区别的

作者: loujinyi 时间: 2016-3-6 10:38
好东西顶起来

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)