iCAx开思网

标题: 破面修补的研究与调研 [打印本页]
作者: CADjame    时间: 2007-12-31 04:57
标题: 破面修补的研究与调研
各位CAD/CAM使用者, 我想调查一下关于3D实体模型中破面修补的情况
我是大学里的研究人员. 下面是我所关心的问题.

(1)  CADFIX是破面修补中最好的工具, 我可以从学术上保证这点. 该软件在国外是
1万美元一套, 不知道在国内的价格多少呢? 大家用的CADFIX是正版吗?

(2) 关于IGES 和STEP. IGES输出中, 破面情况会比STEP 多, 我关心的是, 具体STEP中的情况.
大家遇到的STEP中破面情况多吗?

(3) 出现这种STEP破面, 大多是在什么CAD/CAM系统数据交换?
比如PROE -> UG? OR SW->PROE?

(4) 最重要的问题, 理论上, STEP/IGES修复后的实体与原来CAD系统实体模型会有改变.
一个原因是操作人员的失误, 另一个原因是现在根本没有理论来支持现在的修复算法.
大家在实际中关心模型改变的问题吗?
要与你的客户校对模型改变吗?
会遇到修复后的模型完成加工后, 发现加工的产品因为修复模型改变而不符合客户的原设计公差要求吗?

(5) 大家觉得在该方向做研究的实际应用影响,前途怎么样?
该问题是不是你们在实际中经常遇到的问题?
是不是有重大经济价值的问题?
作者: 拜丽德    时间: 2007-12-31 21:44
CADFIX是个很好的修补破面的工具，从使用的情况来看，没发现修补后的数据和原始数据有太大的区别。有时候补好的数据发给客户他们也没反馈有什么区别。
作者: CADjame    时间: 2007-12-31 23:33
请问你的工件类型是什么, 精度要求高吗?.

模型中点线面间的GAP距离在什么范围?

你们用什么操作来比较修复前后的两个模型, 是图形显示看看, 还是有别的数据依据?





原帖由 拜丽德 于 2007-12-31 21:44 发表
CADFIX是个很好的修补破面的工具，从使用的情况来看，没发现修补后的数据和原始数据有太大的区别。有时候补好的数据发给客户他们也没反馈有什么区别。




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3