iCAx开思网

标题: 用UG的你，在用参数草绘时有没有想过跳楼？ [打印本页]

作者: xiaofeng81 时间: 2008-1-3 15:08
标题: 用UG的你，在用参数草绘时有没有想过跳楼？
用过PROE，SW，UG做过不少的产品；只是每次用到UG的参数草绘时直想跳楼。SW的都觉得还可以，PROE的当然是最爽的了，也许是因为PROE我用得最多的缘故吧。但UG的参数草绘真的可以让人血压直升。

作者: Momo1984 时间: 2008-1-3 15:33
我也想跳，所以，我用UG极少用摹绘……

作者: Cromwell 时间: 2008-1-3 16:52
我觉得不如proe方便，但与sw差不多

作者: liwenjun 时间: 2008-1-10 21:28
不会不要乱说

作者: pengyh 时间: 2008-1-11 08:49
我用起来还算得心应手

作者: 广东客家人 时间: 2008-1-11 13:29
没有用过UG.

作者: pengzhen3303 时间: 2008-1-13 11:38
郁闷~~~~ 个有千秋

作者: wwu_wen 时间: 2008-1-18 09:59

作者: 老华 时间: 2008-1-18 10:23
那是楼主不熟练的原因，UG的草绘用着还是很不错的。

作者: 为所欲为 时间: 2008-1-18 10:35
不用才要跳楼

作者: mykingwill 时间: 2008-1-18 10:53
喷血怎么会跳楼呢? 看你怎么用啦我用破衣一段时间 NX久些感觉不像楼主说的那样再练习下

作者: panlin 时间: 2008-1-18 12:41
PROE就是得个草绘好了,

作者: 易少 时间: 2008-1-18 15:47
如果都跳的话，那么就麻烦了。

作者: liang64 时间: 2008-1-18 18:09

原帖由 xiaofeng81 于 2008-1-3 15:08 发表
用过PROE，SW，UG做过不少的产品；只是每次用到UG的参数草绘时直想跳楼。SW的都觉得还可以，PROE的当然是最爽的了，也许是因为PROE我用得最多的缘故吧。但UG的参数草绘真的可以让人血压直升。

没UG用我就跳楼

作者: llgqxj 时间: 2008-1-18 20:16

原帖由 liang64 于 2008-1-18 18:09 发表

没UG用我就跳楼

作者: wen2006 时间: 2008-1-19 21:06
如果都跳的话，那么就麻烦了。

作者: kuanghaitao 时间: 2008-1-20 12:54
如果仅限于做设计造型，几个软件都差不多。而中国内地的公司都是设计与制造严重脱节。不重视数据的衔接与条理性地管理。所以Pro/E会吃香。不过随着时间地推移和竞争地加剧，终究会不可避免地会有很多公司被淘汰或是被迫技术整改。到那时，UG或CATIA的优势才会得以显现。现在全球前五十名的大企业已经早就在这样地做。
如果从条理性及产品设计与制造和管理的连续性和优化性，UG是最好的。
试想波音本是一直用CATIA的，是CATIA的忠实用户，为什么它还是要用UG的Tex系列呢？
用户的眼睛是雪亮的。

[ 本帖最后由 kuanghaitao 于 2008-1-20 12:55 编辑 ]

作者: liangji1273 时间: 2008-1-22 09:43
如果想与PROE草图一样操作,建议用UG5.0, 在草图上改进行了,可以用一下,比PROE差不了多少,在标注及约束时还要快些

作者: 2362937 时间: 2008-1-22 12:26
我用UG真正的原故是,我在用PROE别在我面前吹UG我就会修理他

作者: 2362937 时间: 2008-1-22 12:30
[quote]原帖由 kuanghaitao 于 2008-1-20 12:54 发表
如果仅限于做设计造型，几个软件都差不多。而中国内地的公司都是设计与制造严重脱节。不重视数据的衔接与条理性地管理。所以Pro/E会吃香。不过随着时间地推移和竞争地加剧，终究会不可避免地会有很多公司被淘汰或 ... [/quote
你在50强公司工作??/

作者: Bompwei 时间: 2008-1-23 14:49
开始真是想跳楼，但是想清楚约束的状况就好多了

作者: xhb 时间: 2008-1-26 09:58
非常喜欢ＵＧ草绘

作者: 周巍 时间: 2008-1-26 14:22
好用得很！！水平问题～～不断练习就可以

作者: gwy321 时间: 2008-1-26 15:13
UG的草图不挺好的,是你太菜了,,

作者: gwy321 时间: 2008-1-26 15:14
如果你要跳楼,我建以你去上海,那楼高!!!!!

作者: yintianfang 时间: 2008-1-26 16:46
用起來PROE的草繪是最好的.

作者: wwg1985 时间: 2008-1-27 18:34
我师傅用ug10多年了
到现在基本不用草绘,
最打击的是他连参数都不用

作者: 天河神鱼 时间: 2008-1-27 18:44
的确,,..但如果UGS公司想改的话,,还是建议向CATIA改....其草绘个人认为,,,积UG\PROE两者的优点,,,而去两者弱点....

作者: zhujiahui85 时间: 2008-1-28 21:35
我觉得UG用起来还行，但是还是不如catia好用呀

作者: yangbo825118 时间: 2008-1-28 22:10
就草绘而言，UG比PRO/E可能是要差那么一点点

作者: 蓝冰石 时间: 2008-1-29 13:58
对于新建来说
UG的草图是很费劲

作者: ug5.0 时间: 2008-2-17 14:05
我就用过UG，不敢枉下定论！
我个人觉得UG功能还是蛮强大、齐全的！

作者: cjhhcp 时间: 2008-2-17 17:09
以前用proe,现在用ug。深有同感，总体来说讲还是ug好些。

作者: killerzb 时间: 2008-2-17 19:22
U

G
强

作者: lamborghini 时间: 2008-2-18 18:39
年纪轻轻跳啥楼啊
如果就因为这跳了,那你不要学软件了
早点改行,

作者: shenghengmoju 时间: 2008-2-19 09:02
UG的草绘用着还是很不错

作者: zengjiang 时间: 2008-3-18 12:49
告不懂，为什么飞要用，参数草绘， UG的曲线功能这么强，
如果你留恋草绘，你就不要用UG
说白了用UG 进超图就是残疾，

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)