iCAx开思网

标题: 1中大型产品模具设计的可行性探讨,欢迎点评!!! [打印本页]

作者: yipianye    时间: 2008-1-12 13:09
标题: 1中大型产品模具设计的可行性探讨,欢迎点评!!!
欢迎探讨,评的好有加分!

[ 本帖最后由 yipianye 于 2008-1-12 13:12 编辑 ]
作者: yipianye    时间: 2008-1-12 13:13
~~~~~~~~~~~~~~
作者: yipianye    时间: 2008-1-12 13:16
X-T格式!!!!!!!!!!!!!
作者: yipianye    时间: 2008-1-12 13:17
STEP格式!!!!!!!
作者: 干锅肥肠    时间: 2008-1-12 13:25
对于大型模具而言,重要的几点:

进胶要平衡,快速;冷却顶出要均匀,防止变形;结构简单化,便于生产和维护。

对于楼主的图片,我乱说几句:

1.行位做的嵌套式,便于维修和加工,值得肯定,而且行位底部做了2个导滑槽,便于定位。这里有个问题:行位这么长,需要做冷却运水吗?3个燕尾槽配合,是否好装配?行位没有压板,精度好保证吗?

2.铲机是否要加反铲?那么就要把模具加大了??

3.看流道分析,是乎填充比较好了,但是一个进胶口,压力损失比较大,会不会有生产上的问题呢?如果成本允许,做热流道当然好了,呵呵

[ 本帖最后由 干锅肥肠 于 2008-1-12 16:58 编辑 ]
作者: 干锅肥肠    时间: 2008-1-12 16:59
没人说点什么吗?

这个又不要画图
作者: 解人    时间: 2008-1-12 19:45
我说:
1)大模具行位通常不会这样做,压桌不镶,最好前模原身做,够硬净。
   行位背,底,导軋必须镶硬块(理由是大磨擦力容易烧伤)
   不要用燕尾槽,加工麻烦又不很好用,通常是行位贴面,底下抽屉,
   运水在抽屉走上。
2)如果是细水口,最好直接进入产品,这个细转大,应该好难注塑。   
   当然最好是热流道。
3)导柱怪异。
4)模板,细水口板太薄。
5)模仁中间没有运水。
6)模架无止口,并且止口最好贴硬块。
下图参考。

[ 本帖最后由 解人 于 2008-1-12 19:51 编辑 ]
作者: ttrroo    时间: 2008-1-12 20:05
大型模具首先要考虑模具的强度
我们一般都是把滑块藏在模腔中
也就是作成斜堆块
不过取产品不是十分方便
但对于大型产品来说,这种结构也是十分必要的
仅供参考
作者: robinson_by    时间: 2008-1-12 21:13
看上面贴的图真漂亮,好像是用UG做的吧。除非模具复杂,我一般不会把模胚都画3D。我用的是UG。
作者: Kinsy    时间: 2008-1-13 06:39
怎么还是这个产品?

1:产品四个角落加上圆角有利于产品(减少变形,成形工艺,产品强度).
2:行位没走运水. 模具运水不充分.
3:没看到顶出系统.也没看到回针.
4:行位下应会有顶针,请考虑先复位.
5:如果需要回针,请考虑产品与回针是否干涉.把后模回针做短些,前模相对应位置加柱子保证复位.
6:不得不再提你的铲机. 你的每个浇口都对着行位.不做反铲应是不行的.模胚也显得单薄.我有类似经验.
7: 没有排气系统
作者: Kinsy    时间: 2008-1-13 06:43
8: 要多花些时间在行位上,
9:图面上的行位不能安全安装与开模,行位镶件与压条有干涉.
10: 流道需加上调节阀,这是必需的.
11:如需自动生产,考虑加上加速顶结构.
...
作者: KFCC    时间: 2008-1-13 10:13
原帖由 解人 于 2008-1-12 19:45 发表
我说:
1)大模具行位通常不会这样做,压桌不镶,最好前模原身做,够硬净。
   行位背,底,导軋必须镶硬块(理由是大磨擦力容易烧伤)
   不要用燕尾槽,加工麻烦又不很好用,通常是行位贴面,底下抽屉,
   ...


请问“模具止口”是什么?
作者: xcm-1986    时间: 2008-1-13 10:53
是有UG做的  结构大体上看是没什么问题  不过进胶点的设计 有点太对称了 这样的话你的熔结线 就会产生在你产品的中间 大的产平更应该注意强度 所以进胶点的设计还要多考虑
作者: 解人    时间: 2008-1-13 13:04
原帖由 KFCC 于 2008-1-13 10:13 发表


请问“模具止口”是什么?

看图,模具止口/模架止口
便宜或小型模具可以无,大型模具不可以没有。
理由是大型注塑机后(动)模板挂上以吨计模具后,模板是会向前仆。
作者: WYL    时间: 2008-1-13 13:29
01,  中间连筋处,做个HALF ,这样就可大水口进胶.  

02,  虽产品投影面积不大,但B板还是过于单薄,机加工时就易变形.

03,锁紧不能让我放心.
作者: bigafce    时间: 2008-1-13 14:30
樓主啊!工件這麼大,幹嘛搞鳩尾式定位?
不見得會比 2 支定位銷來的準確吧!
況且加工上有成本加重,不易加工的缺陷........
作者: 解人    时间: 2008-1-13 15:32
有启发,下图方法,应该比细转大好。
作者: zhangyi1977    时间: 2008-1-13 21:46
模具结构基本没什么大的问题,建议如下:
1.A板要么做原生铲基,要么做反铲进B板,哪怕是局部都好过没有.

2.大型行位一定要做耐磨板,要不生产很容易出披锋.

其他诸如导套,排气之类的小的细节不用说了吧?

3.行位,内模等能加运水大尽量加上,生产时无论是用来加快冷却还是调节变形都会有很大的用处.

进胶有碍明显问题.:
1.分流道明显太小,已经与旁边的胶位厚度相当.

2.流道A板与内模相交部分采用两头大一头小的方式,注诉压力损失太大.

造成的明显后果是走胶不顺畅,走胶的填充前锋多处温度已经在215度以下甚至有203度左右的,.看楼主做的MPI分析图看,材料应该是ABS,推荐的填充前锋在220-240度之间才能做到最好的成型效果,
作者: dengdechao    时间: 2008-1-14 10:07
比较同意干锅,解人和CC的观点!
我在他们的意见上再提一点:中间的那条骨位是否应该加一进胶口呢?是否应该加上排气呢?
考虑一下吧!
作者: nimo26    时间: 2012-2-13 10:14
学习学习
作者: 13554866369    时间: 2012-3-4 13:30
和各位大侠学了很多
作者: axuiglji2001    时间: 2014-1-8 16:49
謝謝分享{:soso_e100:}




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3