iCAx开思网
标题:
哈夫模斜面
[打印本页]
作者:
vr1877
时间:
2008-1-18 08:32
标题:
哈夫模斜面
如下面的图
作者:
如顺
时间:
2008-1-18 08:49
做工有误差的话,你那样有可能压不到底!个人理解!
作者:
marco.miao
时间:
2008-1-18 14:21
原帖由
vr1877
于 2008-1-18 08:32 发表
如下面的图
搂主的想法 非常正确..谢谢分享..鼓励一下...
作者:
liujunyun
时间:
2008-1-18 17:43
学习了,呵呵
作者:
mykingwill
时间:
2008-1-18 18:03
路过 顶下
作者:
05yqc20
时间:
2008-1-18 20:35
误差是有,不加大斜度可以一刀割出来,
有误差在经过技工的配合后就没什么问题了
呵。。个人意见。。
作者:
liudandel
时间:
2008-1-18 21:27
我们这边做一般是1处比2处大2°,除非你加工精度很高那你可以做到一样的斜度,一般都是差个2°。
作者:
wangds2006
时间:
2008-1-18 21:29
正是此解...本人前面发过的斜弹问题....强顶...
作者:
liudandel
时间:
2008-1-18 21:32
我们这边做一般是1处比2处大2°,除非你加工精度很高那你可以做到一样的斜度,一般都是差个2°。
作者:
wangds2006
时间:
2008-1-18 21:34
上面这个结构就可以形成了斜弹可以走斜行位...大家看到没有分型面做成了斜面......呵...
作者:
820904
时间:
2008-1-18 22:56
这样做是没问题的 可以减少行位和分型面地方磨察
作者:
646101589
时间:
2008-1-19 09:18
小2度很有道理
作者:
danen20
时间:
2008-9-18 19:42
楼主你的理解我敢保证,绝对是正确的,大2度差不多了。可能压不到底?跟这个完全没联系
作者:
FLIN33
时间:
2008-9-18 21:06
导滑的当然可以做小1到2度了。做平行了也一样可以,只要导滑做空一点不被卡住弹块就得啦。
作者:
aoyunhu2008
时间:
2008-9-19 11:53
頂起,支持下
作者:
james_hzg
时间:
2008-9-28 20:48
DINGDING!!!
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)
Powered by Discuz! X3.3