iCAx开思网

标题: 哈夫模斜面 [打印本页]

作者: vr1877    时间: 2008-1-18 08:32
标题: 哈夫模斜面
如下面的图
作者: 如顺    时间: 2008-1-18 08:49
做工有误差的话,你那样有可能压不到底!个人理解!
作者: marco.miao    时间: 2008-1-18 14:21
原帖由 vr1877 于 2008-1-18 08:32 发表
如下面的图

搂主的想法 非常正确..谢谢分享..鼓励一下...
作者: liujunyun    时间: 2008-1-18 17:43
学习了,呵呵
作者: mykingwill    时间: 2008-1-18 18:03
路过   顶下
作者: 05yqc20    时间: 2008-1-18 20:35
误差是有,不加大斜度可以一刀割出来,
有误差在经过技工的配合后就没什么问题了
呵。。个人意见。。
作者: liudandel    时间: 2008-1-18 21:27
我们这边做一般是1处比2处大2°,除非你加工精度很高那你可以做到一样的斜度,一般都是差个2°。
作者: wangds2006    时间: 2008-1-18 21:29
正是此解...本人前面发过的斜弹问题....强顶...
作者: liudandel    时间: 2008-1-18 21:32
我们这边做一般是1处比2处大2°,除非你加工精度很高那你可以做到一样的斜度,一般都是差个2°。
作者: wangds2006    时间: 2008-1-18 21:34
上面这个结构就可以形成了斜弹可以走斜行位...大家看到没有分型面做成了斜面......呵...
作者: 820904    时间: 2008-1-18 22:56
这样做是没问题的 可以减少行位和分型面地方磨察
作者: 646101589    时间: 2008-1-19 09:18
小2度很有道理
作者: danen20    时间: 2008-9-18 19:42
楼主你的理解我敢保证,绝对是正确的,大2度差不多了。可能压不到底?跟这个完全没联系
作者: FLIN33    时间: 2008-9-18 21:06
导滑的当然可以做小1到2度了。做平行了也一样可以,只要导滑做空一点不被卡住弹块就得啦。
作者: aoyunhu2008    时间: 2008-9-19 11:53
頂起,支持下
作者: james_hzg    时间: 2008-9-28 20:48
DINGDING!!!




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3