iCAx开思网

标题: 金属嵌件注塑 [打印本页]

作者: huahua 时间: 2008-1-28 10:14
标题: 金属嵌件注塑
本人现在碰到一难题,金属嵌件注塑后密封性不能保证.原来的结构是H62-Y,圆柱形棒材,采用机加工后与POM注塑,经3.5公斤气检无泄露,但因材料不能通过振动实验,故改为不锈钢1Cr18Ni9扁平状冲压而成.同样气密检测有气泡冒出.尽管尝试了不少注塑参数,问题仍然不能解决.

怀疑为:不锈钢表面较H62-Y光滑,导致泄露.

但如何改善呢?哪位高人有过类似经验请不吝赐教.

请参见下图

作者: huahua 时间: 2008-1-28 10:24
标题: 金属嵌件注塑
怎么发图片?

作者: huahua 时间: 2008-1-28 10:34
更改后的图片

作者: huahua 时间: 2008-1-28 10:36
换个清楚点的(更改前)

作者: 801215 时间: 2008-1-28 10:41
我只是知道銅是可以的...

作者: huahua 时间: 2008-1-28 11:12
为什么铜可以,不锈钢不可以呢

作者: 801215 时间: 2008-1-28 15:27
我所在的公司是用銅的....
具體我也不清楚的

作者: cdflmx 时间: 2008-1-28 16:05
!.可能为热膨涨系数差异所致,铜热膨涨系数小,钢热膨涨系数大
2.也可能嵌件结构不一样所致.
铜上的凹槽起着防止泄露功能,钢能不能再折弯,让气体路径沿钢片垂直进入,
经一定水平距离,再垂直出去,这样,阻止气体出去.
3.再顺便问一下,震动测试如何失效的呢?也许改改铜的结构就可以了吧?

作者: huahua 时间: 2008-1-28 16:42
铜的端子由于采用的是机加工车制出来,在放大镜下观察可以看到清晰的纹路,导致应力集中,这种端子弯折几次即断裂,加上零件要承受15G的正弦振动,故失效.

作者: cdflmx 时间: 2008-1-28 17:08
所以你看钢片能否改成图示结构试一试,增长气体路径及其阻力,
尤其水平那一段很重要.

作者: qxh0909 时间: 2008-1-29 21:15
不锈钢的收缩率不同故气密性差,很多镶件都用铜的是有原因的!如果定了用不锈钢的话能否加橡胶密封垫?但要注意冷热试验,防止今后的产品开裂现象!建议还是从铜材考虑,改善铜镶件的结构强度!

作者: cdflmx 时间: 2008-1-30 09:12
铜热膨胀系数9.8*10^-6
钢热膨胀系数13*10^-6
设铜与钢最宽处为:2MM
POM成型温度为200度
则刚和铜在成型后室温状态时收缩差为1UM左右.
个人认为可能热膨胀系数即收缩可能有影响但不是非常大,关键在于结构.可以用铜片去测试,看是否会漏气
材料不知是黄铜还是紫铜,黄铜强度会高一些.紫铜导电性能好,但建议用黄铜H62
请楼主把最新测试结果告知

[ 本帖最后由 cdflmx 于 2008-1-30 09:38 编辑 ]

作者: ericwongyung 时间: 2008-1-30 18:47
建议用黄铜H68或H70

作者: huahua 时间: 2008-2-1 15:30
陆芦虏禄脨芒赂脰露脣脳脫虏脹录脫脡卯麓貌脙芦潞贸禄鹿脢脟脨鹿脗露,驴麓脌麓驴脡脪脭脭脷脢脭脢脭脥颅碌脛虏脛脕脧脌麓脜脨卤冒脢脟虏脛脕脧脦脢脤芒禄鹿脢脟陆谩鹿鹿脦脢脤芒.

作者: yamingliang 时间: 2008-2-2 16:10
盲鈥溌得劽吤裁冣

作者: cdflmx 时间: 2008-2-18 10:56
乱码，能否再编辑一下

作者: huahua 时间: 2008-2-19 15:46
我最后一张图是说对不锈钢的槽进行过处理,让槽更深切拉毛,图片是在放大镜下的观察结果,实验结果仍然泄露.

作者: huahua 时间: 2008-2-19 15:49

原贴由cdflmx发表：
铜热膨胀系数9.8*10^-6
:s)U:HZ'{yz} CAD/CAM/CAE综合资讯网站论坛钢热膨胀系数13

原来的材料用的是H62,后来因为震动测试不合格,才改为不锈钢材料,准确的说,是既改了材料也改了设计.

作者: hehehaihai 时间: 2008-2-19 21:38
整体表面粗化，加螺旋结构是否可行？

作者: cg7011 时间: 2008-2-20 11:11
为什么不用o形圈，不用嵌件，独立安装

作者: huahua 时间: 2008-2-21 16:47

原贴由hehehaihai发表：
整体表面粗化，加螺旋结构是否可行？

用何种工艺进行表面粗化呢?不绣钢表面可不好处理呢?螺旋结构是什么样的?

作者: huahua 时间: 2008-3-11 10:58
继续讨论这个话题:

将原不锈钢材料的结构零件换用H62铜后,结果为:

镀锡后:10个中有2个泄露.
未镀锡:10件仅1件不泄露.

两者间区别在于:未镀锡的零件未去油,酸洗,镀锡.

还是无法判断是材料原因还是结构原因导致.

作者: baoyouwei 时间: 2008-4-14 11:50
这问题我也很烦，以前用PPO和铜嵌件没问题，现在改为PPS就坏了，试过相容剂、偶联剂都不行，合格率只有70％，有用含胶热缩管的试一下

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)