iCAx开思网

标题: Dwgeditor能取代AutoCAD吗？ [打印本页]

作者: szhok 时间: 2008-2-8 22:38
标题: Dwgeditor能取代AutoCAD吗？
Dwgeditor与AutoCAD比较功能上稍差了点。

1，尺寸标注不方便，文字、箭头难调整。
2，基点复制无。
3，文件关了，无法粘贴。
4，中文版日文大字体输入乱码。
还有很多的问题大家不妨提出来。

作者: zhao43899 时间: 2008-2-8 23:41
不能替代.

作者: taotao5866722 时间: 2008-2-9 00:51
不能代替.

作者: 801215 时间: 2008-2-9 09:53
看看。。。。。

作者: szhok 时间: 2008-2-9 20:15
不能代替的理由是什么呢，哪些功能是Dwgeditor所没有的。

作者: bugkillbug 时间: 2008-2-10 19:59

原帖由 szhok 于 2008-2-9 20:15 发表
不能代替的理由是什么呢，哪些功能是Dwgeditor所没有的。

基于cad开发的软件无法使用

作者: zijian 时间: 2008-2-10 23:55
多不胜数！！

作者: szhok 时间: 2008-2-11 21:10
那就写出来交流一下嘛。常用的功能就行啊。
快速选择好象就没有。
快速引线好像Autocad打开是畸形。
尺寸式样好像和Autocad也有点不兼容。

[ 本帖最后由 szhok 于 2008-2-11 21:25 编辑 ]

作者: yu_kefei 时间: 2008-2-13 09:52
Dwgeditor的定位就不是取代AutoCAD

作者: neil2002 时间: 2008-2-15 17:25
快捷键也不知道是怎么设的,用起来是特别的不顺手呀。。。。

作者: xiaoboliu 时间: 2008-2-18 11:50
以前用过一段时间，当时感到不太稳定!还有最大的问题就是延伸捕捉没有！捕捉用起来特不爽

作者: js.yhj 时间: 2008-2-29 16:53
标题: 没用过的别乱提意见
其实DWGeditor除个别功能:如文字编辑\外部基点复制等功能比不上ACAD外,其余功能都是等同的,上面有些观点压根就是没用过DWGeditor才发表的,比如二次开发?这软件不是二次开发,快捷键自定义等等,建议大家有空好好用用,其最新版本是2008SP3.0,而且更关键的是企业在购买solidworks时该软件是附送的,考虑一下性价比是完全值得的.当然全用盗版那就无从谈起了.

作者: liudong 时间: 2008-3-1 10:21
国人习惯了，所以如果要替代的话，可能也选择中望CAD之类的同样基于Intellicad核心开发的那种程序，现在连开目也转到了这个核心上了。所以DWGeditor要是想替代处理企业的dwg图纸难，环境不成熟，全用正版不可能，习惯了原界面和操作，换新的不适应，关键是设计人员会选择主流的工具去学习使用的

作者: trothuang 时间: 2008-3-1 23:01
有时AUTOCAD打不开的文档,Dwgeditor能打开.
Dwgeditor命令使用上不习惯不方便!

作者: 匿名人士101010 时间: 2008-3-28 00:02
如同鸡肋吧用了SW 2维工具一般就不太重要了吧

作者: SK2 时间: 2008-11-6 18:29

作者: 12v78 时间: 2008-11-6 18:47
啥是dwge.啥事acad?

作者: zhoufors 时间: 2008-11-9 15:42
这个是不能完全代替的

作者: zhoufors 时间: 2008-11-9 15:43
直接用solidworks了

作者: 云崖孤松 时间: 2008-11-9 17:39
对我来说一个SW就足够了,AutoCAD还没学会！

作者: 12v78 时间: 2008-11-9 17:39
工程图已经好些年没摸了。不知道手感还好不。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)