iCAx开思网

标题: 专业级R角问题?? [打印本页]

作者: mingeruirui 时间: 2008-2-27 16:33
标题: 专业级R角问题??
我又新开了一贴大家可以去看看，里面有文档可以练练手。https://www.icax.org/viewthread. ... page%3D1#pid6579644

如果图所示

其实这是处理后的了。由于原图和这张图差别不大，故只用这一张图。希望问题已经说明白了，有什么不明白的，大家也仅管提。

[ 本帖最后由 mingeruirui 于 2008-3-12 18:11 编辑 ]

作者: mingeruirui 时间: 2008-2-27 16:33
先给出自己的处理方法：

把角的两边多沿出一些，然后重新倒一个角。该方法优点，可以倒出角来。缺点：费时，费事，有时为了保证沿出的面的相切，要重新做面，精度不高，精度只能达到0.025。如果要达到0.01的精度，就是会更麻烦更费事。

作者: mingeruirui 时间: 2008-2-27 16:50
再补充一下，上面的是片体，不是实休。

作者: 异形人 时间: 2008-2-29 08:53
呵呵；楼主；片体和实体不影响啥吧；片体有片体的解决方法；实体同样有实体的解决方法；这种东西；方法很多；

作者: 异形人 时间: 2008-2-29 08:55
还有用你说的那种方法；估计要做个十年八月了

作者: mingeruirui 时间: 2008-3-1 14:13
那各位有什么好方法，说出来听听吗？到目前为止我还没有发现更好的方法，其实现实情况是很复杂的，所有的凹R角是没有任何规律的。很想听听楼上的见解。

作者: 金枪 时间: 2008-3-1 18:31
最简单就是用:重新圆角面

作者: lllww 时间: 2008-3-1 19:45
若是实体就好办,但片体,我还没做过

作者: hulugua 时间: 2008-3-2 13:06
片体可以缝成实体啊，再用直接模型里的重新圆角面功能，应该比较快。

作者: mingeruirui 时间: 2008-3-2 13:42
大家的意见都是在实体上下功夫，我不是说这样不行，大家都知道我要是片体不是实体。如果用片体去缝成实体的话，首先公差很难控制，其次一个很大的问题，即使用很小的公差缝成后，裁出实体来，也是没有办法用重新圆角面的。

也许可能大家被我上面R角的话给迷惑了。先说下不好意思。

其实上面的说法是一种习惯上的说法，严格来说那个角并不是纯的R角，整个角由于导IGS，或一开始做得时候就是用的过渡面，等等原因，在UG中打开的时候就并不是R角了，只能说的B曲面，我认为这样说准确一点。

这样的面还有一个特点：就是从Z的正方向来看的话，它是呈凹状也就是说，它的法向是Z的负方向。我所说的R角就是它的近似值。

[ 本帖最后由 mingeruirui 于 2008-3-2 13:50 编辑 ]

作者: mingeruirui 时间: 2008-3-2 13:45
我现在重新把问题再说一遍：就是把这些的从Z的正方向来看是呈凹状，法向是Z的负方向的B样条曲面，假设它的近似值为R8，现在要把这样的角变成为R5，当然也可以是近似值。

作者: mingeruirui 时间: 2008-3-2 14:40
想申请版主能不能把该贴置顶。我会对该贴非常关注，直到没人看贴。或者有更好的方法解决问题。

首先可以肯定这个问题是一个很有技术难度的。据说有一款软件只有改变R角的这一个功能，要价是15万元。

作者: sheyantao 时间: 2008-3-2 17:19
如果不是R 角那就只能当作曲面来修改了。
也可以尝试倒一个比8大的圆角（做出r角就行），然后在用重新圆角功能试试。
----------以上个人意见，我自己这样搞过，不过楼主的图档能否成功不好肯定。

作者: mingeruirui 时间: 2008-3-2 19:33

原帖由 sheyantao 于 2008-3-2 17:19 发表
如果不是R 角那就只能当作曲面来修改了。
也可以尝试倒一个比8大的圆角（做出r角就行），然后在用重新圆角功能试试。
----------以上个人意见，我自己这样搞过，不过楼主的图档能否成功不好肯定。

是个非常好的主意，

不过重新圆角面只能适用于实体好像，对与片体来直接建模的功能好像都不能用。

[ 本帖最后由 mingeruirui 于 2008-3-2 19:38 编辑 ]

作者: mingeruirui 时间: 2008-3-3 18:45
连续倒圆角前题，单的片体间要保证均匀过渡，不一定各个片体都要切连续。即如果每一边的片体间隙比较明显，过渡有的皱折就不能连续倒了。　　

个人经验。

作者: 张金路 时间: 2008-3-3 20:12
楼主，不要把IGS直接导入UG。
先将IGS导入SW2007以上的版本。使其自动愈合功能做成实体（前提是破面不是太多太大）
再导出X-T文件。然后导进UG。保证是实体。再用重新圆角面改R角。
有些R角不能用重新圆角面修改，就用替换面去R角，再倒你想要的R角。
当然，去R角的方法有很多种。以前好像专门针对非参数模型去R角的贴子。

作者: mingeruirui 时间: 2008-3-4 02:52

原帖由 张金路 于 2008-3-3 20:12 发表
楼主，不要把IGS直接导入UG。
先将IGS导入SW2007以上的版本。使其自动愈合功能做成实体（前提是破面不是太多太大）
再导出X-T文件。然后导进UG。保证是实体。再用重新圆角面改R角。
有些R角不能用重新圆角面修 ...

以上的做法是真对实体数据变换的，我没有试过，也许是一个好方法。我一直认为自动的功能一般都不会太好。只是个人看法。针对具体的情况处理方法不同

怎么说呢，好比我的原有数据是CATIA做得，也是片体，由CATIA导到UG之后，CATIA中原有的参数当然就没有了，圆角呀，约束呀，都没有了，应该是都变成B曲面（也是个人认为没有求证）。导到UG中面的质量也还不错，只不过我现要做得是重倒圆。针对片体的。把原来的凹角变得更小一点。

为了保证和两边相切，而且新做得角还比以前的小，首先想到的是先把两边沿出来，沿得足够长，然后再倒角，可以保证完全相切，只不过这个工作量有点大，所以就跟大家交流一下有没有别得更好的办法。

作者: mingeruirui 时间: 2008-3-4 15:44
顶一下不要沉下去了，

作者: 张金路 时间: 2008-3-4 20:20
这样的话，我就没辙了。帮你顶起。期待传说中的高手现身。哈哈

作者: mingeruirui 时间: 2008-3-6 00:42
谢谢哦，我现在只能在期待，我觉得这是一种改进，有可能，
对于工作而言只要能做出来就是最好的，不过工作的人都知道，工作的范围其实挺小的，天天面对同一件事情，也就会烦，发贴也就成了一种休息。

作者: mingeruirui 时间: 2008-3-8 14:08
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

作者: hyjkgs 时间: 2008-3-9 21:29
有挑战期待高手!

作者: camel2003 时间: 2008-3-9 22:47
发给我帮你搞定camel2003@126.com

作者: mingeruirui 时间: 2008-3-12 17:23
给诸位一个思路。保证R不变，从R角U或V的中线上提出一条线，沿R角的法向偏0.5mm。用截面线的方法做出一个B曲面。

要求过偏出来的一条线，过R角的两条边，并且和R角的两边相切。

作者: liujunyun 时间: 2008-3-12 18:15

原帖由 hulugua 于 2008-3-2 13:06 发表
片体可以缝成实体啊，再用直接模型里的重新圆角面功能，应该比较快。

像楼主这个图这么多交叉的圆角,用重新圆角不一定会成功

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)