iCAx开思网

标题: 为什么等高铣没有参考刀具 [打印本页]

作者: hmf512 时间: 2008-2-29 15:11
标题: 为什么等高铣没有参考刀具
如果等高铣能参考刀具那就好用多了感觉清角等高铣很差 UG里就有这个功能

作者: kittyoooo0 时间: 2008-2-29 15:17
那你就用UG哈``

作者: c1h1 时间: 2008-2-29 16:15
各有各的优点

作者: abc1386 时间: 2008-3-1 20:40
你用二粗,将余量给少一点, 不就可以了

作者: hmf512 时间: 2008-3-2 10:13
拜托我是提出他们是否能增加此功能真是得你们不帮忙就算了还在那边叫

作者: kuangtd 时间: 2008-3-4 10:59
等高铣能参考刀具那就好用多了感觉清角等高铣很差 UG里就有这个功能

-----------------可以用其他方法加工啊!,
例如:要清角的话可以用_____局部精细加工----传统加工程序----沿轮廓-仅水平区域/
局部精细加工----传统加工程序----仅仅垂直区域/
我常用的.

作者: 痛也要快乐 时间: 2008-3-5 10:38

原帖由 hmf512 于 2008-3-2 10:13 发表
拜托我是提出他们是否能增加此功能真是得你们不帮忙就算了还在那边叫

呵呵,有道理.

作者: r-o-o-n 时间: 2008-3-5 11:42

原帖由 hmf512 于 2008-2-29 15:11 发表
如果等高铣能参考刀具那就好用多了感觉清角等高铣很差 UG里就有这个功能

清角是参考刀径的.

作者: hmf512 时间: 2008-3-5 17:03
我也用过啊局部精细加工----传统加工程序----沿轮廓-仅水平区域/
局部精细加工----传统加工程序----仅仅垂直区域/

感觉不理想没有UG好啊

作者: r-o-o-n 时间: 2008-3-5 18:05
ug的好在哪里? 为什么CIM的不行?

作者: tantiduo 时间: 2008-3-5 23:27

原帖由 hmf512 于 2008-3-5 17:03 发表
我也用过啊局部精细加工----传统加工程序----沿轮廓-仅水平区域/
局部精细加工----传统加工程序----仅仅垂直区域/

感觉不理想没有UG好啊

UG的等高参考刀径清角可以用二粗来代替,我记得应该差不多的.或者说有过之而无不及,(不知此言论会否又引来一段争论.)会的话我编辑掉.当没说过.
其次CIM的清角还是觉得挺好用的,你觉得不好用应该是因为你没有用好她.

以上纯属个人观点,欢迎拍砖.扔鸡蛋,最近厨房小了鸡蛋了,宵夜不知吃什么.

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)