iCAx开思网

标题: 路过的兄弟支招！——关于ID与MD配合 [打印本页]

作者: GAOWEI8008 时间: 2008-3-1 19:23
标题: 路过的兄弟支招！——关于ID与MD配合
我所的在公司MD有20多人，我们ID有三人，新产品设计上我们太受气了。
新的ID做完给MD评估时，MD总是说我们的ID怎么怎么不合理，这理又放不下，差多少多少，还要放大多少少，其实就是差零点几MM。
然后呢，他们在做结构时，做到哪个部件摆放有一点差距时，又把我们批得什么一样,还要还要重新建模过,叫他们改一改还说，这是你们的ID，我们不能改…….
旧的机种如果客人要加一个孔或都堵一个孔.都要我们ID重新建模给他们做结构.
他们老大是个台湾老头,总是咬文嚼字说,这个哦,是ID设计师才知道要怎样画外观,结构没有那个美感………………..
晕死,那人家手机结构都是2D图去画的,也没有外观3D模型.

还有一个大陆的副理也是,40多岁的人,还是用十年前的思维想设计,看问题很保守,同行都可以做到10MM,他们总是说最少要做到12,口口声声说什么理论上是可以做到,就是成本问题,如果做成这样会怎么怎么样..........
然后说一大通"理论上我们可以做奔驰,为什么我们做不到""理论上我们可以做卫星,为什么我们做不到"
说这些........哎

还有更离谱的是，当有一个新的创意需要在结构上去实现时，最开始说做不到,谁能做到给谁做,然后我们把构思画草图告诉他后,他又问我们要里弄面的弹簧要0.3还是0.5MM
KAO,你做结构的做的时候不会算啊?

我们跟他们不是一个部门,争也争过,吵也吵过,他们台湾人很强势,我们老大没有办法,只有安慰我们说,没所谓,都是做案子,做完就可以了.

压迫啊,何时是个头?

做MD的兄弟们,你们是怎样看待配合这种事情?
做ID的兄弟们,你们受MD欺负吗?

作者: zhouyong1945 时间: 2008-3-3 11:47
做ID，你要不很牛，把MD不合理的顶回去；要不你就好说话，能放就放，不要死卡住某点不放。
建议ID提高专业知识，对市面的工艺比较了解，熟悉一般的结构设计尺寸计算，最重要的一点，不要“随意”的创新，每个机器的特殊部位建议最好有出处，到时候可以直接提供相关图片经行反驳。
要知道，一款机器出来，测试不能通过，没人会赖ID，只会找MD算账。再说ID是技巧活，MD是力气活。
MD有这种反应能理解。

作者: fengkuangsixiao 时间: 2008-3-3 12:44
新的ID做完给MD评估时，MD总是说我们的ID怎么怎么不合理，这理又放不下，差多少多少，还要放大多少少，其实就是差零点几MM
这个也有，有点夸张吧！！
MD来说，没有这样的，差零点几个MM，也要改？？我都怀疑你和你们公司的MD关系不怎么的。估计是人家为难你咯，或是他是个新手！！！

作者: jxcctv 时间: 2008-3-3 12:50

原帖由 GAOWEI8008 于 2008-3-1 19:23 发表
我所的在公司MD有20多人，我们ID有三人，新产品设计上我们太受气了。
新的ID做完给MD评估时，MD总是说我们的ID怎么怎么不合理，这理又放不下，差多少多少，还要放大多少少，其实就是差零点几MM。
然后呢，他们在 ...

做id很不容易, 不过,ID的人最好懂結构設計,如果你做出的ID不能滿足結构設計,當然是會有矛盾的.如果你的ID設計出來自己先評估一下結构設計,并且能在別人的意見下修改ID,才是一个好的ID設計人員. 最重要的是ID老板重不重視?

[ 本帖最后由 jxcctv 于 2008-3-3 12:53 编辑 ]

作者: wangyongwen 时间: 2008-3-3 16:58
ID多一點結構的專業知識就用不著煩這個了嘛。你們公司ID都是用pro/e的？MD就用你們畫的面來建結構？那樣你們的工作好作？

作者: GAOWEI8008 时间: 2008-3-3 19:54
其实想一想也会想通的，还是要加强结构方面的知识

作者: caoyq 时间: 2008-5-19 18:03
我们公司在招手机id设计师

深圳市88号工业设计
深圳福田区燕南路88号D0603室
TEL:0755_ 88392348

作者: poooo 时间: 2008-5-20 09:41
一般情况下，如果实在遇到说不通的时候了。我会在开会直接撂下话：首先我的设计没有结构的原则上的错误，改可以，但是我不能保证改出来有个好效果：因为每一个细节都联系了设计的整体，改一些细节，可能最后会保持不了现在你们得到的感觉。

因为这个，在我ID的这些年里，不知道有多少被销售和我自己看好的设计扔到了垃圾桶！要改你MD自己改，要么，按我的来做，一次，我们顶头特别叮嘱我别丢垃圾了。这样说应该会得罪大部分MD，不过为了我自己，我也没办法，我每次都私下和MD聊的：我也没办法，我做设计，我就是第一保证设计想法的贯穿性。如果这个都坚持不了了，老板明天不开出我，我自己都只有走人。（其实聊开了，他们还是能理解我的坚持的，虽然有很多时候恨我，但是只要你热心，认真，他们恨也恨不起来，私下还是恨好的）

附带说一个时间要求的问题：我们这里出现了问题，那就是销售说ODM什么时候要图纸就想要。这个一定要坚持，你需要多少时间一定要保留够。你需要的资料一定要全。否则，你会失去自己，我们这边整个工程部都有这个问题！还好，我新人，我管不了谁是谁的顶头，谁是老大，谁的脾气坏。反正坚持。顶住被开出的危险，只要你是真的“合理的”为了公司利益，那么最后老板会明白的。

最主要的是，我觉得ID一定要有合理性，可符合你所在企业的硬件资源。不是造飞机大炮也不是参加设计竞赛。特别是驻厂设计师，我觉得设计的目的就是“对企业软硬资源的整合”：比方对销售平台的整合，设计如何体现呢？那就是比如公司的销售团队主要集中在低端电暖气，公司的制造水平不高，那你的设计就要体现这个目标，并有可能的情况下，逐步提高你设计对制造和销售团队的目标市场的要求。
跑题了

其实最讨厌国内设计竞赛！一次面试时候，某人是设计得奖者，面试的我。当我说喜欢设计时候，问：为什么不参加设计？我没办法回答，其实是不好回答她“世界上多少唱歌好听长相漂亮的MM都没出参加超女呢？”

再次跑题了。

回头再说个比方：我几个个朋友是做服装设计的，他们就会有自己做的比较好的合作对象：打板师。这个可能和我们的ID MD一样，相生相克。合作的好，打板师会合理修改设计的图纸，设计师也会不给打板师出麻烦。还有个最简单的列子就是2D设计和印刷的。其实，我们都是相互的。设计的成功是交流的成功。

可能昨日太伤了，今天仍难以停止。只想努力，和同仁交流，做好本职工作，就是对家乡回报。SORRY

[ 本帖最后由 poooo 于 2008-5-20 10:21 编辑 ]

作者: Tonway 时间: 2008-5-20 11:37
说实话，很多公司的ID连基本的机构知识都不懂的！！首先检讨一下自己的问题，要是实在是MD的问题，你就可以反驳回去啊，为什么没有反驳回去呢？是因为MD说差几MM做不到？那是很正常的，因为在很多情况下，就是那个几MM，甚至是几十个丝都在那算，要是你前期画图的时候对结构有个清晰的认识了，到结构那边基本都是没什么问题的，有的话也是很少，也不会说是那么严重！！！

作者: i_cansee 时间: 2009-7-10 19:37
三个对二十个，力量当然不在同一个级别啦，叫你们老大多弄几个ID来添点人丁嘛　

作者: cancer7791 时间: 2009-7-10 22:14
工业设计师不是纯艺术家。记得我们上学那会需要学习机械基础，不知道现在工业设计专业都教些什么。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)