iCAx开思网

标题: 【讨论】全三维模具设计! [打印本页]

作者: Alan27 时间: 2003-5-11 12:35
标题: 【讨论】全三维模具设计!
有全部用三维软件做模具设计的吗?

包括装配图,零件图,电极图以及工程图等全部用一个软件完成!

欢迎高手们讨论讨论!::y::y

作者: curves 时间: 2003-5-11 14:36
高手称不上，但是装配图,零件图,电极图以及工程图等全部用proe完成!
我认为proe修改起来方便。特别是工程图，我个人认为proe工程图的标注还可以，而且proe使用的是单一数据库。熟练就好了。。。。
用同一软件还是有好处，避免了转换文件时的麻烦及可能出现的错误。

作者: ycyddh 时间: 2003-5-11 14:39
学习中.....::y::y:I

作者: 3344 时间: 2003-5-11 19:38
都是高手呀
我也来凑热闹

作者: FISHdm 时间: 2003-5-12 09:29
正在努力学习用proe直接模具设计中
希望高手多提点啊！

作者: Alan27 时间: 2003-5-12 10:01

curves wrote:
高手称不上，但是装配图,零件图,电极图以及工程图等全部用proe完成!
  我认为proe修改起来方便。特别是工程图，我个人认为proe工程图的标注还可以，而且proe使用的是单一数据库。熟练就好了。。。。
  用同一软件还是有好处，避免了转换文件时的麻烦及可能出现的错误。

有没有什么很麻烦的问题?贴几个装配图和电极图出来看看!

作者: curves 时间: 2003-5-12 10:37
如果带金属镶嵌件时比较麻烦。其实别的软件这时也会麻烦。。。
还有EMX的工程图没用明白。。
贴几个，见笑::l

作者: curves 时间: 2003-5-12 10:38
电极

作者: Alan27 时间: 2003-5-12 12:39
装配图不够详细吧!

是不是用EMX做的?不是的话修改会很麻烦的啊!

有没有人用MW的?

作者: curves 时间: 2003-5-12 12:50

Alan27 wrote:
装配图不够详细吧!是不是用EMX做的?不是的话修改会很麻烦的啊!
  
有没有人用MW的?

用EMX做的, 装配工程图是自己画的，修改时容易丢失剖截面:-)

作者: zhuqihua 时间: 2003-5-12 13:26
用proe出电极图是不是很麻烦？还有打印上，要打局部的图就不是很灵活。

作者: curves 时间: 2003-5-12 15:17
用proe出电极图,还可以。我一般采用偏置曲面，切剪。
打局部的图不是很灵活

作者: aj0230 时间: 2003-5-12 15:40
請問emx可以作斜銷嗎??

作者: curves 时间: 2003-5-12 16:57

aj0230 wrote:
請問emx可以作斜銷嗎??

::?
斜导拄可以

作者: hailuo2003 时间: 2003-5-12 23:17
偶用SW做全三维1年多，做零件图和产品图及电极图多挺不错，但做复杂的装配图，更新很慢，要等N久，现在觉得核心部分用3D，模架和装配图在2D中加比较方便，毕竟装配图主要表示模具结构，零件图用参数化出，我现在就是这么做的，大家觉得怎么样，有什么好的意见，和建议？

作者: kong112324 时间: 2003-5-13 00:29
用日本的专业三维模具结构设计软件，不仅可以设计注塑模具，还可以设计车身冲压模具，可以全自动出图，无需人工设置，参数。完全的数字化模具。

作者: kong112324 时间: 2003-5-13 00:31
忘记告诉大家了，这款软件名为CADCUES，在日本有70%的模具厂在使用。

作者: Alan27 时间: 2003-5-13 12:31

kong112324 wrote:
忘记告诉大家了，这款软件名为CADCUES，在日本有70%的模具厂在使用。

顶一下!没有见识过啊!贴张图出来看看行吗?

作者: blackfish 时间: 2003-5-13 21:16
真得有这样的软件，我们都下岗了。。。。。。

作者: ycyddh 时间: 2003-5-13 21:52

blackfish wrote:
真得有这样的软件，我们都下岗了。。。。。。

先学啊

作者: tsinghua64 时间: 2003-5-13 22:00
软件越来越傻瓜式是趋势！！

作者: flyfish 时间: 2003-5-14 08:34
现在有一个全3D模具设计软件——K-mold，可以完成整套的塑胶模设计。

作者: flyfish 时间: 2003-5-14 08:36
自动产生的后模Top视图：

作者: flyfish 时间: 2003-5-14 08:43
前模：

作者: flyfish 时间: 2003-5-14 08:44
自动产生材料清单：

作者: cjh 时间: 2003-5-14 09:08

flyfish wrote:
自动产生的后模Top视图：

这些如果是真的话..

确实是个好的软件.

单看你的这张图如过没有你的<二次加工>的话.

能出来如此好的2D图面.真的很好..想啊!!

:8):8):8)

作者: flyfish 时间: 2003-5-14 11:27
我可以负责任的说，绝对是k-mold系统的原创……嘿嘿……！
真的可以将我们长久以来三维模具设计的梦想变为现实。
细水口模：

作者: daninchinaren 时间: 2003-5-14 11:34
再来点 K-MOLD 的资料把
我以前发贴讨论过的,不过,当时响应的人不多

作者: zhuqihua 时间: 2003-5-14 20:51
支持！上点k-mold的资料，以前很少见。

作者: thomasyang 时间: 2003-5-14 21:15
支持！最好细一点，谢谢！

作者: 寄生草 时间: 2003-5-14 21:32
好东西！我期待他的D~出现！
也可以认我们学习学习呀！

作者: Alan27 时间: 2003-5-15 10:37
看了一下K-MOLD主页的介绍.它好像有点吹牛.在各性能上比较.它的各方面都是优.而UG.PROE等都不如它!

作者: axey 时间: 2003-5-15 11:06

Alan27 wrote:
看了一下K-MOLD主页的介绍.它好像有点吹牛.在各性能上比较.它的各方面都是优.而UG.PROE等都不如它!

GG看他比PROE真的要好吗::?::?::?

作者: axey 时间: 2003-5-15 11:09
请教阿兰GG, 在EMX中如何加上自定义的元件啊. 如我要定义分流梭. 它本身的模板里没有的

作者: Alan27 时间: 2003-5-15 11:50

axey wrote:
请教阿兰GG, 在EMX中如何加上自定义的元件啊. 如我要定义分流梭. 它本身的模板里没有的

这个如果没有标准件的话就要自己定做了!可以在EMX里做成标准件.做法看"管理员后册"!自带的.在EMX的HELP菜里可以找到!

作者: flyfish 时间: 2003-5-15 13:22
大家可以到下面的地址去下载一些资料看看。
https://www.piovision.com/news/k_mold.htm

作者: zbm-li 时间: 2003-5-15 19:37
看過演示,確實不錯

作者: zhuqihua 时间: 2003-5-17 13:48
没得买吧。

作者: end_zhxj 时间: 2003-5-17 17:17
顶

作者: jany 时间: 2003-5-17 19:00
我就有用EMX配合PROE设计全套模具（产品。分模。结构。出图。电极。NC）

作者: mouldie 时间: 2003-5-17 21:21

kong112324 wrote:
忘记告诉大家了，这款软件名为CADCUES，在日本有70%的模具厂在使用。

我想纠正一下错误，不是cadcues,而是cadceus。

作者: 亚武 时间: 2003-5-18 10:05
我想问一下。。K-MOLD什么时侯出啊？

作者: 小凌 时间: 2003-5-19 10:39

Alan27 wrote:

  
顶一下!没有见识过啊!贴张图出来看看行吗?

作者: proe2001-emx 时间: 2003-5-19 12:20

flyfish wrote:
大家可以到下面的地址去下载一些资料看看。
https://www.piovision.com/news/k_mold.htm

==================================
::n::n::n::n::n
哥们我就是k-mould的正版用户，软件是不是你说得这么厉害我很清楚，嗬嗬，
方便时还可以。。。库不是很全。。。还有其他的很多。。。。。

作者: flash_star 时间: 2003-5-19 13:35
那老兄贴一些资料出来瞧瞧
！

作者: proe2001-emx 时间: 2003-5-19 14:00
我只能谈谈主要的问题：kmould乃韩国土产软件，台湾汉化的。。要运行在think 3的平台上。。。
1：〉转档能力不会比proe，ug厉害，iges转换根proe,ug差不多，stp则比不上proe,ug..经常有莫名奇妙的形状产生。。。
2：〉参数化的能力及不上proe,ug,乃随意化的，就跟autocad差不多，随时可以删除屏幕上的任意目标。。。不过他就提供了可以后悔的步骤。。。
3：〉分模能力较强大，自由度较高，随时可以忽略小边。。。但是这样容易产生错误以后用户自己发现不了。。。因为它接受开放式的实体。。
4：〉它的库元零件不是很齐全，当然可以满足一般的需要，但是满足不了专业者的需要。。可以自行建立。。。就像autocad的inser功能一样。。。
5：〉抓点的功能很强大，随时可以做到抓3d目标端点，中点，圆心。这点proe比不上。
6：〉模架的自由度不如emx..暂不可以自定义。。。同emx4.0相比略差。。。
其他冷却水道，顶针功能强于proe,emx。。因它可以同时除去顶针的头部。。
proe局限于单条，或者多条相同尺寸的顶针。。。
7：〉整体来说论自由度。。还是k-mold领先，但严谨则要推proe。。。
8：〉分模时补复杂的面时。。如果不是think3的原始设计零件，譬如引入proe的零件，也是好难接顺。。。但是简单的零件分开的话，实践上则k-mold要比proe来得快。。。
其他还有很多。。

作者: proe2001-emx 时间: 2003-5-19 14:10
软件界面

作者: Fujelf 时间: 2003-5-19 15:39
据说有一个叫K-MOLD的软件非常猛，专业的3D朔胶模具设计软件

作者: Alan27 时间: 2003-5-20 16:38

proe2001-emx wrote:
我只能谈谈主要的问题：kmould乃韩国土产软件，台湾汉化的。。要运行在think 3的平台上。。。
  1：〉转档能力不会比proe，ug厉害，iges转换根proe,ug差不多，stp则比不上proe,ug..经常有莫名奇妙的形状产生。。。
  2：〉参数化的能力及不上proe,ug,乃随意化的，就跟autocad差不多，随时可以删除屏幕上的任意目标。。。不过他就提供了可以后悔的步骤。。。
  3：〉分模能力较强大，自由度较高，随时可以忽略小边。。。但是这样容易产生错误以后用户自己发现不了。。。因为它接受开放式的实体。。
  4：〉它的库元零件不是很齐全，当然可以满足一般的需要，但是满足不了专业者的需要。。可以自行建立。。。就像autocad的inser功能一样。。。
  5：〉抓点的功能很强大，随时可以做到抓3d目标端点，中点，圆心。这点proe比不上。
  6：〉模架的自由度不如emx..暂不可以自定义。。。同emx4.0相比略差。。。
  其他冷却水道，顶针功能强于proe,emx。。因它可以同时除去顶针的头部。。
  proe局限于单条，或者多条相同尺寸的顶针。。。
  7：〉整体来说论自由度。。还是k-mold领先，但严谨则要推proe。。。
  8：〉分模时补复杂的面时。。如果不是think3的原始设计零件，譬如引入proe的零件，也是好难接顺。。。但是简单的零件分开的话，实践上则k-mold要比proe来得快。。。
  其他还有很多。。

纠正你一点.EMX中做顶针是很方便的.只要把相同大小的顶针做在一个点集里面.就可以一次做出全部相同的顶针.且可以同时去除头部.并且可选三种头部形状.并且所有通过的模板.自动产生HOLE.并可指定间隙.

作者: Alan27 时间: 2003-5-20 16:40

小凌 wrote:

  

小日本的文字看不懂!::l

作者: flyfish 时间: 2003-5-20 18:55
K-mold自定义模架非常方便和直观，并且模架上所有的模板、导柱、螺钉、拉杆等都可以任意增、减。

作者: flyfish 时间: 2003-5-20 19:13
任何软件都不可能把模具行业的标准件做全。每个模具企业也都有自定的标准。简单快捷的标准件制定能力，才是对模具企业实际的贡献。在这方面k-mold有它的优势。

作者: cjh 时间: 2003-5-20 19:19

flyfish wrote:
任何软件都不可能把模具行业的标准件做全。每个模具企业也都有自定的标准。简单快捷的标准件制定能力，才是对模具企业实际的贡献。在这方面k-mold有它的优势。

看来...

是个不错的软件...

只可惜我没有太多的钱来买..

希望你能真的能做到很好..把你所说的软件用好...

那样说不定那一天论坛可以给它一个专刊哦.......

作者: axey 时间: 2003-5-21 10:56

Alan27 wrote:

  
这个如果没有标准件的话就要自己定做了!可以在EMX里做成标准件.做法看"管理员后册"!自带的.在EMX的HELP菜里可以找到!

GG帮我看这个怎么搞定:I

作者: Maiz 时间: 2003-5-21 16:23
学习~~

:~)

作者: Fujelf 时间: 2003-5-21 20:18
用K-MOLD即可全部解决你的问题

作者: tb 时间: 2003-5-22 17:10
我已经老了
看见这些新鲜的东西总是有心无力

作者: 独行客 时间: 2003-5-22 17:37

tb wrote:
我已经老了
看见这些新鲜的东西总是有心无力

那我岂不是更老:-O:-P;-)::h::l

作者: caicadxm 时间: 2003-5-22 22:28

axey wrote:

  
GG帮我看这个怎么搞定:I

见下图：

作者: axey 时间: 2003-5-23 07:56

caicadxm wrote:

  
见下图：

搞定

, 谢谢GG::K::K

作者: 9890139 时间: 2003-5-24 08:23

Alan27 wrote:

纠正你一点.EMX中做顶针是很方便的.只要把相同大小的顶针做在一个点集里面.就可以一次做出全部相同的顶针.且可以同时去除头部.并且可选三种头部形状.并且所有通过的模板.自动产生HOLE.并可指定间隙.

==============================
注意：你说的是全部相同。。而且可能你的条件是在一个平面上定义。我的意思是一次性做多条不同直径。。。emx绝对不行，你可以做出来吗？在core面是一个曲面的时候，emx能够同时去除多条同时定义的相同直径的顶针的顶部使它与core曲面相同吗？。。。;)::6

作者: wangyimin 时间: 2003-5-24 17:42
我用ug做就很好

作者: 9890139 时间: 2003-5-25 16:15

wangyimin wrote:
我用ug做就很好

=======================
ug我不会，反正proe/emx是不可以。。。。
因为你同时装配多条相同参数的顶针，它实际上只有产生一个part,
所以你其中一个形状发生了变化，其它的全部跟着变化。。。k-mold就不会，因为它可以这个时候脱离参数化的限制。。。

作者: mold97 时间: 2003-6-8 08:17
我们2D是用台湾的centermold来做，在autocad
里做好装配图，模仁部分在3D里做

作者: yyl 时间: 2003-6-8 16:09
UG作品,前模

作者: yyl 时间: 2003-6-8 16:10
后模

作者: yyl 时间: 2003-6-8 16:11
还是后模

作者: yyl 时间: 2003-6-8 16:14
运水还没做，最后一个全景
有加分吗？

作者: yyl 时间: 2003-6-8 16:15
我忘贴了

作者: liuzongwu 时间: 2003-7-16 11:08
我顶

作者: liuzongwu 时间: 2003-7-16 11:09
我顶

作者: por789 时间: 2003-8-7 14:17
不可能这样神吧，不过我支持有这样的技术。ok

作者: szcad@163.com 时间: 2003-9-28 10:24

Alan27 wrote:
有全部用三维软件做模具设计的吗?
  
  包括装配图,零件图,电极图以及工程图等全部用一个软件完成!
  
  欢迎高手们讨论讨论!::y::y

我就是，全部用UG的MW搞定，而且自己出NC，希望同行多交流

作者: yxl 时间: 2003-9-29 08:32
模具设计需做的事项我全部用PRO/E完成，包括编程

作者: tony_342 时间: 2003-10-4 09:57
EMX有其自身的好處﹐比如2D標注﹐修改時是聯動的﹐不容易出錯﹐在者全3D操作比較直觀﹐以前用CAD要有比較好的想象力﹐空間思維較多﹐而EMX就不用如此費心了﹐設計什么樣﹐模具就長什么樣﹐至于斜頂﹐我用了2年多了﹐覺的此軟件還須完善﹐多數斜頂形狀無法自動完成﹐仍然需要MFG拆開﹐然后在與調出的零件庫相加﹐達到最終目的﹗

作者: tony_342 时间: 2003-10-4 10:05
貼几張我做過的圖﹗

作者: tony_342 时间: 2003-10-4 10:05
還有﹗

作者: tony_342 时间: 2003-10-4 10:06
在來一個﹗
母模滑塊

作者: m1508 时间: 2003-10-4 10:26
我有用PRO/E做模具的经验,总觉得用PRO/E做零件图,工程图还可以.做电极就不理想了,还是用2d做比较快.

作者: m1508 时间: 2003-10-4 10:36
真是好软件啊，有没的买啊

作者: tony_342 时间: 2003-10-4 14:41
在你的安裝目錄下找﹗

作者: sunj2288 时间: 2003-10-15 18:46
不好意思！我只用￣￣UG￣￣来完成你的全部！

有全部用三维软件做模具设计的吗?

包括装配图,零件图,电极图以及工程图等全部用一个软件完成!

欢迎高手们讨论讨论!

作者: rambozhang 时间: 2003-11-25 15:32
大家讨论很多都是SOLID建模，但没人提到制品是SRFACE的情况。
PROE搞SOLID没的说，但制品是SRFACE的，并且修不成SOLID，或干脆不想修，这时怎么办？
我正在学习CADCEUS，亲眼见到日本同行在用它搞设计---全部用三维软件做模具设计。
这个软件在这两方面都能胜任。

作者: 阿涛 时间: 2004-3-7 00:09
现在用PRO-E+EXM4。0公司决定K0MOLD，有看过演示决定用K-MOLD，因为实在在太好用了没得说了还加了一个CAM模块好像听说业界最强不知道哪位大师有K-MOLD软件？

作者: shixinheng 时间: 2004-3-7 08:13
我原来做的一个公司，从造型，分模，出图纸，甚至到加工都是PEO/E，我们连CAD都不用，那里面搞设计的人对CAD都嗤之以鼻。

作者: x_dliang 时间: 2005-10-4 17:01
我只用￣￣UG￣￣来完成你的全部
我公司用UG做设计是全3D的。所有一切都在UG里完成。

作者: lion_zj 时间: 2005-10-4 18:44
k-mold实际上是韩国同意大利共同开发的软件，02年到我们公司推销演试过，是个不错的软件。但当时的软件的演试人员不是很熟练，所以对难度较高的模具分模搞不定。但对于简单的模具如手机模就相当好用。总的来说软件很专业，比PRO-E更注重模具方面。但学起来有一定难度，没有多少人会用，很难自学

作者: 迷彩帽 时间: 2006-6-6 19:17

原帖由 kong112324 于 2003-5-13 00:29 发表
用日本的专业三维模具结构设计软件，不仅可以设计注塑模具，还可以设计车身冲压模具，可以全自动出图，无需人工设置，参数。完全的数字化模具。

讨厌小日本,更讨厌小日本的东西.WWWWW

作者: mrfox 时间: 2006-6-15 15:33
各位老乡请看我們的軟件
MOLDMATE是在UG NX上开发的塑料模具自动设计的系统,
此系统首先完成模具结构的3D自动设计,并能自动出材料表清单.自动出2D加工图,比市面上常用的设计软件要快50%时间同时减少90%的错误率,在我们的网站 www.dowell-sh.com上有详细的介绍,大家可以上我们的网站下载avi覌看
联系人: 付先生
手机 : 13564743019
电话 : 021-59790692

作者: 异乡漂泊 时间: 2006-6-15 15:55

原帖由 curves 于 2003-5-11 14:36 发表
高手称不上，但是装配图,零件图,电极图以及工程图等全部用proe完成!
我认为proe修改起来方便。特别是工程图，我个人认为proe工程图的标注还可以，而且proe使用的是单一数据库。熟练就好了。。。。
用同一软件 ...

俺也一样，不过出去找工，大部分还是要求用CAD的，郁闷啊

作者: yuchulin 时间: 2006-6-20 14:40
我不是高手

可我们设计是全部在UG里面搞定的

所有图纸都是在UG里出的,

CAD只是用来转一下图给线割

作者: hunan_ldf 时间: 2006-6-26 11:35
CADCUES?没听说过啊

作者: BYDAD 时间: 2008-8-25 23:57

时隔5年，再来看此帖，真是别有一番滋味

作者: lihaibin360 时间: 2008-8-26 00:56

原帖由 curves 于 2003-5-11 14:36 发表
高手称不上，但是装配图,零件图,电极图以及工程图等全部用proe完成!
我认为proe修改起来方便。特别是工程图，我个人认为proe工程图的标注还可以，而且proe使用的是单一数据库。熟练就好了。。。。
用同一软件还是 ...

不错，支持一下

作者: stylejin 时间: 2008-8-27 20:39
标题: 呵呵
工程圖做好還是得轉CAD檔啊要不線割怎么加工啊

作者: myy_cat 时间: 2008-8-28 21:20
这么多年，我一直用SW出图，不错，简单啊！

作者: loujinyi 时间: 2016-1-3 20:38
先下下来看看，顶一下

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)