iCAx开思网

标题: UG mastercam cimatron 高手请进 [打印本页]

作者: 20080119kaisi 时间: 2008-4-8 11:08
标题: UG mastercam cimatron 高手请进
小弟入行不久不懂行情想向前辈们请教几个问题

编程，造型，设计，分别用什么软件最好？？？并说明其理由

作者: 20080119kaisi 时间: 2008-4-8 11:55
我自己顶~~~
本人用cimatron 觉得编程和拆铜工一个字爽,二个字爽快

作者: 132zxq 时间: 2008-4-8 13:07

原帖由 20080119kaisi 于 2008-4-8 11:08 发表
小弟入行不久不懂行情想向前辈们请教几个问题
编程，造型，设计，分别用什么软件最好？？？并说明其理由

UG造型设计
PRO-E造型设计
CIMATRON 编程

作者: 籽菜 时间: 2008-4-19 09:09

原帖由 132zxq 于 2008-4-8 13:07 发表

UG造型设计
PRO-E造型设计
CIMATRON 编程

作者: haicjh123 时间: 2008-4-19 09:40
UG掌握熟练了还是UG好，设计，造型编程都好用

作者: lyfu2003 时间: 2008-4-20 13:32
PROE造型，UG模具设计拆铜公，UG和CIM编程

作者: WDN8081776 时间: 2008-4-20 16:34
学ug吧，主要是现在流行这个，饭碗要紧呀，好不好不是你现在关心到的，虽然我用cimatron,还算不上高手。

[ 本帖最后由 WDN8081776 于 2008-4-20 16:37 编辑 ]

作者: 童童 时间: 2008-4-22 14:17
家电类小件造型：SolidWorks, SolidEdge
中等复杂零件造型：PROE，UG
飞机，汽车类造型：CATIA

摸具设计：Cimatron，TopSolid，Visi
电极：Cimatron

零件编程：MasterCAM，GibbsCAM，EdgeCAM
摸具编程：UG，Cimatron，Delcam

作者: bottlezero 时间: 2008-4-22 14:54
公司需要用什么　就用什么啊

作者: 陈艺邦 时间: 2008-4-30 10:33
你说的太好了，我完全赞同。我也不是高手

作者: 杰克琼斯 时间: 2008-5-4 10:37
飞机，汽车类造型：CATIA 你说的我不太赞同你的说法，例如像美国的F15就是用UG设计的还有美国的通用汽车公司、德国大众公司都是用UG做为设计平台的。

作者: 三毛 时间: 2008-5-4 11:57
楼上不用太较真，说的是大多采用吧，连Cimatron这样的软件也可以设计城市飞机嘛，但Cimatron一贯也就定位摸具设计，电极设计和加工。

[ 本帖最后由三毛于 2008-5-4 12:02 编辑 ]

作者: kuangtd 时间: 2008-5-7 13:29
走自己的路,让别人说去吧!!!

作者: zeroone 时间: 2008-5-10 22:11
我三个软件我都用我觉得各有所长

作者: zeroone 时间: 2008-5-10 22:54
简单说说我个人的心得只代表我个人想法我先学的mastercam 在2d编程超爽比其它两个软件的都好用方便快速在坼电极方面修剪太慢刚开始用的时候在3d方面编程算程序太慢不过从来不过切；接下来说说cinatron e版相对mastercam来说各方面优越些比如在坼电极 3d刀路以及电极出图分模等就是二次开粗计算有点慢后处理程序也从未过切说说一体化的ug nx4.0版本在其它方面它的优越性就不用说了有目共堵就说编程方面刚开始用的时候出现的细节问题很多大问题也有时常会过切时常会出现奇异的现象就像是企业没上轨道之前是那么艰难一上轨道一切如风我个人还是认为软件各有所长人各有所好软件是一个实用的工具关键看怎么运用经验可以证明一切

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)