iCAx开思网

标题: 对破衣倒圆角的不满 [打印本页]

作者: ZJNBfanyifeng 时间: 2008-4-14 11:39
标题: 对破衣倒圆角的不满
用破衣也很多年了，从2001-野火4.0一直期待着破衣能更加完善，可事实没那么如意。
就比如倒圆角吧，一直期待着能倒个G2，G3的圆角，可现今很多软件都能倒，如CATIA。
高手们，菜菜们，我们一起来提醒破衣设计人员别把这个功能给忘了！
下图是我用CATIA倒的G1-G2-G3圆角。

[ 本帖最后由 ZJNBfanyifeng 于 2008-4-14 11:44 编辑 ]

作者: ZJNBfanyifeng 时间: 2008-4-14 11:43
标题: 在来高斯和斑马分折
在来高斯和斑马分折

作者: houzhongqiu 时间: 2008-4-14 12:42
CATIA很强大

作者: houzhongqiu 时间: 2008-4-14 12:45
那你就一直用CATIA吧，不要用Proe了

作者: dinghui 时间: 2008-4-14 12:53
G2，G3不是严格意义上的圆角，在PROE中可以通过倒圆锥角实现。

楼主，以后没搞清楚就不要妄下结论了。

作者: houzhongqiu 时间: 2008-4-14 13:20
终于有人来了

作者: ZJNBfanyifeng 时间: 2008-4-14 14:43

原帖由 dinghui 于 2008-4-14 12:53 发表
G2，G3不是严格意义上的圆角，在PROE中可以通过倒圆锥角实现。

楼主，以后没搞清楚就不要妄下结论了。

传一个您做的倒圆锥角，给我们分折一下！谢谢您的讨论。

作者: 801215 时间: 2008-4-14 19:46
關注...........

作者: lwcm 时间: 2008-4-14 21:39
帮5楼传一个图片

作者: xiehansong 时间: 2008-4-14 21:45

原帖由 ZJNBfanyifeng 于 2008-4-14 14:43 发表

传一个您做的倒圆锥角，给我们[一下！谢谢您的讨论。

原来发这个贴的人，不止一个？？是代表整个帮派？这问题很严重！！

作者: shml 时间: 2008-4-15 11:15
很精彩

作者: ZJNBfanyifeng 时间: 2008-4-15 20:37

原帖由 lwcm 于 2008-4-14 21:39 发表
帮5楼传一个图片

锥度值：0.5是G2？
我发现锥度怎么变分折下，还是G1。也就是说相切边是不会变。
现今电子产品外观要求越来越高了，倒圆角G1的话有点不美观。
期特高手指交---------------------
期特PTC公司能把这个功能加上----------------
我的CATIA不怎么会用，只能欣赏他功能罢了。

作者: q01201202 时间: 2008-4-16 09:06
这个确实是个问题，呵呵，希望有更多的人参与到这个讨论中来，最好能找到合适的解决方法，不要相互攻击，咱们都希望破衣能更好一些

作者: pengming1977 时间: 2008-4-16 09:32

原贴由xiehansong发表：

原帖由 ZJNBfanyifeng 于 2008-4-14 14:43 发表

@,fp;|5l1EiCA

如果将"我们"换成"我",您还觉得这是通顺的话吗?

作者: szhareluya 时间: 2008-4-18 10:36
ProE倒圆角你可以用抛物线方式,曲率会比直接圆角好,从楼主的帖图可以看出,质量越好的角线都是倾向抛物线角

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)