iCAx开思网

标题: 请勿怀疑cime的二粗能力 [打印本页]
作者: zl    时间: 2008-4-23 20:23
标题: 请勿怀疑cime的二粗能力
不断见到有人说cime的二粗不如这个不如这个  贴个图 以正视听
作者: kosky    时间: 2008-4-23 20:33
能说明什么？
作者: zl    时间: 2008-4-23 20:40
aaaaaaaaaaa
作者: zl    时间: 2008-4-23 20:40
bbbbbbbbb
作者: zl    时间: 2008-4-23 20:41
ccccccccccccc
作者: zl    时间: 2008-4-23 20:42
dddddddddddd
作者: zl    时间: 2008-4-23 20:42
eeeeeeeeeeeeeee
作者: kangzhonghaiica    时间: 2008-4-23 21:01
怎么做的呀,
作者: kittyoooo0    时间: 2008-4-23 21:09
玩转二粗需要大量实际“临床”经验的```
作者: tantiduo    时间: 2008-4-24 01:32
看看老油子的贴，支持一个。
作者: kittyoooo0    时间: 2008-4-24 04:52
大清早来顶一下子``
作者: RAY    时间: 2008-4-24 07:38
目前还是我最喜欢用的软件，  如果五轴也完全用CIM自己旧有的概念就好了。
作者: luo753421    时间: 2008-4-24 08:53
来个复杂的  CIM好像就差一点   不知道是我下载软件的问题还是参数设置的问题
作者: luo753421    时间: 2008-4-24 08:54
这是另一个软件的二粗  可以对比一下
作者: luo753421    时间: 2008-4-24 08:58
我从IT11版一直用到E8.5 对E的二粗很疑惑  看到楼主的刀路那么清晰  我就是用E做不出来 这是正版 盗版的问题还是这个参数设置有什么诀窍 请给用E的高手给小弟讲解一下 谢谢
作者: luo753421    时间: 2008-4-24 08:58
我从IT11版一直用到E8.5 对E的二粗很疑惑  看到楼主的刀路那么清晰  我就是用E做不出来 这是正版 盗版的问题还是这个参数设置有什么诀窍 请给用E的高手给小弟讲解一下 谢谢
作者: cnce    时间: 2008-4-24 09:08
顶下~~~
作者: cjsk2003    时间: 2008-4-24 10:04
就l楼主那个图，用e做到那种效果，有n种方法, 可你心中要有数，操作并不那么简单！再说e的二粗，还经常漏刀，跳来跳去刀路杂乱无章，怎么解决呢？有很简单的办法吗？！跟别的软件比比呢？
作者: wshiruike    时间: 2008-4-24 10:18
支持楼上的   2粗是我们心头永远的痛
不知道是我们水平有限还是怎么了?
作者: 杰仔    时间: 2008-4-24 10:24
二粗对于编程工作程是省心，也很方便，不过使用二粗也视工件情况而定
作者: kuangtd    时间: 2008-4-24 10:34
二次开粗很重要的.我一直用没发现有什么问题!
作者: dasha    时间: 2008-4-24 11:04
原帖由 wshiruike 于 2008-4-24 10:18 发表
支持楼上的   2粗是我们心头永远的痛
不知道是我们水平有限还是怎么了?

如果你对CIME的二粗都不满意，不知道哪个软件能满足你了！！！！！
作者: zl    时间: 2008-4-24 11:13
原帖由 luo753421 于 2008-4-24 08:53 发表
来个复杂的  CIM好像就差一点   不知道是我下载软件的问题还是参数设置的问题



你发这个图给我   没有简单复杂之分的  dgbtmc@163.com
作者: shing.6    时间: 2008-4-24 11:13

二粗,我一直用,很好用,但....曾遇到過,二粗過切(不只一次),修改某些參數,才OK(但非絶對)
        要有好刀路,就要多用心,多小心
作者: dasha    时间: 2008-4-24 11:14
原帖由 shing.6 于 2008-4-24 11:13 发表

二粗,我一直用,很好用,但....曾遇到過,二粗過切(不只一次),修改某些參數,才OK(但非絶對)
        要有好刀路,就要多用心,多小心

从来没有遇到过!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: CLBCNC    时间: 2008-4-24 11:48
CIM E的二粗刀路虽然有点乱，但确实是很实在的呀，个人觉得比较好的，而且省心、安全，俺从未试过过切、、、、

[ 本帖最后由 CLBCNC 于 2008-4-24 11:50 编辑 ]
作者: CIME7.1    时间: 2008-4-24 11:49
感觉二粗还可以,复杂的模具简单化,呵!简单的工件,能不用二粗尽量不用了!呵!刀路的确有些乱!
作者: kuangtd    时间: 2008-4-24 14:16
来个复杂的  CIM好像就差一点   不知道是我下载软件的问题还是参数设置的问题


我肯定的说:是你自己参数设置的问题!
作者: 求进    时间: 2008-4-24 16:02
经常漏刀倒也不是,就是它锣的顺序不知道为什么同一个角落有时先锣下一节再锣上一节,这样真的不敢上机台.除非把那角落删掉.
作者: yang_271    时间: 2008-4-24 19:33
支持一下。
作者: RAY    时间: 2008-4-24 20:11
原帖由 cjsk2003 于 2008-4-24 10:04 发表
就l楼主那个图，用e做到那种效果，有n种方法, 可你心中要有数，操作并不那么简单！再说e的二粗，还经常漏刀，跳来跳去刀路杂乱无章，怎么解决呢？有很简单的办法吗？！跟别的软件比比呢？




  很简单的， 在7。1版做个模块引入到 8中修改固定的模块就可以解决漏刀问题了。
还没发现其他软件的二粗比Cim的更安全有效率。
作者: 惠益    时间: 2008-4-24 20:41
请RAY详细告知上述的方法,最好贴图出个教程,哈哈
作者: zh6625    时间: 2008-4-24 22:03
我曾用E8二粗和自动清角加工全自动洗衣机底座型腔，虽然能完成加工，但实际加工效果和速度并不是很好~~~~~~~~
作者: liqiyou8011    时间: 2008-4-24 23:36
很好的贴子
作者: bawfnyve    时间: 2008-4-25 00:15
用二粗一直没有碰到过过切和漏刀的问题   但是一直有一个问题无法解决   ------    横越速度太慢      连刀不合理     请教楼主怎么解决
作者: 惠益    时间: 2008-4-25 00:24
CIM的连接还是智能的,空位下刀,内部时走螺旋.应该说E的二粗是现有的软件里数一数二的了,只要电脑配置够的上,从第一道程序开始就用二粗-----二粗----二粗----半精加工----二粗---二粗---精加工---二粗---清角,甚至是可以代替某些清角刀路,E的二粗让编程工作变的流程华,把复杂的简易化,而且很安全,高效
作者: zl    时间: 2008-4-25 00:40
原帖由 bawfnyve 于 2008-4-25 00:15 发表
用二粗一直没有碰到过过切和漏刀的问题   但是一直有一个问题无法解决   ------    横越速度太慢      连刀不合理     请教楼主怎么解决



能不能贴你的elt上来？  或em我 dgbtmc@163.com
作者: bawfnyve    时间: 2008-4-25 01:33
好的 现在在家里   等我有空到公司拷贝一下发给你
作者: LDK8888    时间: 2008-4-25 14:00
用二粗,一直好用啊,没有过切和漏刀的问题啊
作者: zl    时间: 2008-4-25 17:41
复luo753421兄的
作者: zl    时间: 2008-4-25 17:44
工件1111111111111
作者: zl    时间: 2008-4-25 17:44
22222222222222
作者: zl    时间: 2008-4-25 17:46
3333333333
作者: zl    时间: 2008-4-25 17:46
444444444
作者: kittyoooo0    时间: 2008-4-25 18:22
漂亮``
`
作者: 杰仔    时间: 2008-4-25 18:49
44楼，要做出这种效果应该做了不少轮廓来限制加工区域吧？
作者: zl    时间: 2008-4-25 19:00
原帖由 杰仔 于 2008-4-25 18:49 发表
44楼，要做出这种效果应该做了不少轮廓来限制加工区域吧？



只用了一个外形轮廓线
作者: tantiduo    时间: 2008-4-25 20:14
不错，支持楼主继续。
RAY曾经教导我们，先大刀爬再二粗时就会小了很多无所谓的刀路了。
脑袋转转就可以了。
作者: zl    时间: 2008-4-25 20:31
原帖由 tantiduo 于 2008-4-25 20:14 发表
不错，支持楼主继续。
RAY曾经教导我们，先大刀爬再二粗时就会小了很多无所谓的刀路了。
脑袋转转就可以了。



再要特别注意的是 首粗时要打开如图选项  保留盲区的刀路线  系统会自动生一个set   在爬前要在先封住盲区  而到了二粗时再打开盲区
作者: sirhc    时间: 2008-4-25 20:40
還是要多選擇輪廓才會有好的路徑....
作者: ypyp    时间: 2008-4-25 20:57
我也经常在用二粗，很好用的。从来都没有过切或漏刀啊？但想问下二粗加工和复制粗加工环切下来做二粗有什么分别呢？
作者: tantiduo    时间: 2008-4-25 21:14
原帖由 ypyp 于 2008-4-25 20:57 发表
我也经常在用二粗，很好用的。从来都没有过切或漏刀啊？但想问下二粗加工和复制粗加工环切下来做二粗有什么分别呢？


开粗的连刀跟二粗的不一样的。
开粗会多些跳刀。
作者: ypyp    时间: 2008-4-25 21:27
对啊？是多点跳刀，但可能要比二粗安全多啊？这样也没所谓啊？
作者: 惠益    时间: 2008-4-25 21:33
这帖开的好!要顶一个!
不过E8和E8.5在刀具库的功能上虽然比E7.1版本有了大的提升,但还是略显不足.
相反PMILL8的刀具库做的是比较好的!
作者: 惠益    时间: 2008-4-25 21:39
原帖由 tantiduo 于 2008-4-25 21:14 发表


开粗的连刀跟二粗的不一样的。
开粗会多些跳刀。


二粗的优势并不仅仅体现在抬刀上， 更重要的是二粗独有的走刀方式,永远是在走最高效的刀路,特别对于铸件毛胚,优势是明显的!在公司我通常开粗用E,精加工用PMILL,两个配合倒也相安无事,读发挥了各自的性能,如果E的碰撞检查再强一点,我将放弃PMILL.
作者: luo753421    时间: 2008-4-26 09:40
回复41楼  大哥你的刀路真漂亮 可以把文件回发给我不？ 谢谢
作者: wevb008    时间: 2008-4-29 12:09
二粗的来回功能没有啊。全是圈圈。床子走起好慢
作者: xdt121    时间: 2008-5-2 16:10
选用自动清角　　　把前一把刀设大大一点　　　　　自动的就计算出加工的范围了
作者: xdt121    时间: 2008-5-2 16:13
计算出轮廓后选取进环饶等高加工肯定没问题
作者: aaluoqiang    时间: 2008-5-3 15:00
二粗的参数我还不会  能不能说说啊
我的QQ438275616  还有好多功能用的不如意 急死了
作者: JIAHONGKEJI    时间: 2008-5-3 17:10
说Cimatron不好的，那是他自己没学好。技术不怎样就不能随便发表评论
作者: mlh84364366    时间: 2008-5-3 20:13
我也来贴个吧


E8.0做的二粗，
20R0.8开粗
8R1二粗
作者: 417799703    时间: 2008-5-4 17:25
二粗我感觉很好.抬刀好像多了点 可能我没有给好参数吧.
作者: kosky    时间: 2008-5-5 10:13
我也觉得 哪个大侠能给个二粗的参数教程 看看
作者: mlh84364366    时间: 2008-5-5 15:28
现在没时间，等晚上再贴
作者: xieguojun    时间: 2008-5-5 17:57
碰到含有斜面接近于平面的工件，二次开粗加工并不理想，会出现很多重复加工区域
作者: mlh84364366    时间: 2008-5-6 00:13
是啊，二次加工只适合角落大刀进不去的地方，平坦面则在开粗时设置下层间铣就好了
作者: mlh84364366    时间: 2008-5-6 00:18
呵呵，到现在才有空
作者: kosky    时间: 2008-5-7 09:17
不管怎样 还是谢谢 呵呵
作者: tyh2000    时间: 2008-5-7 23:54
二次开粗没有角落处圆铣那个选择，在一个比较复习时角落有大有细，没有了那个功能，机床又呱呱叫了，请问你们是怎样解决的
作者: tantiduo    时间: 2008-5-8 01:28
楼上的
线圈内的不是？？？
作者: tyh2000    时间: 2008-5-8 23:23
,原来是我的问题
作者: tyh2000    时间: 2008-5-9 00:10
原帖由 tantiduo 于 2008-4-25 20:14 发表
不错，支持楼主继续。
RAY曾经教导我们，先大刀爬再二粗时就会小了很多无所谓的刀路了。
脑袋转转就可以了。

为啥先要大刀爬呢？
作者: r-o-o-n    时间: 2008-5-9 00:41
因为Cimatron E是参考毛胚的，所以灰常精确。 我们要无耻地欺骗软件，让本来有余量的位置（多是一些细小的台阶），变得没有台阶，这样刀路就会灰常哒干净和整洁，比较符合大家的审美观点。只是这样，在精加工时余量就会变得不那么均匀，但是影响不大，对最终的质量和刀具的寿命的影响可以忽略8计。
不过要记住，大刀爬的刀路是不用输出的，只是欺骗软件，让二粗程序.......

理解8?
作者: tyh2000    时间: 2008-5-9 06:44
我的理解是：第一先开粗后，再用二粗（大刀）余量设为0（不上机），后再二粗（刀具用自已认为合适的）多少条二粗就看情况了！我的理解对不？
作者: davez    时间: 2008-5-9 14:11
路过  友情支持一下
作者: zl    时间: 2008-5-9 17:01
原帖由 r-o-o-n 于 2008-5-9 00:41 发表
因为Cimatron E是参考毛胚的，所以灰常精确。 我们要无耻地欺骗软件，让本来有余量的位置（多是一些细小的台阶），变得没有台阶，这样刀路就会灰常哒干净和整洁，比较符合大家的审美观点。只是这样，在精加工时余量就 ...




我晕   想了几天不知道怎样表达的句子  终于让r00n兄说出来了   "我们要无耻地欺骗软件"
作者: zhq768    时间: 2008-9-1 02:20
好好好好好好好帖子啊!!!!
作者: 41452030    时间: 2008-9-1 06:20
学习了！
作者: apeng235    时间: 2008-9-1 08:30
为什么我看不到 图片啊   ?

我是新手,能不能来个教程呀 ~~

全力顶~
作者: zhuce    时间: 2008-9-1 08:38
好贴！
作者: zhangjun5189    时间: 2008-9-1 12:11
上NC图档啊？！！
作者: zhangjun5189    时间: 2008-9-1 12:20
上个NC档啊。。。大伙瞧瞧。/。
作者: gangbos    时间: 2008-9-1 15:06
我对二粗的感觉就是一个字爽！！   从开粗到光刀  二粗一条龙
哪位用二粗光刀过（指按层铣） 交流一下！！！！！
作者: xiaoqiyue    时间: 2008-9-1 19:55
cimaton太保守,在网上连完整的自动程序单和群处理
作者: syp20002000    时间: 2008-9-11 10:54
好贴顶下！！！
作者: cnce    时间: 2008-9-11 14:30
再顶顶忠哥的贴！！
作者: zhoukuan    时间: 2008-9-11 14:59
以前都没好好的看过
查点错失良机
作者: MENGMING83    时间: 2008-9-11 16:48
cimareon的二粗确实很好，比UG的好多了
作者: 20080119kaisi    时间: 2008-9-11 18:46
原帖由 zhoukuan 于 2008-9-11 14:59 发表
以前都没好好的看过
查点错失良机

  同感
作者: zhq768    时间: 2008-9-11 21:56
我也再顶顶！！！！！
作者: alexcho    时间: 2008-9-11 22:14
所見略同，頂一下忠哥
作者: zhu123hui    时间: 2008-9-11 23:50

有个问题还想问一下高手们:清角算出来的区域线怎么样才能修剪它?
作者: tanweixian5356    时间: 2008-9-14 16:31
跳来跳去的，不放心啊
作者: fysc    时间: 2008-9-15 09:07
好好琢磨琢磨
作者: zjsmiss    时间: 2008-9-15 12:26
还是很怀疑二粗能不能用，参数设置可能因为一点差异就使刀路变很多，还真是迫切的希望有高手能指点一二，传个教程吧，先代表菜鸟谢谢各位了
作者: twb777    时间: 2008-9-15 14:48
还行方便很多，很好用
作者: lz_998    时间: 2008-9-23 21:50
顶一下先!好贴!

二粗现在有点明白了!
作者: lengqianao    时间: 2008-9-23 22:15
二粗是挺好用的 有时但是计算比较慢 有是会有断层 漏刀的现象
怎么才能叫二粗可靠 充分相信呀 ？
作者: lizqchina235    时间: 2008-9-24 08:08
使用二粗，和清角加工接刀处有很明显的接痕，怎样处理比较好，请各位大哥指点指点



欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3