iCAx开思网

标题: 请勿怀疑cim的清角能力 [打印本页]

作者: ervinlu 时间: 2008-5-5 15:54
标题: 请勿怀疑cim的清角能力
跟上LZ的贴“请勿怀疑cim的二粗能力”，请勿怀疑cim的清角能力。大家讨论讨论

作者: cnce 时间: 2008-5-5 16:07
不错！！
顶！！

作者: san775425 时间: 2008-5-5 16:28
好看。。。

作者: WBZWAFFERWBZ 时间: 2008-5-5 16:41
我一直认为CIM清角功能很强大....顶

作者: cjsk2003 时间: 2008-5-5 16:45

对cim最失望的地方就是清角！
前把刀具无论你设什么刀具，它都当成球刀！

作者: csjoks 时间: 2008-5-5 18:06

好爽啊！可惜我都不会

作者: csjoks 时间: 2008-5-5 18:08
哪个功能做的啊，，也要指点一下吧！版主大人

作者: taidaing 时间: 2008-5-5 18:11
顶，这么漂亮呀。
我有空做做。

作者: abc1386 时间: 2008-5-5 18:28
其它软件可以识别是R还是E刀吗??

作者: GXLWQ123 时间: 2008-5-5 18:28
越用越对CIMATRON失望

作者: zhoukuan 时间: 2008-5-5 20:15
哈哈..
顶

作者: zoujiahua 时间: 2008-5-5 21:17
用路径复制啊

作者: WDN8081776 时间: 2008-5-5 22:31
楼主手淫功夫不错。
这么单一的东东做个清角能说明什么呢，谁不知道CIM的二粗与清角的功能不太好用？
有多少在用自动二次开粗与自动清角，可能只有新手吧。我看老手多数情况下还是会去自己定范围吧。再说自动二次开粗与自动清角在机床上好走吗？

作者: 三毛 时间: 2008-5-6 08:40

原帖由 WDN8081776 于 2008-5-5 22:31 发表
楼主手淫功夫不错。
这么单一的东东做个清角能说明什么呢，谁不知道CIM的二粗与清角的功能不太好用？
有多少在用自动二次开粗与自动清角，可能只有新手吧。我看老手多数情况下还是会去自己定范围吧。再说自动二次开 ...

没有比Cimatron二粗更好的软件了，好好学学！

作者: Okway 时间: 2008-5-6 09:02

原帖由三毛于 2008-5-6 08:40 发表

没有比Cimatron二粗更好的软件了，好好学学！

不一定，，，二粗会过切，而且是BUG。是由7到8.5一直都是BUG。算到8.5还是过切。。。。。。。

作者: xieguojun 时间: 2008-5-6 09:11

原帖由 Okway 于 2008-5-6 09:02 发表

不一定，，，二粗会过切，而且是BUG。是由7到8.5一直都是BUG。算到8.5还是过切。。。。。。。

我E7.1版本的二粗用到现在从没过切，不要一概而论

作者: Okway 时间: 2008-5-6 09:13

原帖由 xieguojun 于 2008-5-6 09:11 发表

我E7.1版本的二粗用到现在从没过切，不要一概而论

我有这样的一个图档，我在7计算到8.5都是过切。但是我用环切开粗做二粗又不会过切的。绝不是忽悠的，，，，，

作者: camcam000000 时间: 2008-5-6 09:19

原帖由 Okway 于 2008-5-6 09:13 发表

我有这样的一个图档，我在7计算到8.5都是过切。但是我用环切开粗做二粗又不会过切的。绝不是忽悠的，，，，，

强烈要求你放图档上来，以澄清你对cimatron的错误理解，26x

作者: 三毛 时间: 2008-5-6 10:04
同意楼上的意见，放图档上来，让大家讨论一下。

作者: mtfgh20055 时间: 2008-5-6 11:54
b刀才好
E刀就不好用

作者: r-o-o-n 时间: 2008-5-6 12:42

原帖由 WDN8081776 于 2008-5-5 22:31 发表
楼主手淫功夫不错。
这么单一的东东做个清角能说明什么呢，谁不知道CIM的二粗与清角的功能不太好用？
有多少在用自动二次开粗与自动清角，可能只有新手吧。我看老手多数情况下还是会去自己定范围吧。再说自动二次开 ...

你错了，新手会用自动开粗和自动清角，因为那个简单易用，但是用了一段时间后，发现不太习惯于自己的思路，于是又改用传统的画框限制方法，等到对二次开粗和自动清角又有一定的认识了以后，又会回来再用自动清角和二次开粗，以符合自己的思路和习惯。

初期：思路迎合软件。
中期：探寻新的功能或新的软件。
后期：软件迎合思路。

也就是说，真正的高手，是可以利用任何软件来达到加工目的的。而并不是靠一些很炫的刀路来完成工作。

作者: 3ccs 时间: 2008-5-6 12:54
我是初期

作者: r-o-o-n 时间: 2008-5-6 13:05

原帖由 3ccs 于 2008-5-6 12:54 发表
我是初期

装，使劲儿装！！！我看你能装几麻袋，你初期个P。

作者: taidaing 时间: 2008-5-6 13:06
我算哪种呀？

我不是不想用旧的清角，主要是我对它们没什么印象了，只好一直用新的开粗和自动清角了

作者: LDK8888 时间: 2008-5-6 13:12
不错！！

作者: WDN8081776 时间: 2008-5-6 13:57

原帖由三毛于 2008-5-6 08:40 发表

没有比Cimatron二粗更好的软件了，好好学学！

看来那些用了多年的老师傅都得以你为师了，本人自叹不如。

作者: ypyp 时间: 2008-5-6 14:03
感觉二粗还可以，清角就不太好用了。自动清角只能用在R刀上，平刀就不好用了。

作者: ypyp 时间: 2008-5-6 14:15
pm可以在平刀3M光刀完后，还可以用平光1.5M检查前面的刀具再清留下来的角，CIM就没有这个功能了。

作者: taidaing 时间: 2008-5-6 14:19
清角当然可以用平刀，非常好用。
二粗如果有一次实际过切，我都决不会用。没人愿意拿自己工作去冒险，可是几年下来没有过切过一次。

作者: 三毛 时间: 2008-5-6 14:32

原帖由 WDN8081776 于 2008-5-6 13:57 发表

看来那些用了多年的老师傅都得以你为师了，本人自叹不如。

以我之见，老师傅不等于高手，不等于会用好软件的功能。如果是IT的老师傅，用E版时就是个新手，用E5版本的，到E8.5版本时，就落伍啦...，周恩来同志说“活到了，学到老”，共勉！

作者: r-o-o-n 时间: 2008-5-6 14:59

原帖由 WDN8081776 于 2008-5-6 13:57 发表

看来那些用了多年的老师傅都得以你为师了，本人自叹不如。

Cimatron的2粗无出其右，你不信的话，说明你不了解，如果你连CIM的2粗都用得不好的话，说明你连E都8了解。

作者: CIME7.1 时间: 2008-5-6 16:25
哈哈!支持楼上的,说话真TM有意思!

作者: ypyp 时间: 2008-5-6 16:45

原帖由 taidaing 于 2008-5-6 14:19 发表
清角当然可以用平刀，非常好用。
二粗如果有一次实际过切，我都决不会用。没人愿意拿自己工作去冒险，可是几年下来没有过切过一次。

我知道是可以用，但是用出来效果不太好。路径不太理想。我想问一下，用平刀清角时每次计算都会提示用球刀，但就这样确定继续计算下去，这样出来的路径会不会有过切的？

作者: tantiduo 时间: 2008-5-6 16:58
好好一贴给你们灌成什么东东了。

作者: kittyoooo0 时间: 2008-5-6 17:06
平刀清角过切？
我这里不可能发生的
我经常用平刀清角，过切几乎是不可能的
难道你那里是无人值守的么？

那么要操机的干什么？
不会接刀呀`？
刀路难做就难在清角！！不接刀只能做一点简单的清角，曲曲弯弯的接刀都接死人

作者: WDN8081776 时间: 2008-5-6 20:04

原帖由 r-o-o-n 于 2008-5-6 14:59 发表

Cimatron的2粗无出其右，你不信的话，说明你不了解，如果你连CIM的2粗都用得不好的话，说明你连E都8了解。

那种刀路走出来有点山路十八弯。你老人家慢用。我也不好说你，让开机师傅去教你吧！

作者: tantiduo 时间: 2008-5-6 20:18

原帖由 WDN8081776 于 2008-5-6 20:04 发表

那种刀路走出来有点山路十八弯。你老人家慢用。我也不好说你，让开机师傅去教你吧！

曾经我去到一个新地方做编程，一个操机的看了我的清角刀路跑来问我，师傅，你那写着清角的刀路怎么那样的，能走么。
我说，走吧。没事，走完再说。
操机很怀疑地走完了刀路，接着走来跟我说，师傅，你那刀路咋弄的，看起来不怎么样，但做出来怎么接得那么顺，以前的师傅编的都接不顺的。
我不知道以前的师傅是怎样编的，但我不怀疑CIM的清角能力。
这是真实故事，但你可以当我老作。

作者: kittyoooo0 时间: 2008-5-6 20:28

原帖由 tantiduo 于 2008-5-6 20:18 发表

曾经我去到一个新地方做编程，一个操机的看了我的清角刀路跑来问我，师傅，你那写着清角的刀路怎么那样的，能走么。
我说，走吧。没事，走完再说。
操机很怀疑地走完了刀路，接着走来跟我说，师傅，你那刀路咋 ...

俺这的老大点名清角一定要用Cleanup

理由：跑的顺`接刀方便！``

作者: sirhc 时间: 2008-5-6 20:55
清角功能是不錯不過在多角落時不好控制....

作者: kittyoooo0 时间: 2008-5-6 21:07
怎么不好控制了呀`？

作者: 山中岁月 时间: 2008-5-6 21:33
E的清角还是可以的，起码能省力。想做的快点就之前加个笔式做开粗，比自动区分角度里复选二次粗要舒服
刚下机器的东西是拷贝数个清角程序后，让CIM自己搞的。省力先

[ 本帖最后由山中岁月于 2008-5-7 22:12 编辑 ]

作者: xxm_c 时间: 2008-5-6 22:26
大哥心情不错嘛

作者: 山中岁月 时间: 2008-5-6 22:32

原帖由 xxm_c 于 2008-5-6 22:26 发表
大哥心情不错嘛

还没从阴影中走出来，下班总对陌生的戴墨镜的穿黑西服的人感到恐惧，
唯一开心的事情是，来了两个山顶洞人，其中一个第一天上山打猎就把直径16的长矛弄折了，吓的铁卵叫娘

作者: jud125 时间: 2008-5-6 22:33
cim 清角简单一点的还行复杂一点的就会出问题了会漏刀从it漏到e8还是漏看我的就帖https://www.icax.org/thread-404116-1-9.html

作者: 山中岁月 时间: 2008-5-6 22:35
“螃蟹”也已经安全的爬上了岸

，可惜我暂时是听不见集结号了

，记得来看偶啊

[ 本帖最后由山中岁月于 2008-5-6 22:37 编辑 ]

作者: dearbabyer 时间: 2008-5-7 00:47

原帖由 山中岁月 于 2008-5-6 22:32 发表

还没从阴影中走出来，下班总对陌生的戴墨镜的穿黑西服的人感到恐惧，
唯一开心的事情是，来了两个山顶洞人，其中一个第一天上山打猎就把直径16的长矛弄折了，吓的铁卵叫娘

哈哈哈...

作者: tantiduo 时间: 2008-5-7 13:47

原帖由 山中岁月 于 2008-5-6 22:32 发表

还没从阴影中走出来，下班总对陌生的戴墨镜的穿黑西服的人感到恐惧，
唯一开心的事情是，来了两个山顶洞人，其中一个第一天上山打猎就把直径16的长矛弄折了，吓的铁卵叫娘

前面打猎的明白了，可是吓得铁卵叫娘是什么意思

作者: 不会游泳的鱼儿 时间: 2008-5-7 15:54
清垂直的角时，刀路深度好像不能算到最底部，不知如何解决，望高手赐教！

作者: zhoukuan 时间: 2008-5-7 21:29

原帖由 不会游泳的鱼儿 于 2008-5-7 15:54 发表
清垂直的角时，刀路深度好像不能算到最底部，不知如何解决，望高手赐教！

看老贴....

作者: tangfengda 时间: 2008-5-7 22:18

原帖由三毛于 2008-5-6 14:32 发表

以我之见，老师傅不等于高手，不等于会用好软件的功能。如果是IT的老师傅，用E版时就是个新手，用E5版本的，到E8.5版本时，就落伍啦...，周恩来同志说“活到了，学到老”，共勉！

强烈支持..!

作者: G54G55 时间: 2008-5-7 23:22

原帖由 WDN8081776 于 2008-5-5 22:31 发表
楼主手淫功夫不错。
这么单一的东东做个清角能说明什么呢，谁不知道CIM的二粗与清角的功能不太好用？
有多少在用自动二次开粗与自动清角，可能只有新手吧。我看老手多数情况下还是会去自己定范围吧。再说自动二次开 ...

我一直在用自动二次开粗与自动清角,可能我太菜了,不过我是从CIMATRON IT6.0开始用用起的,CIMIT 6.22----CIMIT 13,CIME 4--CIME8.5.
对了,我在加工店做的时间比在厂做的多很多,长安,沙井,永康(浙江),昆山.

作者: G54G55 时间: 2008-5-7 23:33

原帖由 Okway 于 2008-5-6 09:13 发表

我有这样的一个图档，我在7计算到8.5都是过切。但是我用环切开粗做二粗又不会过切的。绝不是忽悠的，，，，，

check&fix后不曾看到过切,到是05年做一汽车模12MM平刀二粗过切,用check&fix后正常,之后做大家伙都先CHECK,有问题就FIX,上月做了不少汽车上的东西,应该不时用破衣或油鸡分的模,烂面一堆堆,我用CIME8.5到是没问题,用UG的同仁很惨,从此改变了我对UG的看法(难怪04年一UGCAM组长反过来向我学CIMIT,他说CIMIT计算飞快不过切),不过UG做电极3D图倒是很快(图没问题的话),但若不用外挂,出EDM图则很苦.

作者: 三毛 时间: 2008-5-8 21:25
补面是pro/e和UG的死穴，Cimatron E在这点上是有很大优势滴。

作者: r-o-o-n 时间: 2008-5-9 00:47

原帖由三毛于 2008-5-8 21:25 发表
补面是pro/e和UG的死穴，Cimatron E在这点上是有很大优势滴。

几乎有80%以上的人都不知道PROE里怎么补面，我也是用过，补面灰常之累。E就爽多了，闭眼补.......

作者: kittyoooo0 时间: 2008-5-9 09:03

原帖由 r-o-o-n 于 2008-5-9 00:47 发表

几乎有80%以上的人都不知道PROE里怎么补面，我也是用过，补面灰常之累。E就爽多了，闭眼补.......

UG，PROE用曲面补还真不会`

`
不知从那下手`

作者: ervinlu 时间: 2008-5-9 09:17
我觉得还是软件使用问题吧。用熟了，什么都方便。

作者: 小飞飞 时间: 2008-5-9 19:09
呵呵
仁者见仁智者见智.......

作者: ok113534962 时间: 2008-5-9 19:25
小kiss 了。。。一般般了》》》。。。。

作者: ok113534962 时间: 2008-5-9 19:29
哪位知道怎样转出来的两维数据。。。线切割打开不会断啊？？？？？

作者: ok113534962 时间: 2008-5-9 19:33
标题: 哪位知道怎样转出来的两维数据。。。线切割打开不会断啊？？？？？
哪位知道怎样转出来的两维数据。。。线切割打开不会断啊？？？？？

作者: kittyoooo0 时间: 2008-5-9 20:32

原帖由 ok113534962 于 2008-5-9 19:33 发表
哪位知道怎样转出来的两维数据。。。线切割打开不会断啊？？？？？

同样被这个问题困扰呀``

作者: taidaing 时间: 2008-5-9 21:22
什么叫：线切割打开不会断？

作者: bsysg 时间: 2008-5-10 18:18
有没有限制啊要是每有就太感谢了哦！

作者: man517 时间: 2008-5-11 13:00
标题: 回复 61楼 ok113534962 的帖子
可在PRO/E里的格式里再转换一次

作者: 四眼兽 时间: 2008-5-18 12:43
CIM垃圾软件,

作者: dearbabyer 时间: 2008-5-19 08:03

原帖由 四眼兽 于 2008-5-18 12:43 发表
CIM垃圾软件,

软件从不垃圾,但"人"就不同了.

作者: csjoks 时间: 2008-5-19 15:40

请勿吝啬的赐教！

作者: 糯米糖01 时间: 2008-5-19 17:01
标题: 回复 1楼 ervinlu 的帖子

做的不错啊顶你

作者: dream308 时间: 2008-5-24 11:27
路过学习了

作者: yanweiju 时间: 2008-5-24 21:48
好得不得了

作者: luo753421 时间: 2008-5-25 08:53
哪位知道怎样转出来的两维数据。。。线切割打开不会断啊？？？？？

线取好了要组合成2D的曲线然后在专DWG格式就OK了用IT版的最好转到E在朱转成AUTOCAD格式就好了

作者: wyy19820125 时间: 2008-5-25 08:59
贴个你的设置参数来看一下

作者: IORIKYO 时间: 2008-5-25 14:19
文无第一，武无第二。软件也一样。千万别说某某软件某某功能最好的话。

作者: ycpp 时间: 2008-6-3 16:25

原帖由 r-o-o-n 于 2008-5-6 12:42 发表

你错了，新手会用自动开粗和自动清角，因为那个简单易用，但是用了一段时间后，发现不太习惯于自己的思路，于是又改用传统的画框限制方法，等到对二次开粗和自动清角又有一定的认识了以后，又会回来再用自动清角 ...

你说的话太对了我有经力跟你说的一样 I服了YOU

作者: 袁风 时间: 2009-1-30 14:51
怎么光说不做。没一个人舍得交流自已的经验。不过我是从不用自动清角，只知道划线。

作者: Gavin2010 时间: 2009-2-7 19:56

原帖由 r-o-o-n 于 2008-5-9 00:47 发表

几乎有80%以上的人都不知道PROE里怎么补面，我也是用过，补面灰常之累。E就爽多了，闭眼补.......

我就觉得PROE补面超爽快的，尤其是拉复杂的分型面！哈哈，表怪我跟您对着干，我是说真的。

[ 本帖最后由 bsqg 于 2009-2-7 19:58 编辑 ]

作者: 自由飞翔08 时间: 2009-2-7 21:48
E版清角应该还是可以的？！

作者: 愚公移山2012 时间: 2009-2-12 18:55
二粗跳刀太多，不实用

作者: 289522140 时间: 2009-2-12 23:39
我觉得CIM的清角是很不错的就是清牛鼻刀时有点郁闷

作者: yangmingjj 时间: 2009-2-13 16:10
计算速度也比较快

作者: jtthsy 时间: 2009-2-13 21:27
标题: 一点小意见
可惜有的时候的清角很乱,只能球刀接球刀效果还可以,接牛鼻刀就很难出了

作者: yangmingjj 时间: 2009-2-14 08:42
cim清角功能，算是不错的了

作者: 袁风 时间: 2009-2-19 14:19
选择了CIMATRON就注定了多做事少说话，只要你不怕累，你想什么样的刀路，它都能帮你弄出来。技术间题可从没考虑过。也不知什么是二粗。CIMATRON就是让人变成机器。

作者: 41452030 时间: 2009-2-19 21:41

很好，很强大！！！

作者: wangshaofeng585 时间: 2009-2-21 10:53
好贴不顶不行啊！

作者: 107834693 时间: 2009-2-27 02:23
呵呵。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: wangweijie0714 时间: 2009-3-12 00:42
好爽啊！可惜我都不会
哪个功能做的啊，，也要指点一下吧！版主大人

作者: kmjun88 时间: 2009-4-5 22:45
好与不好，主要体现在使用软件的人！每种软件都有它存在的理由，各有所长，各有所短。我用过MAC、UG、CIM，最后还是觉得CIM适合我用。这是个人的使用习惯而已。CIM-E的二粗和清角，我觉得还是不错的。没出现过过切等问题，接刀也不错。我支持CIM，我现在一直在用CIM。
还有就是，ProE的补面也是很方使的。

作者: cocozzb 时间: 2009-4-5 23:07
我就是喜欢E2粗，同是编程的，同一快模具，我的凹模，（他是我的同事，新来的UG高手）他的凸模，他用UGNX4，我用E7。1，一起上机床，他清角过程20R10，12R6，10R5，8R4，6R3大刀套小刀干了16个小时，我用20R10，6R1二粗，直接上换6R3清角，一刀过，即不过切，也不断刀，时间只用了5。5个小时，说CIM不强的可能是鸟级高手。他现在在和我学CIM，NC，我在和他练UG画图。

作者: wangmingrui 时间: 2009-4-24 17:50
还不是要用铜工补，可否把它弄成AVI格式，让大家学一下，谢了

作者: djg000 时间: 2009-5-2 18:41
这软件有时侯，清角会算不出来，可能因为有坏面。假如用平刀清角可以设置R0.01，算刀路比较快。还把刀路算出来

作者: 江南九帅 时间: 2009-5-4 15:09
好啊，楼主！用哪个功能做的啊？

作者: bgai 时间: 2009-5-6 17:52
LZ能否发个图档呀

作者: sky619619 时间: 2009-7-4 21:11
版主厉害~~知道我缺这

作者: WRF972140 时间: 2009-7-4 22:27

r-o-o-n 发表于 2008-5-9 00:47

几乎有80%以上的人都不知道PROE里怎么补面，我也是用过，补面灰常之累。E就爽多了，闭眼补.......

大哥，我想如果你有过PROE，并且熟悉的话，你会拿1去减80%的，PROE补面功能多种多样，超快！CIMATRON也非常好，关键是使用他的人用好他了没有

多有冒犯，别生气！

作者: 285748352 时间: 2009-7-6 11:15
请问是哪个功能做的啊

作者: gaoping110 时间: 2009-7-8 15:43
清角功能还是蛮强大的，但是时间比较长，还不如WCUT来的快

作者: gaoping110 时间: 2009-7-8 15:49
要看用在什么地方，如果环绕与清角时间差不多，我宁愿用环绕的快，如果只是一点地方还要用清角的，时间上太浪费了

作者: 听雨的猫 时间: 2009-8-28 20:03
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

作者: yilei310 时间: 2009-8-30 15:31
好贴好东西

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)