iCAx开思网

标题: PROE真的不重要吗？ [打印本页]

作者: huitaoxia 时间: 2008-5-11 14:02
标题: PROE真的不重要吗？
看了很多贴子，总是说PROE或者什么之类的画图软件只是个工具，不会用照样可以做结构设计。心存那些想法的人请回答我几个问题：
1、你不会画图软件你能应聘进去吗？
2、你不会画图软件你用什么设计的？铅笔吗？
3、说只是工具，那么为什么会有那么多人花很多的时间和精力去学习和使用那个工具呢？
4、只有什么塑胶和五金的理论东西才算得上知识，难道PROE不算知识？
5、那么请问你在老板的眼里算工具吗？
我想只有那些很资深的工程师才有资格说只是一门工具。一般的工程技术人员，你要把它当做知识而不是工具。那它是你吃饭的工具。你不会人家不要你。

作者: huitaoxia 时间: 2008-5-11 14:04
只有那些学不会的人，自我安慰的说只是个工具。

作者: david0318 时间: 2008-5-11 14:53
严重反对，我向来讨厌整天提PROE的人，PROE本来就是个工具，搞结构最重要的还是经验，现在还有几个不会用PROE的？没有必要整天讨论重要不重要，现在最重要的是你一个月能挣多少钱，PROE很熟悉又怎么样？绘图员！现在结构这个行业不怎么景气，外行都认为结构简单，其实只有我们自己清楚，有多么的不容易，可是事实就是工资已经没有以前高了，前年去年还十几K的人现在8K都困难了。

作者: huitaoxia 时间: 2008-5-12 11:06
如果你不会你现在还能混下去吗?如果你不是搞管理的,你早就滚蛋了.还谈什么钱?

作者: 33959420 时间: 2008-5-12 11:38
行业不同，对proe水平的要求也不同。如果设计外观比较复杂的数码产品，proe没两把刷子还真的不行啊，外观模型都建不出来，结构再厉害都没用啊。

[ 本帖最后由 33959420 于 2008-5-12 11:40 编辑 ]

作者: sjz861203 时间: 2008-5-12 12:48
仁者见仁智者见智吧~

作者: huitaoxia 时间: 2008-5-12 12:53
一个刚入行的新手,就还绘图都不会.试想谁会要你?别说其它的了.如果一个新手会绘图其它不会或许还能混进去.

作者: jfis 时间: 2008-5-12 15:49
我也觉得PROE不重要，不过我现在还在努力学习他，我大概已经用了5年了，说这个话，是因为对于搞结构设计的人来说，最基本上的ACAD会画图也有人请！只要你真的能搞定别人无法搞定的结构问题！以前的老师傅，连ACAD都不会的大有人在，直接就是铅笔+画尺，不是一样有人争着请。

作者: tandongyun 时间: 2008-5-12 16:43
楼上的：
你也可以"直接就是铅笔+画尺"，试试有没有很多人请！仅仅是个建议哦，可以试一下！
不会这个工具，你如何表达你的想法？靠嘴说？
老师傅不会，那是他以前那个时代3维软件还没有进入他的视眼！
精通总比不会好，完全是为了服务自己！

作者: nebula259 时间: 2008-5-12 19:08
经常都看到这样的贴子!!!其实就个工具！！最厉害的人是用最简单的工具做出复杂的东西那才叫牛人！！！软件只是笔和纸的升级版！！没有什么好争辩的！！

作者: moldbase 时间: 2008-5-12 19:35
同意楼上的，软件本来就是个工具，纸和笔的升级
像搞ID的怎么样，不用软件，只用铝笔和和尺子，有些尺子都不用，他们的工资不高吗?你PROE用的再好有什么用，没有丰富的经验和专业知识做后盾，永远只是个绘图员，就算你用十年的PROE。
以前公司的开发部，发过来的产品图全是CAD出的，包括产品上的细节部分，试想现在有多少人能把一个产品在CAD里详细的画出来。(不是用3D软件画好后转成2D的那种)
其实在现在来说，软件也重要，但比起丰富的经验和专业知识，只能次之了。

作者: tan_rh 时间: 2008-5-12 19:51
软件其实就个工具,我以前是做朔胶手板的,做了几年,后来老板加工资叫我学习PROE,老板原因是我懂得做手板/手板结构/设计手板,这样用软件做事才强.

作者: 液晶TV设计大师 时间: 2008-5-12 22:13
说重要都重要，

会软件是个敲门砖，

但结构设计这行业很深，门槛却低，在深圳很多公司对结构是很不重视的。

很多领导只看重软件或硬件，有电子经理领导结构组的，还没见过结构的经理能

领导电子或软件工程师的，可能也有，很少，很多公司不设结构经理或机械经理的。

为什么会这样，主要还是价值和利益的关系。

很多人说：“结构就是一张皮，一件衣服，能不能搞一个项目，能否接一个单，要看软硬件”

举一反三，PROE熟悉或行业经验足，哪个能带来更多的价值呢？

应该是行业经验，毕竟这个是要靠多年血和泪的教训积累起来的。

但是这种价值，在中国，深圳，倒不一定能体现出来。

为啥？你再想想。

作者: wjouyang21 时间: 2008-5-12 22:19
老话题了!
软件只是工具,简单地说它和笔一样

作者: jxcctv 时间: 2008-5-12 23:45
想不到还有人要争論這个問題!

俺來總結: 每一點知识都很重要, PROE和其它軟件確是个工具,但你不会確是个不合格的設計者.工作中有很多不会用的人,他也能拿高工資,因為他有絵图員!他們合起來才是設計者! 很簡單,你又有經驗又懂絵图,你就是独立設計者!一人頂兩人.老板要誰很清楚了! 所以這問題不必争論!兩者都重要!

作者: lamborghini 时间: 2008-5-13 07:11
经验和软件都重要
关键是怎样达到最佳配比
要找到平衡点
就说你做的模型用什么去验证可行性呢？
软件+经验+你的小创新

作者: huitaoxia 时间: 2008-5-13 08:48
经验也是赚钱的工具而已，虽然我很少有软件画图，但是请你们不要有了“老婆”忘了“爹娘”是谁带你们进入这个行业，只有进入了这个行业你才能积累经验。我开始也只会画画图，其他有个鸟经验。还不是靠以后积累的。虽然我现在不怎么用这些软件。但我还是不会忘记是什么知识带我来到这个行业的？

作者: huitaoxia 时间: 2008-5-13 08:50
请大家不要和管理的混饶。

作者: huitaoxia 时间: 2008-5-13 08:56
拿高薪的人是怎么过来的？虽然现在不做图，以前也是吗？你以为你是老板的亲戚朋友？如果是的话你什么都不要知道就可以拿高薪。

作者: huitaoxia 时间: 2008-5-13 08:59

原帖由 zhangpingdp 于 2008-5-12 18:25 发表

技术总监就不用画图
我想你的老大也不用画图
铅笔加尺寸都不用了
别个比你肯定NB吧

他们是怎么样爬上去的？请问

作者: jfis 时间: 2008-5-13 10:46
觉得LZ对软件期望过大。说出天来：PROE NB到能画出各种模型，结果一个倒拔模就放倒一片人。

作者: wwbknd 时间: 2008-5-13 10:52
proe僅僅只是一個工具,但對於結構設計者來說,多學點總是有好處的....

作者: lamborghini 时间: 2008-5-13 10:53
没市场的话
你再好的软件有什么用

作者: xxss27 时间: 2008-5-13 11:24

原帖由 jxcctv 于 2008-5-12 23:45 发表
想不到还有人要争論這个問題!
俺來總結: 每一點知识都很重要, PROE和其它軟件確是个工具,但你不会確是个不合格的設計者.工作中有很多不会用的人,他也能拿高工資,因為他有絵图員!他們合起來才是設計者! 很簡 ...

04x

作者: chenwl520 时间: 2010-5-10 15:23

zhangpingdp 发表于 2008-5-12 13:12
软件确实是工具
用破衣可以画
油鸡也可以画
烤鸭也可以画
。。。。。。
以上都可以画出同样的结构图纸来，你不知道结构的具体内容请问你咱画哦
画出来的图到处都有问题，
软件是将我的想法表现出来的工具，图 ...

强烈支持，
软件确实是工具，
我以前也是用PROE的，PROE带给我的是烦琐和麻烦，PROE并不适合我的工作，现在改用SolidWorks 和UG做设计了，

作者: SZGAOFENG 时间: 2010-5-11 15:46
其实就是工具。只是现在的社会让我们的工具更加强大了。好使了。从原始的石器工具到现在的鼠标工具。装配强大而以。

作者: soggi 时间: 2010-5-11 17:35
感觉楼主还是很偏激的一个人
不允许别人发表意见啊
PROE是重要，但是相比较机械专业知识更重要。你说你入行是PROE，你确信你一点制图知识都不懂，一点机械原理都不明白？
假如是的话，对你现在的成就很好奇。

作者: liujingzheng 时间: 2010-8-21 19:18
二者有机结合来才完美，与时俱进

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)