iCAx开思网

标题: 电磁炉 [打印本页]

作者: adaidw 时间: 2008-5-30 14:32
标题: 电磁炉
老大们，批一批，能给几分。(一个电磁炉可以同时放两个锅，而且节省空间，方便体积摆放）

[ 本帖最后由 adaidw 于 2008-5-31 00:21 编辑 ]

作者: zhanghaitao 时间: 2008-5-30 14:35

渲的太漂亮了

作者: poooo 时间: 2008-5-30 14:39

原帖由 adaidw 于 2008-5-30 14:32 发表
老大们，批一批，能给几分。

帮人回答：
老夫夜观星相
彗星北移
掐指一算
哦，给两份先

作者: zhanghaitao 时间: 2008-5-30 14:39
没看出来电磁炉什么时间也改滑盖了

创意不错

[ 本帖最后由 zhanghaitao 于 2008-5-30 14:43 编辑 ]

作者: reada 时间: 2008-5-30 14:40
牛，想法不错

作者: xinger 时间: 2008-5-30 14:43
牛,有创意,

作者: lilongpan 时间: 2008-5-30 15:45
先进的厨房设备。

作者: llgqxj 时间: 2008-5-30 16:32
滑盖的有什么好处

感觉面板还是一体化的好

作者: wjwotis 时间: 2008-5-30 16:45
貌似两灶头啊节省空间

作者: abc8 时间: 2008-5-30 17:33
嗯，好強～

作者: caojue 时间: 2008-5-30 18:24
简直就是艺术！！！哈哈哈！！！支持

作者: zhangyongaiyang 时间: 2008-5-31 00:53
有创意

作者: szzh0296 时间: 2008-5-31 08:41
楼主，蛮有想象力的嘛！！是花了不少功夫啊！！顶！！！

作者: 西岸 时间: 2008-5-31 09:51
大哥！听点真话吧：
1.渲的很一般，看出你不是专业的；
2.实用性不强，这样做炉身会很厚，并且两个炉的过线问题很大...
3.个人觉得现在工业设计行业的通病就是片面追求特别，没有立足
实际需要，造出来都是空中楼阁，也是一直都没有进步的原因！

作者: adaidw 时间: 2008-5-31 11:52

原帖由西岸于 2008-5-31 09:51 发表
大哥！听点真话吧：
1.渲的很一般，看出你不是专业的；
2.实用性不强，这样做炉身会很厚，并且两个炉的过线问题很大...
3.个人觉得现在工业设计行业的通病就是片面追求特别，没有立足
实际需要，造出来都是空中 ...

想象\想法\无罪,因为从0到10必需要经过1

作者: caiguanghui 时间: 2008-5-31 14:54
有创意，滑盖的，呵呵

作者: 大队长 时间: 2008-6-13 22:49
标题: 000
创意很好。但是不怎么实用。

作者: gjczlj 时间: 2008-7-4 18:37
把手的设计很人性话!高手啊!

作者: 寒子卿 时间: 2008-7-10 22:18
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶☆☆☆☆顶顶顶顶顶☆☆☆☆顶顶顶
顶顶☆☆☆☆☆☆顶顶顶☆☆☆☆☆☆顶顶
顶☆☆☆☆☆☆☆☆顶☆☆☆☆☆☆☆☆顶
顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶
顶☆☆☆☆☆☆一辛苦了一☆☆☆☆☆☆顶
顶☆☆☆☆☆一谢一谢一你一☆☆☆☆☆顶
顶顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶顶
顶顶顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶顶顶
顶顶顶顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶顶顶顶
顶顶顶顶顶☆☆☆☆☆☆☆☆☆顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶☆☆☆☆☆☆☆顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶☆☆☆☆☆顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶☆☆☆顶顶顶顶顶顶顶顶
顶顶顶顶顶顶顶顶顶☆顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: woshiyanlei 时间: 2008-7-16 19:17
还是不错的，只是要是没有那根线就更好了，现在的电器好多都无线了，

作者: wyf99937860 时间: 2008-7-24 08:57
不实用啊，双管齐下，电线受不了啊

作者: l-so 时间: 2008-9-7 23:08
有创意，市场上有双灶头的！！

作者: g33122019 时间: 2009-1-23 17:20
SW可以参加比赛么？

作者: gonghuwei 时间: 2009-1-23 19:44
在来个翻盖的

作者: jody.li-88 时间: 2009-3-5 18:08
好呀,构思太好了

作者: day6003 时间: 2012-7-15 15:41
渲的太漂亮了

作者: johnson-xu 时间: 2013-5-6 13:07
这个创意不错，是用什么软件设计或渲染的啊

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)