山中岁月 wrote:
z-cam :层间补刀,虽然加工出来表面光滑,但太费时间,这是我的感觉
我的浅见,层间优化作的好,有时可以省去半精加工,总体上是提高了效率你认为呢?如果你认为时间太长是否可以适当调整参数选项来提升效率.:
aaaaaaaaaa 兄弟,首先CONST是用分层再加工的方法进行优化,我认为它比较适用于30度以上的斜面的优化.效率挺高,刀方式有平行,环绕,及毛坯环绕.你可在机床及刀具范围内尽量加大每层切深并在层间用CONST分层优化,效果显著.
ON SRF的加工方式其实同srfpkt
z-cam wrote:
大部分半精加工要换小刀具的,只有不需换刀时的半精加工用些方法好,大家说是这样吧?
chen75 wrote:
我个人认为只有在做精加工时候才有必要作层间优化。粗加工和半精加工wcut的一般功能就能满足了
山中岁月 wrote:
请问如果精加工用高速加工方式呢?那半精加工是不是很要紧呢?
chsxjlz wrote:
哈哈,终于被我逮着了。
以后能不能多讲讲cim IT在高速加工上怎么用呀。
z-cam wrote:
层间补刀,虽然加工出来表面光滑,但太费时间,这是我的感觉
山中岁月 wrote:
z-cam :层间补刀,虽然加工出来表面光滑,但太费时间,这是我的感觉
我的浅见,层间优化作的好,有时可以省去半精加工,总体上是提高了效率你认为呢?如果你认为时间太长是否可以适当调整参数选项来提升效率.:
aaaaaaaaaa 兄弟,首先CONST是用分层再加工的方法进行优化,我认为它比较适用于30度以上的斜面的优化.效率挺高,刀方式有平行,环绕,及毛坯环绕.你可在机床及刀具范围内尽量加大每层切深并在层间用CONST分层优化,效果显著.
ON SRF的加工方式其实同srfpkt
欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) | Powered by Discuz! X3.3 |