iCAx开思网

标题: 08再谈proe2001与野火 [打印本页]

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-6-17 07:57
标题: 08再谈proe2001与野火
08再谈proe200108再谈proe2001，proe版本大比拼(大辩论) 遥想proe2001，陪伴区区到如今！光阴似箭，日月如梭！时间在飞一般的流逝，转眼到了奥运之年！我们的proe软件也紧追着时代的步伐，隆重的推出了proe4.0版本，伴随着proe2.0、proe3.0的发展，看着proe4.0横空出世的“前朝遗老”们往往会叹道“自己难道真的老了”，客观上宇宙中一切事物都是动动变化和发展的，科学技术不断更新也是无可厚非的，然而在proe版本年复一年更新换代的迅猛发展过程中，你真的与之适应了吗？也许还有不少朋友在回忆着proe2001给我们带来的稳定和间洁界面的记忆，同时又在为新版本给我们带来的新功能激动不已，在这种貌似正常的现象中我们的初学者又该如何决择呢？我们的老手、大师们又该如何合理给强大的proe软件一个定位呢？就让我们一起来畅所欲言，以小市民谈论家国大事的心态来谈谈proe版本的问题，在这之前我想请各位先看看我2007年在其它网站发表过的一些对于proe2001意见，原文如下：这位兄弟好像对proe2001有点意见是吧，在这里我不得不说两句了！ 2001是迄今为止非常优秀的版本之一，且是学习proe的最佳版本，为什么在现在4.0都出来了的今天还要这么说？原因有二： 1：因为众所周知：proe是一个大型的复杂的工程软件，要学好它最好是很好的了解它的过去，正所谓万丈高楼从地起，这样你才能真的学好这个强大的软件，何况只要你的proe学好了，3.0，4.0，都只是在界面上有所改动和增加了一些新功能，要再学这些高版本就只是熟悉界面和运用几个新功能就可以了。轻而易举的事情，其实说句实话：真正的达到了proe高手阶段的人是不会在意什么版本的，什么版用起来都一样的得心应手，当你达到这种境界的时候你就会知道我所言非虚了，往往困惑于版本之间的人就是那刚入门的对此还不了解的新手们才会刻意的追求高版本。这是十分不明智的表现， 2：从现实找工作的立场上来说，因为proe2001是2000年上市的，，为什么我刻意强调这个，因为在面找高工资的工作至少都要求有5年经验，往往有的厂家虽然现在不用2001了，但你面试时他们往往会用2001来考你，因为你如果连2001都不会用的话，你学proe才多久？何来5年经验，以此就识破了你是刚学会出道的新手了。其实在外面找过工作的人都知道，说自己有几年经验这个问题大部分人都有很大的水分，如做了三个月的人胆子大点都敢说自己做了三年，这也不是诚实不诚实的问题，是现实逼的，相信很多人也是不得已而为之。但只要有真本事，其实问题也不大的。关键就是你必需得有真一点真本事，所以你如果说你会2001的话，别人可能不会有多大的疑心，如果你连2001都不会的话，这可能就有点说不过去了。希望各位朋友接受我的金玉良言啊，觉得讲得有理就给个掌声。觉得是扯蛋的你也不要粗口，一笑了之便罢了。。。

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-6-17 07:57
野火版发展到现在..
我工作中用到的PROE功能..
相对于2001,,,野火4.0唯一一个令我欣赏的功能: 移除.....

要说操作上的方便性和流畅性..
目前的所有野火版都比不上2001,,
前提是你会定义快键....

作者: biwb 时间: 2008-6-17 19:53
对于初学者来说，野火更容易上手，操作更方便；但对于老用户来说，更习惯于旧版。新旧版的操作习惯差异太大了！！

作者: 小鸟瓜子 时间: 2008-6-21 11:55
有的人不善于接受新事物，却总喜欢找借口为自己推脱。

作者: monkeys 时间: 2008-6-21 12:28
各有各的优点！以前偶也是PROE2001的忠实用户！
不过2001比起野火还是有一定距离的，不说别的，单逆向就挂了
而且野火很多命令都增强了，如VSS.STYLE

作者: liuyi19830211 时间: 2008-6-22 17:26
我觉得2001挺好用的，我喜欢用

作者: 9876543214 时间: 2008-6-22 20:45
还是野火好

作者: jiangyong_zhao 时间: 2008-6-23 21:11
我现在还没抛弃2001

作者: 模具新人1 时间: 2008-7-24 14:00
我用破衣将近4年了，从2001一直过渡到现如今的4.0，个人认为每个版本有每个版本的好处，但比较起来还是2001最经典，第一：占用内存少，运行速度快。破衣的各个版本跟2001比起来，可以说没有一个版本及得上2001的速度，特别是大产品和复杂面产品时最能体现。我想这点大家都知道。第二，确实如楼主所说，2001版本最适合初学者，因为它的命令相对来说都比较极中，不象别的版本比较分散。第三，我觉得2001最大的忧点是选面或都曲线快，不象野火，很容易选错。不知道说得对不对。这是我个人对2001的感受

作者: cleit 时间: 2008-7-26 09:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: prokay 时间: 2008-10-14 10:22
我很同意楼主的话~

我刚上大学的那会儿,第一个接触的3D软件就是PROE2.0,但我的机子的配置不是很好,一用就闪啊闪的~烦死人了,另外,我们都知道,对于我们来说,画图屏幕的大小的是很重要的~可对于新手来说,又不会怎么样设置,所以,野火版的屏幕真是另人恶心!所以,不久,我就转到UG去了~

后来,我去一家抄数店学习~大家知道,一般抄数店(是最能学到画图的地方,公仔车仔都画的出,还有什么可以难倒你???)是绝对不可能使用野火版的,因为,你用野火版,万一人家工厂用的是2001,他不就是打不开你的图了吗?又有人说转IGS,STP,那简单的东西还好,复杂的东西,你转出去的你能保证不烂面吗?所以,就一直用PROE2001,后来,因为我们画的图有些厂的人会自作主张的改呀改,然后又改不好,然后,又把那个PRT拿回来给我们改,因为用PROE野火改的,所以我们也得用野火...这时,我进行了一下比较,还是2001好用~

首先,从三个基本操作(放大缩小/旋转/平移)来说,2001是最好的CTRL+鼠标三个键(你右手反应绝对比左手快,左撇子,那我就无话可说)~UG和野火版的CTRL/SHIFT+中键的操作感觉没有2001好,我以前就是用UG的,但是用了2001后,发现还是2001好~有时来电话了,你可以用肘压住CTRL继续画图产,而UG和野火就不行了~而我觉得Solidworks的是最变态的~它的居然是反过来的~真是气死了~(Surface好像也是,不过我们不用这个,是下面抄数的人用的),但Solidworks转工程图是最好的~UG最垃圾~有的时候转出来的居然是三维!!!还要转CGM以后再转...

其次,从界面上来说,Proe真是最简捷的,本来安装好以后,就够简捷了,我还嫌不够, 又把好多图标隐去了,野火就够垃圾了,装好野火后,我往往要设置半天,到最后,还是没2001那么简捷~最主要的就是说,野火既不菜单化,又不像UG那样图标化,UG你把好几个工具条都搞出来,只要你设成图标最小,画图屏幕还是很大!所以说,野火很不伦不类~

我也非常欣赏2001的选择性选取,速度很快,野火就难比了,更不要说,UG的,把鼠标放上去,等几S,然后去选择1,2,3...了

有些人说,野火可以减少点击次数,而2001不行,那是你自己不会设Mapkey,2001的Mapkey绝对比野火好用多了,还有图层,搞逆向,图层肯定是用经常用的,2001的感觉比UG的图层还好用!还有零件颜色设置...
从作图效率,实用程度来说,野火和2001相比 ,真的差了很多!真正的作图高手在抄数店里,你去问问他们就知道了(当然,有人也会说,你用2001,当然觉得好啦,对此我无话可说...)

其实,很多人都希望,有一种界面像2001,但功能野火化的Proe出来,但现在来看是不可能的了~真的是很可惜~

还有,你说工厂里,那些拿8,9K甚至几W的,大部分都是用2001的,有的时候你想问他Proe的问题,你问野火的,他屌都不屌你~好像就你才是与时倶进一样~

感觉就和ACDSEE一样,野火也是越来越华而不实~

当然啦,不是说野火不要学,我感觉是先学2001为好,然后再去搞野火,看增加了什么功能,操作有什么不一样~这才是最佳的,然后可以去学学UG,Solidworks,CATIA,犀牛...什么的,感觉UG的去参真的很好用~Solidworks的工程图,装配运动真的很好,CATIA的曲面真的很强大,犀牛作的面也真的很好看...

反正,我和很多高手都交流过(很多人不只会2001),都觉得,2001是作图最快的软件,哪个都很难比的上,不管是野火,还是UG还是什么...

打的比较乱,不说了,要上班了~

[ 本帖最后由 prokay 于 2008-10-14 10:32 编辑 ]

作者: RRRQQQ 时间: 2008-10-14 10:38
不会野火的人是不敢挑站自己，成为了习惯的奴隶，还找什么借口，事物总是要更新的，软件的升级也是进步，不会野火还谈什么没2001好用？

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-10-16 14:48

原帖由 RRRQQQ 于 2008-10-14 10:38 发表
不会野火的人是不敢挑站自己，成为了习惯的奴隶，还找什么借口，事物总是要更新的，软件的升级也是进步，不会野火还谈什么没2001好用？

本人用了野火各个版本后，最后得出结论，学野火就是花大量时间来改变2001的操作习惯，，唯一就是野火4多了个移除,其他没有什么好的实用的功能，

作者: bbks 时间: 2008-10-17 11:32
模厂不同哦,数据大多非参的,管它3.0,4.0的,通通给导成STP,IGS...................

给个全参的4.0你用2001打开看看呢

作者: RRRQQQ 时间: 2008-10-17 13:32

原帖由 模具菜鸟 于 2008-10-16 14:48 发表

本人用了野火各个版本后，最后得出结论，学野火就是花大量时间来改变2001的操作习惯，，唯一就是野火4多了个移除,其他没有什么好的实用的功能，

我不说话了

作者: yyl 时间: 2008-10-17 13:36
除了UG外我只用2001,野火实在没什么值得我用的.

作者: bluevox3000 时间: 2008-10-18 10:16
思路都很难以衡量。

作者: ljsh808 时间: 2008-10-21 16:05
用惯了2001，感觉野火不顺手

作者: zhangy1689 时间: 2008-10-22 15:25
标题: ２００１与野火版
　　本人现在还是用２００１版本，野火版用过一段时间，不过个人认为现在的版本对电脑要求太高了运行慢，２００１它没有这样！

作者: cczzz 时间: 2008-10-26 13:18
说野火四就是比2001多个移除的
回去看看什么叫草绘诊断再来说话

作者: johnlam 时间: 2008-10-30 14:12

原帖由 模具菜鸟 于 2008-10-16 14:48 发表

本人用了野火各个版本后，最后得出结论，学野火就是花大量时间来改变2001的操作习惯，，唯一就是野火4多了个移除,其他没有什么好的实用的功能，

呵呵，有同感啊。用野火选面要按CTRL，一旦忘记的话又要重选，烦死了。

作者: Cromwell 时间: 2008-11-2 14:07
有的人不善于接受新事物，却总喜欢找借口为自己推脱。

作者: yintianfang 时间: 2008-11-2 14:29
2001最大的优点就是对电脑要求不高.
像我们公司的破电脑只能用2001.

作者: zhangglasses 时间: 2008-11-5 09:15
有些新功能确实好用，如后面版本的渲染。用熟了都习惯了

作者: tianqb 时间: 2008-11-5 09:43
还是2001好用,野火版升级太快，虽然功能方面有所改善但还是2001用起来爽。

作者: friendhsl 时间: 2008-11-5 15:42
本人的野火8.0界面，相信用2001和野火的都会喜欢。说实在的，野火要是能在2001版的基础上加以改进PTC公司应该比现大红火得多。PTC的开发主管早就该KILL掉了。

[ 本帖最后由 friendhsl 于 2008-11-5 15:51 编辑 ]

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-11-5 16:16

原帖由 friendhsl 于 2008-11-5 15:42 发表
本人的野火8.0界面，相信用2001和野火的都会喜欢。说实在的，野火要是能在2001版的基础上加以改进PTC公司应该比现大红火得多。PTC的开发主管早就该KILL掉了。

野火8.0??

作者: 278152818 时间: 2008-11-12 19:51
标题: 用2001没人要我
本人就是用2001的,现在去找工作,人家都要野火,,
我说我用2001,他说01到现在7年,你怎么还在用,太落后了,郁闷啊
也学过野火,但做起事来实在不顺手,而且,上面兄弟说的好,对系统要求太高了,闪阿闪的..

作者: johnlam 时间: 2008-12-18 16:56

原帖由 278152818 于 2008-11-12 19:51 发表
本人就是用2001的,现在去找工作,人家都要野火,,
我说我用2001,他说01到现在7年,你怎么还在用,太落后了,郁闷啊
也学过野火,但做起事来实在不顺手,而且,上面兄弟说的好,对系统要求太高了,闪阿闪的..

你真够钝胎的！他说2001落后，你就跟他说你也会用野火嘛。反正将继承菜单调出来后野火跟01的区别也不大。

作者: 模具新人1 时间: 2008-12-18 22:01
会用2001的只要设置一下快捷键就能用野火了,昨天我朋友去华为面试,还只要用proe2001的,不要用野火的

作者: cf760 时间: 2008-12-29 12:57
学的01 ，用了半年，再学的3.0都不错

作者: CADCAD 时间: 2009-2-2 15:01
一直说要转用野火，四年下来还是没转成，习惯了2001，一用野火就烦，一来没空，二来2001没什么画不出来就算了，什么版本还不是一样做事？还是不要争了，先进的先进，落后的还是落后算了。

作者: hds76 时间: 2009-2-3 16:25
有钱的就升级，升级也是为了赚钱，呵呵，没新功能谁升？不升怎么赚？

作者: 趙虎忠 时间: 2009-2-4 15:40
我觉得2001挺好用的，我喜欢用

作者: jiangxingeng 时间: 2009-3-27 17:54
用惯了野火，再来用2001真的是不习惯！！！
可能你用惯了2001，再来用野火也是一个样！！
是吧

作者: 天河神鱼 时间: 2009-3-31 22:47
本人从2003年，，，从2001一直用到4.0，，，说实在的个人比较喜欢新版本，，，，
1、个人不赞同楼主说的以用2001来判断工作经历。。。。就算以软件，，，其实野火第一个版本是从2002年底就出来了，，，6年左右，，所谓五年工作经验不过如此。。。。而且一个，，我只能说性格上比较愿望为跟上时代与使用新功能的人来说，，，，多用新版本，，，因新旧版本操作差别大，，，就算高手中的高手如果他6年来都用野火，，，不会用2001很正常，，，就算你不用野火，，叫你6年不用2001了你还能面试时能一展身手吗，，，我05年时的公司，有个同事是从PROE的R16用起的，，，35岁的算老工程师了，，，，人家从2002年就开始用野火，，人家就不会用2001了，或者人家反过来问你，你会用过PROE R16不，不会用，没经验收

，，你能说人家没经验。。。
2、新版本改进根据软件发展趋势来的，，，也许你不习惯，，也许你认为不好，，，但任何一次变革，，对守旧者来说都是不好的。。。原始社会好吧，，，真正的共产主义了，，你愿意回到那个时代？？？任何图形软件，现在的发展趋势就是要图形化，，整个操作图形化，动态生成，直观，以达到傻瓜式，让人能一上手就是在用软件做产品，而不是花大量心思来研究软件本身，上面提到的新手好上手就是这个效果。。三大软件，，UG，，CATIA，，或其它二三流的及其它行业的如PS，3dMAX。。。等等。。，，无不以此为发展趋势。。。如果PTC不改，，死得更快。。。。

以上本不想说，，，只是总是有一些说2001如何如何，，野火如何如何，，，我也不想结论地哪个好坏，，我只想说还在用2001的同道们，，如果你们以后还想从事你的破衣之路，，建议你们忘了2001，，时代永远是不回头的，，，2001从野火出现时起就注定了它要淹没在历史的长河中。。。也许他曾经辉煌过。。但这也只是曾经，，不可能是永远。如同当年的DOS或WIN98。。其实要定谁优谁劣，，很简单。。。新用户爱用哪个，，，永远不可能是旧时代的人说了算，，，因为软件的发展无论如何改，，都是为了现在有谁买，，而不是过去谁买过。。。因为过去的人终究会成为不再使用者。。。。PTC都放弃了2001，，你还留恋什么。。。其实是很多人思想转不过弯来。。。守旧派其实可以当2001版后PTC就重组了，，于是一个全新的3D软件产生了，，，2001消失了，，我们要选择别的软件了，，，你可以是野火，也可以是UG或CATIA，，，
如果还有人认为PTC开发野火是个错误，，那我无语了，，因为UGS公司开发UGNX，，DS公司开发CATIA V5及现在的V6都是一错误。。。。

作者: snkfgef 时间: 2009-4-1 07:48

天河神鱼发表于 2009-3-31 22:47
本人从2003年，，，从2001一直用到4.0，，，说实在的个人比较喜欢新版本，，，，
1、个人不赞同楼主说的以用2001来判断工作经历。。。。就算以软件，，，其实野火第一个版本是从2002年底就出来了，，，6年左右，，所 ...

PTC开发野火是个错误!
为什么这么多用2001的转ug???
为什么这么多用2001的不用野火？
ug3.0和ug4.0差多少？
2001和野火操作习惯差多少？
野火实用命令有几个？

作者: jkyaya 时间: 2009-4-1 07:50
都有自己的优势，看用的人自取所需咯

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)