iCAx开思网

标题: 编程9年的心得 [打印本页]

作者: dlhujinbo 时间: 2008-7-5 09:45
标题: 编程9年的心得
UG分模拆电极效率高,产品设计用PROE好,加工用MC速度快,但3维曲面MC光洁度差,UG.CIM光洁度好,我是做加工的,还是选用MC,速度快,加工时间省.

作者: xiaofeng2046 时间: 2008-7-5 10:31
MC速度快？第一次听说

作者: saw11 时间: 2008-7-5 10:39
MC快?
投次听说.楼主编程有没有2年?

作者: dlhujinbo 时间: 2008-7-5 11:03
UG是智能化的,不用编程师动脑筋,所以实际加工的费刀有几人会把他去掉,(费刀是指一刀下去才切到0.1左右的那种,二粗中很多,一粗工件最外圈也有),算出的刀路看不到时间(后处理后才看到),你不比较那种加工方式怎知加工时间短,MC可马上看到如时间太长再改进,或干脆不用常规思路粗铣,如UG不用常规很累,我追求速度再看精度和光洁度,节省一小时我可多挣好几十块钱,所以我请的UG师父经常让我训.

作者: dlhujinbo 时间: 2008-7-5 11:10
不要小看人,去年我在工厂做编程工资快八千,现在这环境几个编程能达到.

作者: dlhujinbo 时间: 2008-7-5 11:15
标题: 回复 3楼 saw11 的帖子
俺用UG也有6,7年光景,MC开始加工的时候,你可能还在补洞

作者: melodyandmusic 时间: 2008-7-5 11:32
大家不要对骂,我们只是讨论啊.

作者: MASTERCHEN 时间: 2008-7-5 13:03

很认同LZ想法。MC就是快，只是很多人都没有入门而已。MC是很讲究技巧的。同用4，5种刀路做出最简洁明了的

刀路。操机的也会很轻松。

作者: desk121 时间: 2008-7-5 17:35
上面的各位朋友，大家一起说点实际的东西，软件这个东西，公说公有理。婆说婆有理，我看你们要争到什么时候。MC UG都学好就行了啊。MC做2D好用，UG3D相对智能，你们别扔砖头，我就怕你们这样。我不说了我，

[ 本帖最后由 desk121 于 2008-7-7 09:55 编辑 ]

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-5 17:47
UG。MC都用
主要看你做什么东西了
2DMC快简单
3D除了开粗没UG智能其余光刀还是可以的
MC需要编程动脑。。。。。。

作者: wpo1980 时间: 2008-7-5 17:59

04x 04x

作者: 进明 时间: 2008-7-5 19:05

原帖由 dlhujinbo 于 2008-7-5 11:03 发表
UG是智能化的,不用编程师动脑筋,所以实际加工的费刀有几人会把他去掉,(费刀是指一刀下去才切到0.1左右的那种,二粗中很多,一粗工件最外圈也有),算出的刀路看不到时间(后处理后才看到),你不比较那种加工方式怎知加工时 ...

兄台，没用过4.0以是的版本吧！

作者: 阿sange 时间: 2008-7-5 19:07

这就是九年的心得

作者: xiaofeng2046 时间: 2008-7-5 19:41
我看楼主干脆用MC4好了。刀路全部用直纹啊扫描来做，那样不是更牛B？
软件是为人服务的，如果不是为了使人的工作更轻松，何必去升级软件开发软件？有更好的东西为什么不用？更不用说坛子里那些搞二次开发的了。
说来说去还是用软件的人，你可以把MC控制的一点费刀都没有，难道UG就不行？一说搞了9年了，牛B红红的，先长的眉毛有胡子长吗?
高调做事低调做人

作者: zoubiao256 时间: 2008-7-5 20:24
产品设计用PROE好好个毛我原来就用PROE ug混合建模方便多了不是说PROE不好

作者: 明镜台 时间: 2008-7-5 23:10
这贴纯粹是来找抽，讨骂的

作者: 机器人熊猫 时间: 2008-7-6 00:04
上工件比武

作者: oicqzxc 时间: 2008-7-6 00:17
估计你也就是UG MAC熟点CIM很可能是个菜鸟（UG估计也是个菜鸟），加工时间你做了这么多年什么刀路省时间你还不知道还要靠软件来告诉你我看你是白混了，要伦效率人是一个软件也是一个很重要的因素，CIM不熟就低调点。9年才这点心得？人家做了个一两年的人都早悟出来了还在这倚老卖老丢人啊，你工资高就在这炫耀是吧你做了9年又怎么样不还是个打工的，做了9年就了不起是吧就可以欺负新人是吧，鄙视你，有句话叫好汗不提当年勇，你牛个撒呀，

作者: wxk002 时间: 2008-7-6 01:45

作者: hyt2004 时间: 2008-7-6 08:32
都有同感,mc都几快.不过要求编程人员经验多点

作者: zoucb038035 时间: 2008-7-6 09:29
我认为MC开发得早。大多人用。2D确实快。UG刀路没MC明了。不过ＵＧ的确好用。

作者: lxk2526 时间: 2008-7-6 09:51
MC是啥

不是mastercam

作者: 重庆人 时间: 2008-7-6 10:27
楼主顶你了，我遇到的加工店老板都是用MC的，我绝对不会忘记mastercam的恩情，想当年我从操机到编程过渡只用了15天时间，很难想象还要哪个软体能够象MC那样上手容易，我的第一碗饭来自MC，虽然形式变了，现在要用UG了，

作者: yzqyzq 时间: 2008-7-6 13:21
萝卜青菜各有所爱！！！！！！！

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-6 15:10
讨论这个没撒用。
五金类。零件类。手扳类。选择MC是明智的。（编程不光是塑料模）
加工店东西做的太杂。不象专门做塑料模的公司他们需要象UG这样的软件

作者: saw11 时间: 2008-7-6 16:26

原帖由 屁颠屁颠 于 2008-7-5 17:47 发表
UG。MC都用
主要看你做什么东西了
2DMC快简单
3D除了开粗没UG智能其余光刀还是可以的
MC需要编程动脑。。。。。。

屁颠屁颠说到我心窝里去了

作者: weicnc 时间: 2008-7-6 16:57
MC是需要编程动脑。。。。。。

你们去问一问,去看一看,凡是有5年以上经验的师傅.他们会怎么说.........
当然了,你真正的有料道,肚子里面有货的,就会体会楼主为什么会这么说，支持楼主．
我还是赞成MC的加工效率是最高的,简洁,明了,方便.快,
我鄙视那些编程只是会一点皮毛的人，球都不行，就大谈阔论，装着什么都懂一样

我最讨厌张口闭口就说ＵＧ是最好的人

作者: 解人 时间: 2008-7-6 18:41
奇怪，我用MC&UG,
但我感觉加工是PM与HM好。

作者: desk121 时间: 2008-7-6 21:27
楼上那确实，PM也不错，HM更是未来的趋势！！！！！

作者: 进明 时间: 2008-7-6 22:26
建议上图PK!

作者: 进明 时间: 2008-7-6 22:29
简洁的刀路是靠人做出来的！

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-6 22:32
楼上的你自己也用过Mc

没优势你去学他干什么

作者: 进明 时间: 2008-7-6 22:35

原帖由 屁颠屁颠 于 2008-7-6 22:32 发表
楼上的你自己也用过Mc
没优势你去学他干什么

楼上的，俺用MC出生，对它感情还是蛮深的！

作者: 进明 时间: 2008-7-6 22:36
MC做2D是不错，但做线也是蛮痛苦的！

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-6 22:37

原帖由进明于 2008-7-6 22:35 发表

楼上的，俺用MC出生，对它感情还是蛮深的！

如果硬要来的话我想请各位用UG做下次图的刀路

作者: 进明 时间: 2008-7-6 22:39

原帖由 屁颠屁颠 于 2008-7-6 22:37 发表

如果硬要来的话我想请各位用UG做下次图的刀路

俺做观众，不参战！

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-6 22:41

原帖由进明于 2008-7-6 22:39 发表

俺做观众，不参战！

睡觉了。。。。。。。。。。闪

作者: guosmsm 时间: 2008-7-6 23:30

原帖由 屁颠屁颠 于 2008-7-6 22:37 发表

如果硬要来的话我想请各位用UG做下次图的刀路

看不出来有什么难的~~

作者: desk121 时间: 2008-7-7 09:53

原帖由进明于 2008-7-6 22:26 发表
建议上图PK!

老板，PK就算了，给我拿浪翻云的覆雨剑，也P不过你拿树枝啊.

作者: dlhujinbo 时间: 2008-7-7 10:10
标题: 回复 18楼 oicqzxc 的帖子
我看了所有的回贴，就你最损，咱比比谁牛： 79年生，97操机，99年编程，07年入手一台28万多的CNC（请人自己干），还在兼职一模具厂工程课长（工资8千，外协另件，以大养小，爽），如果你20岁，可能比我更牛，如果你25岁，跟我比可能还差点。。。。。。

作者: 进明 时间: 2008-7-7 12:18
大家稍安勿燥，这里比技术，不比人生和财富！再这样无意义的比下去那我就删贴了！

作者: cam-yp 时间: 2008-7-7 12:50
[quote]我看了所有的回贴，就你最损，咱比比谁牛： 79年生，97操机，99年编程，07年入手一台28万多的CNC（请人自己干），还在兼职一模具厂工程课长（工资8千，外协另件，以大养小，爽），如果你20岁，可能比我更牛，如果你25岁，跟我比可能还差点。。。。。。[/quote]

不知道楼上的1台NC1年能产生多少利润?

作者: cam-yp 时间: 2008-7-7 12:53

原帖由 屁颠屁颠 于 2008-7-6 22:37 发表

如果硬要来的话我想请各位用UG做下次图的刀路

不知道PD兄此刀路的用意是什么?

作者: xiaofeng2046 时间: 2008-7-7 13:23
标题: 回复 40楼 dlhujinbo 的帖子
比钱多？我师傅也是79年的，编程现在我比他强了。但他去年35W买的机，今年尾款全付清了，加工店换有限公司了。做生意和搞技术是两码事的。

作者: 摇摇吾妻 时间: 2008-7-7 13:47
楼主的肺腑之言不是一般人能够悟出来的，说到当老板，偶三年前也买过一台CNC，那是相当的苦啊，业务应酬，水电房租，工人工资，包括每天上街买菜..........根本没有任何心情来研究技术这些东东，巴不得马上做好拿出去签单。如果一返工就什么也赚不到了，烦啊！现在卖了继续打工心情愉快多了！

[ 本帖最后由摇摇吾妻于 2008-7-7 13:57 编辑 ]

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-7 15:58

原帖由 cam-yp 于 2008-7-7 12:53 发表
不知道PD兄此刀路的用意是什么?

并无台刀（此刀路简洁主要用来开模框，最爽）

曲面只是个大概。（要图找进明他知道到那去搞）
要求一刀到底
做的漂亮干净请进明和YP加分哦

编程软件次要。机床时间就是钞票。
UG做是可以利用抬到上一表面。（不管怎么样你都有个移刀加进刀的过程，每次进刀都有螺旋的过程）
仔细看那张图。。。。（不同的操机给的进给台刀速率不同），目的就是减少操机干预影响加工效率
软件各有所长。UG也有MC做不出的。但追求的目标都是同样的。

[ 本帖最后由屁颠屁颠于 2008-7-7 16:10 编辑 ]

作者: bjfc4141 时间: 2008-7-7 16:15
说得好！软件个有个的好处！但是我觉得CIMATRON也不错啊！

作者: 重庆人 时间: 2008-7-7 17:08
不知UG中有没有MC和CIM那样的删除重复图素功能？

作者: dlhujinbo 时间: 2008-7-7 17:34
偶觉UG刀路太乱,现在研究WORKNC,不知各位有未用过,有何体会和高见[attach]776449[/attach]

作者: dlhujinbo 时间: 2008-7-7 17:40
标题: 回复 42楼 cam-yp 的帖子
现在深圳加工已饱和,价格低,50元/H,4年前我就来大连发展了,这边还不错,80元/H.

作者: 进明 时间: 2008-7-7 18:17

原帖由 屁颠屁颠 于 2008-7-7 15:58 发表

并无台刀（此刀路简洁主要用来开模框，最爽）

曲面只是个大概。（要图找进明他知道到那去搞）
要求一刀到底
做的漂亮干净请进明和YP加分哦

编程软件次要。机床时间就是钞票。
UG做是可以利用抬到上一表 ...

PD兄，我哪里有图啊！

还是你自己发上来吧。
用的HSM吧，一刀到底不一定好哟！

作者: 2362937 时间: 2008-7-7 20:38
我认为MC的很多都做了加工店的老板了!!

作者: xiaofeng2046 时间: 2008-7-7 23:04
标题: 回复 52楼 2362937 的帖子
楼上正解

作者: 受不了 时间: 2008-7-8 11:20
路过！

作者: jiangx-84 时间: 2008-7-8 13:00
还是俺明智，除了MC不用，cim，ug，proe都用！

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-8 15:08

原帖由进明于 2008-7-7 18:17 发表

PD兄，我哪里有图啊！还是你自己发上来吧。
用的HSM吧，一刀到底不一定好哟！

不是用外挂做的.
有时候是不好.有利有B
就象讨论这贴

作者: admiw 时间: 2008-7-8 16:56
谁敢说,2DMC最快?要不要我用另外一种软件比一下,话不能那么绝对,自已想用啥就用啥.这里是UGCAM计论区,是大家有工作上遇到的不懂或者心得,发出来大家一起讨论一起提高,并不是讨论什么快,做,2D比MC快的软件不知有多少.只是人们大部分不知道而已

作者: alexcho 时间: 2008-7-8 17:33
路过，比教热闹

作者: cam-yp 时间: 2008-7-8 18:34
标题: 回复 35楼屁颠屁颠的帖子
PD兄难道认为UG做不到不抬刀吗?
你好像也用UG啊?不难吧?

作者: cam-yp 时间: 2008-7-8 18:38
PD兄,是不是这样?

作者: oicqzxc 时间: 2008-7-8 19:02
楼主啊
我03年毕业03年下半年摇铣床摇到05年，05年下半年后就去学了4个月不到的编程，06年开始做编程工作到现在虽不敢说我技术怎么怎么样，至少出去随便找份4K左右的工作是没什么问题。比起你8K确实距离不只一点点（你工作多少年了？）。但是我并不佩服你，如果你硬是要和我比钱，我只能告诉你我现在没你有钱，3年.....5年后......那个时候我不知道还会不会这样说。被你说中了，我25岁呵呵或许是比你差点吧，但是我还是鄙视你！知道为什么不？因为你用你从事编程9年的时间和一个从事3年不到的人去比，还有一点你还是一个课长，还是那句话丢人啊！

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-8 22:15

原帖由 cam-yp 于 2008-7-8 18:38 发表
PD兄,是不是这样?

抬到指定距离．距离是０然后移到进刀然后螺旋．．．．．是把
是很简单

[ 本帖最后由屁颠屁颠于 2008-7-8 22:24 编辑 ]

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-8 22:18

原帖由 cam-yp 于 2008-7-8 18:38 发表
PD兄,是不是这样?

我那个图是第一刀螺旋进
然后切到外边的时候是斜向进到进刀点和深度
YP做的是平退到进刀位置然后螺旋．说白了还是多了一步平退动作．．．．．．．容易吗

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-8 22:19

原帖由 oicqzxc 于 2008-7-8 19:02 发表
楼主啊
我03年毕业03年下半年摇铣床摇到05年，05年下半年后就去学了4个月不到的编程，06年开始做编程工作到现在虽不敢说我技术怎么怎么样，至少出去随便找份4K左右的工作是没什么问题。比起你8K确实距离不只一点点（ ...

感慨啊．．．

作者: cam-yp 时间: 2008-7-8 23:09

原帖由 屁颠屁颠 于 2008-7-8 22:18 发表

我那个图是第一刀螺旋进
然后切到外边的时候是斜向进到进刀点和深度
YP做的是平退到进刀位置然后螺旋．说白了还是多了一步平退动作．．．．．．．容易吗

哈哈,确实不简单

那你用MC做我那样的效果应该很简单吧?

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-8 23:27

原帖由 cam-yp 于 2008-7-8 23:09 发表
哈哈,确实不简单
那你用MC做我那样的效果应该很简单吧?

很简单．２D我都有教程

[ 本帖最后由屁颠屁颠于 2008-7-8 23:41 编辑 ]

作者: 风心 时间: 2008-7-9 01:16
好热闹，，场边观战。。

作者: cam-yp 时间: 2008-7-9 08:41

原帖由 屁颠屁颠 于 2008-7-8 22:18 发表

我那个图是第一刀螺旋进
然后切到外边的时候是斜向进到进刀点和深度
YP做的是平退到进刀位置然后螺旋．说白了还是多了一步平退动作．．．．．．．容易吗

PD兄请指教

,其实挺容易的

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-9 08:44

原帖由 cam-yp 于 2008-7-9 08:41 发表
PD兄请指教,其实挺容易的

做的不错．．．斑竹就是斑竹

作者: cam-yp 时间: 2008-7-9 08:46

原帖由风心于 2008-7-9 01:16 发表
好热闹，，场边观战。。

欢迎观战

讨论技术而已
这些其实都属于牛角尖,实际应用没有几个这样做的
只不过是调整进退参数,相信MC也是,软件不都一个鸟样

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-9 09:55

原帖由 cam-yp 于 2008-7-9 08:41 发表
PD兄请指教,其实挺容易的

你这图是对了
UG刀路我也出了
可实际上机UG处理出来蓝色线是G0
如果真的能处理出斜向进刀而且是G1的话那就算符合我那条题目要求了
有人会说可以设置抬刀速度．那我就可以说当N个框一起开，各框之间的移动．有多少人把G0设置成G1
因为那刀路是实际用过的．所以我知道

作者: cam-yp 时间: 2008-7-9 10:28
实际上是进刀速度,不是横越

作者: admiw 时间: 2008-7-9 12:18
一个工作经验,引发的'血'案

作者: airen 时间: 2008-7-9 12:38
这么热闹啊

作者: mmm457 时间: 2008-7-9 12:41
软件各有所长，也各有所短，再争下去没有意义了，
版主应该出来加以制止

有争议是好事,不要发展到人身攻击就好了.
by cam-yp

作者: wdxdyx 时间: 2008-7-9 14:47
过来看热闹的

作者: PK北风之神 时间: 2008-7-9 15:07
我编程7年了,.一直用MC编些简单的程序或产品，ＵＧ主要是做模具．

作者: awang813 时间: 2008-7-10 18:06

原帖由 oicqzxc 于 2008-7-8 19:02 发表
楼主啊
我03年毕业03年下半年摇铣床摇到05年，05年下半年后就去学了4个月不到的编程，06年开始做编程工作到现在虽不敢说我技术怎么怎么样，至少出去随便找份4K左右的工作是没什么问题。比起你8K确实距离不只一点点（ ...

一看就知道是个毛小孩.
不过.年轻就是有资本.
但是,以后的事谁也无法预料.
当然.有能力还需要有运气.才能给你带来财富.

作者: awang813 时间: 2008-7-10 18:11

原帖由 重庆人 于 2008-7-6 10:27 发表
楼主顶你了，我遇到的加工店老板都是用MC的，我绝对不会忘记mastercam的恩情，想当年我从操机到编程过渡只用了15天时间，很难想象还要哪个软体能够象MC那样上手容易，我的第一碗饭来自MC，虽然形式变了，现在要用UG了 ...

我现在还在用MC9.1
说的太好了.绝对不会忘记MC的恩情.

作者: awang813 时间: 2008-7-10 18:13

原帖由进明于 2008-7-6 22:29 发表
简洁的刀路是靠人做出来的！

脑海里不简洁.怎么去谈刀路简洁.

作者: awang813 时间: 2008-7-10 18:15

原帖由进明于 2008-7-6 22:36 发表
MC做2D是不错，但做线也是蛮痛苦的！

我还在痛苦中.............

作者: 414257538 时间: 2008-7-10 18:21
标题: PP
我有钱开个公司把你们招过来为我打工，我什么编程软件都不会~~

作者: awang813 时间: 2008-7-10 18:21

原帖由 dlhujinbo 于 2008-7-7 10:10 发表
我看了所有的回贴，就你最损，咱比比谁牛： 79年生，97操机，99年编程，07年入手一台28万多的CNC（请人自己干），还在兼职一模具厂工程课长（工资8千，外协另件，以大养小，爽），如果你20岁，可能比我更牛，如果你2 ...

比钱多啊.

你能有今天.只不过比人家运气好了点而已.
都是MC早期的老江湖了.大家身边不乏都有很多靠一个机会就发达的朋友.
这就是同人不同命.

作者: longxa 时间: 2008-7-11 19:02
各有千秋,我也是同用两种软件.看情况而定选用软件.
比如一人搞两台以上的机,用MC
UG的刀路外挂也很牛,如果UG不用外挂,你试一试.?

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-11 23:10
................

作者: 解人 时间: 2008-7-11 23:54
热闹,
其实，大家应该向我的感觉学习一下，
Cad 自己用UG时，但总感觉人家PROE/SW好用，
CAM自己用UG/MC时，但总感觉人家PM/HM好用，
正题：
老婆用自己时，但总感觉人家老婆。。。。。

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-12 07:59

原帖由解人于 2008-7-11 23:54 发表
热闹,
其实，大家应该向我的感觉学习一下，
Cad 自己用UG时，但总感觉人家PROE/SW好用，
CAM自己用UG/MC时，但总感觉人家PM/HM好用，
正题：
老婆用自己时，但总感觉人家老婆。。。。。

家花没有野花香

作者: cbcto 时间: 2008-7-12 20:56
热闹热闹,
热闹,
热闹,
热闹,
热闹,
热闹,
热闹,
热闹,
热闹,
热闹,
热闹,

作者: LCMANG 时间: 2008-7-13 10:05

原帖由 mmm457 于 2008-7-9 12:41 发表
软件各有所长，也各有所短，再争下去没有意义了，
版主应该出来加以制止
有争议是好事,不要发展到人身攻击就好了.
by cam-yp

精采！就是精采！
没有绿叶难显花儿的鲜美~ ~ ~ ~

作者: deiucnc 时间: 2008-7-13 14:42
楼主顶你了，我遇到的加工店老板都是用MC的，我绝对不会忘记mastercam的恩情，想当年我从操机到编程过渡只用了15天时间，很难想象还要哪个软体能够象MC那样上手容易，我的第一碗饭来自MC，虽然形式变了，现在要用UG了，

作者: deiucnc 时间: 2008-7-13 14:46
楼主顶你了，我遇到的加工店老板都是用MC的，我绝对不会忘记mastercam的恩情，想当年我从操机到编程过渡只用了15天时间，很难想象还要哪个软体能够象MC那样上手容易，我的第一碗饭来自MC，虽然形式变了，现在要用UG了，我也开过加工档。现在买了，没生意。只有再打工了，现在越南，有那位兄弟在越南的请多多关照！！！！QQ224056530.

作者: 重庆人 时间: 2008-7-13 15:35

作者: fyhzxc008 时间: 2008-7-13 22:06

作者: lcjin 时间: 2008-7-14 09:44
抬一点刀有什么关系呢？我也是用ＭＣ的，我认为ＵＧ和ＭＣ的差别是二粗，ＭＣ是不能比的，还有UG铣平面也更简单，当然开粗ＭＣ也不怎么好？很多人可能用第二个，但那个不能倒圆，用高速的那个，算出来有时候会有一点问题．还有就是假如有很多深度不一样的平面的时候，ＭＣ不能保证每个平面的余量一样，比如你留０．２，５０丝一刀，有些平面可能会留下６０丝的余量，而ＵＧ是不会的，说到光刀，等高ＵＧ不如ＭＣ，曲面加工应该ＵＧ好点，２Ｄ我比较喜欢ＭＣ

作者: lcjin 时间: 2008-7-14 09:51
做了老板也没什么了不起的，做了主管也不是因为你技术好吧？我见过很多经理都不懂技术，很多主管也不懂ＣＮＣ，不要误人子弟，怎么不见你说出他们具体的优劣来呢？

作者: taoxiaohui 时间: 2008-7-14 19:59
标题: taoxiaohui
goodgoodgoodgoodgood

作者: 进明 时间: 2008-7-14 20:20

抬一点刀有什么关系呢？我也是用ＭＣ的，我认为ＵＧ和ＭＣ的差别是二粗，ＭＣ是不能比的，还有UG铣平面也更简单，当然开粗ＭＣ也不怎么好？很多人可能用第二个，但那个不能倒圆，用高速的那个，算出来有时候会有一点问题．还有就是假如有很多深度不一样的平面的时候，ＭＣ不能保证每个平面的余量一样，比如你留０．２，５０丝一刀，有些平面可能会留下６０丝的余量，而ＵＧ是不会的，说到光刀，等高ＵＧ不如ＭＣ，曲面加工应该ＵＧ好点，２Ｄ我比较喜欢ＭＣ

谁说不可以的，完全可以，回去研究研究！

作者: lcjin 时间: 2008-7-14 22:25

原帖由进明于 2008-7-14 20:20 发表

谁说不可以的，完全可以，回去研究研究！

我研究过UG确实可以保证每个平面的余量一样,但MC是不能的,你是怎么做请指教

作者: 屁颠屁颠 时间: 2008-7-14 22:52

原帖由 lcjin 于 2008-7-14 22:25 发表
我研究过UG确实可以保证每个平面的余量一样,但MC是不能的,你是怎么做请指教

是这个吗

作者: MASTERCHEN 时间: 2008-7-14 23:04

原帖由 屁颠屁颠 于 2008-7-14 22:52 发表

是这个吗

屁颠用的是贞测平面。个人觉得不是很准哦。我一般还是不选底面，老老实的多做几个刀路。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)