iCAx开思网

标题: CINEMA 4D VS UG渲染效果比较 [打印本页]

作者: mark30 时间: 2002-5-3 21:32
标题: CINEMA 4D VS UG渲染效果比较
CINEMA 4D 确实又快又好

作者: mark30 时间: 2002-5-3 21:33
2

作者: mark30 时间: 2002-5-3 21:33
3

作者: mark30 时间: 2002-5-3 21:35
UG渲染效果其实也很好的，但由于贴图没有前面漂亮，多少影响了最后的效果，但产品细节上的效果也非常好

作者: mark30 时间: 2002-5-3 21:38
前一张是UG的混合光能传递渲染，这张是PHOTO-REALISTIC渲染效果

作者: mark30 时间: 2002-5-3 21:39
UG的光线追踪效果

作者: mark30 时间: 2002-5-3 21:41
4

作者: mark30 时间: 2002-5-3 21:41
光能传递

作者: jeasy 时间: 2002-5-3 23:57
多多指教……

作者: wisecheng 时间: 2002-5-8 15:52
好象在billwang上看过了

作者: R&D 时间: 2002-5-15 17:44
我也算是UG老鸟了，但。。。崇拜你！
发一个UG渲染的例子给俺行吗！:O):O)

作者: mark30 时间: 2002-5-16 12:56
惭愧!
我是做工业设计的,UG只会建模和渲染,后期的加工和模具都不会,结构也懂的不多,以后还要向各位高手多学习!
UG里面内容太多,而且我关注的软件又多了一点,一直没有深入进去,这里用UG的人很多,这个论坛我很喜欢!

作者: zqxyzabc 时间: 2009-3-1 20:37
欣赏欣赏欣赏

作者: jody.li-88 时间: 2009-3-3 18:21
ug做渲染也不错.

作者: LXKOKL 时间: 2009-7-27 16:46
支持一下你

作者: engsen78 时间: 2009-8-3 14:34
kkkkkkkkkkkk

作者: 花差花差小宝 时间: 2009-8-8 09:18
怎嘛看不到啊？

作者: lxf777 时间: 2009-9-3 19:45
在哪儿呢|？没看见啊

作者: gary0712 时间: 2009-10-2 17:00
好象在billwang上看过了

作者: chinapainter 时间: 2009-10-5 08:15
卡不到啊啊

作者: 113大巴 时间: 2009-10-6 15:42
11111热望热饿

作者: 3060102234 时间: 2009-10-8 08:32
kankan luguo

作者: hcolin2009 时间: 2010-7-17 10:57
怎么不见图？？？

作者: stsqk 时间: 2010-7-17 12:32
楼主~~~看不到图唉~~~

作者: gbbnpx 时间: 2010-7-19 08:57
看不到图，没图没真相！

作者: 司馬劍 时间: 2010-9-2 20:25
xiexie ni liao.

作者: camel_zzb 时间: 2010-9-9 23:57
我每天看贴无数,基本上不回贴.后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人分数都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次，帮LZ把贴子顶上去。顺便挣点分。

作者: 湖南肖桥兵 时间: 2011-9-2 23:12
看不到

作者: zer177 时间: 2011-9-4 23:08

作者: weiweipk 时间: 2011-9-6 09:31
看不到图片

作者: mayaluo 时间: 2011-9-13 09:25
very good

作者: hndjw 时间: 2011-9-18 15:25
看看，怎么看不到

作者: yg104040901 时间: 2011-10-22 14:54

mark30 发表于 2002-5-3 21:33
3

5 没

作者: liuhengsheng 时间: 2011-10-22 22:18
看都看不见

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)