iCAx开思网

标题: CimatronE编程的软肋！ [打印本页]

作者: cjsk2003 时间: 2008-7-7 21:01
标题: CimatronE编程的软肋！

用CimatronE8.5做汽车钣金模具编程，稍微大点的模具用“精铣所有”里的“3d步距”，公差给0.1mm以内，刀路竟然会算不出来！
上次做了个2000*1700的门框，公差给0.1mm,刀路才算出来！由于是外钣，人家要求的误差才：0.02mm，狂晕！......用“传统的3d步距”
公差给0.01mm,刀路能算出来,可刀路走起来太不优化了！根本就不能用！今天做一个：650*235的工件，用“精铣所有”里的“3d步距”，公差给0.1mm以内，刀路竟然还是算不出来！我真是太郁闷了！！我的电脑配置是：酷睿双核3.0 G ，4g内存.......配置也不不低了啊？！

作者: cnce 时间: 2008-7-7 21:05
精铣所有”里的“3d步距”算起来最慢了!
我都不用它铣!

作者: 鹤唳天缘 时间: 2008-7-7 21:07

传统NC怎么不能用,以前没新NC,活还不是一样干,你对这软件不熟悉,就别这么说

作者: dgxxh888 时间: 2008-7-7 21:36
很少用“精铣所有”里的“3d步距”！

作者: chengdo 时间: 2008-7-7 22:19
新旧3D步距计算确实太慢了。

作者: paul258 时间: 2008-7-8 02:12
里面有很多功能可以用，你偏要选一个CIMATRON公司刚搞出来的，这个功能很不成熟。可以用“垃圾”来形容。

作者: cjsk2003 时间: 2008-7-8 09:42

原帖由 鹤唳天缘 于 2008-7-7 21:07 发表
传统NC怎么不能用,以前没新NC,活还不是一样干,你对这软件不熟悉,就别这么说

大兄弟，我用cim都七八年了，还谈不上熟悉？！传统的3d步距，走出来的刀路，是叫3d吗？！让大家来说说看怎么样！

作者: zhoukuan 时间: 2008-7-8 13:45
不行就换个方式走

作者: 鹤唳天缘 时间: 2008-7-8 19:57

原帖由 cjsk2003 于 2008-7-8 09:42 发表

大兄弟，我用cim都七八年了，还谈不上熟悉？！传统的3d步距，走出来的刀路，是叫3d吗？！让大家来说说看怎么样！

大爷啊，3D布局谁用啊，一个等高，一个平行，打天下

作者: cjsk2003 时间: 2008-7-8 20:24

原帖由 鹤唳天缘 于 2008-7-8 19:57 发表

大爷啊，3D布局谁用啊，一个等高，一个平行，打天下

我刚入门的时候也是这样认为的!

以为编程除了等高就是平行！甚至还认为会了这两样，就会无敌于天下！！

事实是这样吗？！那别的刀路是干什么用的？！

[ 本帖最后由 cjsk2003 于 2008-7-8 20:42 编辑 ]

作者: 鹤唳天缘 时间: 2008-7-8 22:50

华里花哨的东西不如不用，再说了CIM搞那些线投影，也是刚开始搞

作者: LXYX21 时间: 2008-7-10 20:55
标题: 回复 1楼 cjsk2003 的帖子
3d是慢点还有一点要注意最好底部有比控制外形线大一个刀具直径以上的曲面否则超慢

作者: skyfrident 时间: 2008-7-15 18:00
等高+平行,无敌于天下,不要太花哨

作者: fince 时间: 2008-7-15 19:47
标题: ??????????/
我觉的CIMATRONE,做深或大模比UG还强,多动动脑问题就解决了

作者: vip 时间: 2013-6-29 23:23
楼主，能不能说明下，新功能的3D步距有啥特点？

作者: 平常心 时间: 2013-6-30 09:45
记的以前有一电脑，用CIME的精所有的3D,怎么都算不出，换PM的一样了就算出了

作者: yandonfen 时间: 2013-8-8 16:36
根据角度精加工

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)

Powered by Discuz! X3.3