iCAx开思网

标题: TD 初次使用 5边一次成型之我感。 [打印本页]

作者: cnred 时间: 2008-7-17 16:07
标题: TD 初次使用 5边一次成型之我感。
5边：如图。一次OK/

作者: cnred 时间: 2008-7-17 16:11
成型图：由图看出。圈处肯定还是要修改的。

作者: cnred 时间: 2008-7-17 16:23
所以，TD 要想长大，还是要多努力。。感觉功能想当于SW 2000，无参设计，估计数据互通有难度。可以打断实体成曲面，菜单功能简单。貌似无座标系概念。。。
以上，个人试用感觉。

重要的是软件无区别，差别在于人的使用。比如有人就用AUTOCAD做出非常难度的3D.

作者: cockroach86 时间: 2008-7-21 13:58

我在想，楼主是不是应该把别的软件做出来的情况也发上来给我们看看？就这样单方便说某个软件不好很不客观啊？
楼主怎么不把solidworks做的发上来呢？
数据互通有困难？不明白什么意思，是软件内部还是与其他软件啊？
无参设计?呵呵，楼主看这个软件的介绍了么？TD是参数与非参数混合建模的软件，solidworks是参数化软件，楼主不知道么？
我也是新手，但是我还是知道TD是有坐标系的，只是楼主没找到而已。

作为混合建模方式的软件，灵活的坐标面是必不可少的。

楼主，咱们一起好好研究研究这个软件吧！

若有什么不对的地方，还请高手们多多指点下！

作者: hijk896 时间: 2008-7-21 16:36
标题: 魔域私服
要把这个帖子一直往上顶,往上顶!顶到所有人都看到为止,让大家都能玩到:魔域私服,绝对好玩,和官方一模一样

作者: cnred 时间: 2008-7-27 16:52
呵呵。不是我说这个TD不好。我只是说TD一次成型有收敛，达不到所需效果（也就是那个功能没有冠盖实际的大用，还要改进算法与方法），当然，我用TD只是试用。对我来说，任何软体只是工具。无非是快一点慢一点。其实在做设计时，根本用不上很多的软体特殊技能。当然对我来说，SW，PROE，CATIA，UG，都不是太大问题。当然，软件好一点，实现得快一点，还有，一个软体用在哪些方面更快解决设计所需这才重要。
不可否认的是菜单越少，实现的功能的快慢好象就。。，君不见SW2008与2000比较？WORD2007与97比较？WINDOEWS各个版本？（汗，刚我喝水差点呛晕！说得太过了？罚我？）
当然，就本话题来说，5边一次成型无收敛，上述软件好象都有问题，比如我最熟的PROE就是拆边达到的。其它软件好象也是。数据与通是指内部之间，内部与外部之间。
当然，灵活的坐标面在某些方面也是一种罪过。参数与非参本身就是一种矛盾，现在连3D顶尖软件好象都无法解决这个问题。以上是个人之见。

作者: wujianghong8 时间: 2008-9-3 14:22
loook loook

作者: masterhand 时间: 2008-9-4 13:29
一个对软件毫无了解的人对TD说这些，真让人可笑，看来我不得不说两句了

作者: masterhand 时间: 2008-9-4 13:33
[attach]796648[/attach]

作者: masterhand 时间: 2008-9-4 13:33
[attach]796649[/attach]

作者: masterhand 时间: 2008-9-4 13:34
斑马来了[attach]796650[/attach]

作者: masterhand 时间: 2008-9-4 13:36
坐标系动态控制[attach]796651[/attach]

作者: masterhand 时间: 2008-9-4 13:37
[attach]796652[/attach]

作者: masterhand 时间: 2008-9-4 13:39
不知道楼主是什么用心，如果你到过欧洲或日本，你会看见很多汽车行业应用TD软件滴，希望以后报学习的心态来探讨