iCAx开思网

标题: 我还有学ug和野火的必要吗？ [打印本页]

作者: 模具新人1 时间: 2008-7-27 13:11
标题: 我还有学ug和野火的必要吗？
本人模具设计8年了，32岁了，用proe2001分模，用cad2004画结构图
这么多年没感觉用这两个软件在模具设计方面有什么不方便的地方，我分模从没改过精度，也没有什么分不开的模
以前在台资公司天天忙得要死，没时间学软件
最近跳到新公司，没事做，看网上一些朋友说proe模具设计不好，什么分模不开，大吹ug说ug很牛，我感到奇怪就开始学野火和ug
1学野火的感受：没感到野火给我带来什么方便，反而感觉学野火只不过是在找命令，适应野火的操作方式，很不爽，浪费时间
2学ug的感受：ug能做到的，proe一样能做到，而且能更快更好地完成，proe分不开，切不掉的，ug一样非常麻烦
我还有必要学ug和野火吗？
有朋友不服的可以说说ug和野火比proe2001强的地方，用实例来说明，以理服人！

[ 本帖最后由模具新人1 于 2008-7-27 13:13 编辑 ]

作者: 山木子帆 时间: 2008-7-27 14:15
分模从没改过精度,说明你们公司做的模具不怎么样，好点的公司都要先查一下模具精度

作者: 模具新人1 时间: 2008-7-27 15:06

原帖由 山木子帆 于 2008-7-27 14:15 发表
分模从没改过精度,说明你们公司做的模具不怎么样，好点的公司都要先查一下模具精度

是吗，我们公司做的模具不怎么样？给你见识一下吧！

作者: 干锅肥肠 时间: 2008-7-29 13:37

作者: wangxbjing 时间: 2008-7-29 14:07
既然能胜任工作，没什么好学的.

作者: hfly2002 时间: 2008-7-29 16:20
楼主要是想显示自己的本事不需要这样

作者: 模具新人1 时间: 2008-7-29 16:30

原帖由 hfly2002 于 2008-7-29 16:20 发表
楼主要是想显示自己的本事不需要这样

我绝对没有显示本事的意思，只是感觉我们这种年纪大的人，一直学软件，有点跟不上时代了，有点浪费时间了，再说也打不了几年工了，做模具这一行烦了，没意思了

作者: pengxingfei 时间: 2008-7-29 16:37
呵呵呵,同感

作者: lamborghini 时间: 2008-7-29 16:58
楼主不要生气
不管用什么软件
能胜任自己的工作就好
那些拌嘴的都是新人
不过有的公司为了数据统一就………………
还有就是不断升级软件来赚钱
有时候要跟着变

作者: xaq1100 时间: 2008-7-29 17:24
标题: 回复 1楼模具新人1 的帖子
每个软件都各在千秋,应用的领域,或者说应用的功能不一样时,效果会是不一样的

作者: cmould 时间: 2008-7-30 00:38
软件就是个工具,什么合手用什么...不过既然软件升级了就应该有提高的地方,有精力的话多熟悉熟悉没什么坏处..使用也是个人习惯,2001我记得我开始试过,觉得很晕

作者: liwenjun 时间: 2008-7-30 13:32
用惯野火，估计你也不想用proe2001了，软件不升级，软件公司都倒闭了

作者: hyhjj 时间: 2008-7-30 13:38

11111111111111

作者: 模具新人1 时间: 2008-7-30 15:56

原帖由 liwenjun 于 2008-7-30 13:32 发表
用惯野火，估计你也不想用proe2001了，软件不升级，软件公司都倒闭了

关键我用野火感觉非常不习惯，而且花这么多的时间去适应一个软件，而且没有什么好的功能，值吗？

作者: kensun 时间: 2008-7-31 06:26
如果你试试CATIA V6，一定会被吸引
就算对CATIA没兴趣，NX6有些新功能也很吸引呀
做工程师，永远都对未知有好奇心
没了这个，估计也就快做到头了

作者: QQTAM 时间: 2008-7-31 08:14
偶前.前.前任老大（南海），用AUTOP（听说还用）指导做模，目前身家以亿计...

所以，偶不学PROE.不学UG.不学CATIA----学做老大

作者: 模具新人1 时间: 2008-7-31 14:36

原帖由 QQTAM 于 2008-7-31 08:14 发表
偶前.前.前任老大（南海），用AUTOP（听说还用）指导做模，目前身家以亿计...
所以，偶不学PROE.不学UG.不学CATIA----学做老大

AUTOP是什么东西，我听都没听过
做模的身家以亿计我想你这也吹得太大了

作者: QQTAM 时间: 2008-7-31 15:16
真可怜...无语。

作者: 模具新人1 时间: 2008-7-31 15:28

原帖由 QQTAM 于 2008-7-31 15:16 发表
真可怜...无语。

AUTOP听说是个很垃圾的软件，现在都没人用了，我看你是个喜欢吹牛的人

作者: QQTAM 时间: 2008-7-31 15:49

原帖由 hfly2002 于 2008-7-29 16:20 发表
楼主要是想显示自己的本事不需要这样

作者: 桃花源小妖 时间: 2008-8-4 00:19

原帖由 模具新人1 于 2008-7-29 16:30 发表

我绝对没有显示本事的意思，只是感觉我们这种年纪大的人，一直学软件，有点跟不上时代了，有点浪费时间了，再说也打不了几年工了，做模具这一行烦了，没意思了

野火是破衣和SW软件接轨的标志,不管承不承认,易用性永远是排第一位的.

作者: wo211 时间: 2008-9-12 09:28
有道理,深有同感啊

作者: xlbh 时间: 2008-10-20 09:13

作者: 505545 时间: 2008-10-20 09:45

作者: alan129man 时间: 2008-10-20 18:12
楼主！虽然我是个新手！刚从学校里出来的！在大学的日子里感觉也没学到什么？出去的感觉就更深了！我很赞同你的说法！所谓事业有专攻！如是而已嘛

作者: alan129man 时间: 2008-10-20 18:19
楼主！很想和你聊聊！有意发邮件给我！看看老师傅能我给我带来跟大的启发！alan129man@yahoo.com.cn

作者: taiyeweiyang 时间: 2008-10-20 23:48

原帖由 lamborghini 于 2008-7-29 16:58 发表
楼主不要生气
不管用什么软件
能胜任自己的工作就好
那些拌嘴的都是新人
不过有的公司为了数据统一就………………
还有就是不断升级软件来赚钱
有时候要跟着变

真理

作者: taiyeweiyang 时间: 2008-10-20 23:49

原帖由 模具新人1 于 2008-9-12 07:34 发表
1>软件只是工具，有如画家手中的笔。更好的工具可以增加工作的效率。
2>新版本通常是增加或者改善了部分的内容。使软件更容易操作，界面更简单。其内核不会改变。相同的功能，改变了外观。
3>新版本一定比老版本好 ...

总结的很好很好

作者: CHZHU 时间: 2008-10-21 20:27
好像软件只是一种工具，最终起决定性的还是人吧，不管你UG,还是PROE，总不能在不要人的情况下，就可以把工作完成的！
所以说，这种争论是没有必要的，你说2001好，那是因为你用习惯了，反过来说，如果你一开始是接触的野火，然后告诉你，原来PROE还有一种版本是叫做2001，我估计你看了以后，肯定会说，天啦，原来PROE还曾经这样操作过！

作者: Metalwong1988 时间: 2008-10-21 21:30
标题: 看看
路过看看!!!

作者: zymtree 时间: 2008-10-21 23:29
我也用了好几年现在还是2001分模拆铜公打数很快的

作者: libingju 时间: 2008-10-22 08:02
不用可以!因為我知道你很專一!但不能不會!接受多"妻"制吧!因為可以讓你的夜生活更好!而且也要不了你多少時間!因為你有愛你第一個妻子的經歷!

[ 本帖最后由 libingju 于 2008-10-22 19:21 编辑 ]

作者: 521jiangchl 时间: 2008-12-9 21:11
大家都小心点，SW的价格很低，老板都喜欢出少的钱，所以，以后全世界可能都要用SW呀，
我公司就卖了SW正版，理由，还用问，钱少呗。

作者: 模具菜鸟 时间: 2008-12-10 07:34

原帖由 libingju 于 2008-10-22 08:02 发表
不用可以!因為我知道你很專一!但不能不會!接受多"妻"制吧!因為可以讓你的夜生活更好!而且也要不了你多少時間!因為你有愛你第一個妻子的經歷!

好利害哦，我的qq:1062364420交个朋友可以吗？

作者: mudajun 时间: 2008-12-10 08:28
我也觉得只要能胜任工作就好了

作者: cheny0824 时间: 2008-12-10 11:45
标题: Proe2001
搞不懂为什么PTC公司要放弃proe2001版本模式,其实proe2001真的是经典版本.蛮实用的,可以与CAD一样自定义桌面.

作者: liunin10 时间: 2008-12-10 11:49
能胜任工作，没什么好学

作者: Mozart 时间: 2008-12-11 19:33

原帖由 模具新人1 于 2008-7-27 13:11 发表
本人模具设计8年了，32岁了，用proe2001分模，用cad2004画结构图
这么多年没感觉用这两个软件在模具设计方面有什么不方便的地方，我分模从没改过精度，也没有什么分不开的模
以前在台资公司天天忙得要死，没时间学 ...

8年时间说短不短了

，软件大同小异，会用的很多，能理解的不多。。。。

作者: yuhuaxin 时间: 2009-4-10 13:12
诶
我也是学pro 的

作者: 皓月满天 时间: 2009-4-10 14:39
楼主,原本来我要放PROE了,看了你说的,我感觉我应该把PROE学的更好,我的QQ510297613.希望能够得到你的指导.谢谢

作者: kelly0000 时间: 2009-4-11 12:00
关键在人不在软件

作者: zhangongpu 时间: 2009-4-17 16:14
现在这个社会挣钱才是硬道理，关键在人，看你保持的是什么心态，搞管理还是继续搞技术？用PRO2001还是野火？也许，走自己的路，让别人去说吧。。。
哈哈

作者: dglizhma 时间: 2009-4-17 16:43
什么软件都好用，用惯用熟就顺手，再好的软件，刚开始都不习惯，不顺手，。。。。。。

作者: 风碣子 时间: 2009-4-17 18:56
我个人有点不赞同楼主对软件升级的理解~~~

作者: qiaorongbao 时间: 2009-4-17 21:27
软件够用就好

作者: kakale 时间: 2009-5-10 15:48

逛逛

作者: baiycwj 时间: 2009-6-6 22:20
最好是都会

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)