iCAx开思网

标题: ug能编这样的刀路吗(2D),非常实用 [打印本页]

作者: xiangqidong    时间: 2008-8-25 19:50
标题: ug能编这样的刀路吗(2D),非常实用
找了好久,都没找到下面这样的刀路来!UG到底能不能做到呢? (螺旋下刀,不能用角度控制,只能按层用深度控制。也就是说转一圈下多少深度控制)这个在实际应该中,可是经常要用到的
作者: 屁颠屁颠    时间: 2008-8-25 19:54
UG没有..可能很多同志要说怎么用MC的老说这问题
作者: kim_333    时间: 2008-8-25 21:25
原帖由 屁颠屁颠 于 2008-8-25 19:54 发表
UG没有..可能很多同志要说怎么用MC的老说这问题

UG没有吗?

[attach]793111[/attach]

[ 本帖最后由 kim_333 于 2008-8-25 21:51 编辑 ]
作者: wjj_cnc    时间: 2008-8-25 22:05
标题: 回复 1楼 xiangqidong 的帖子
这个真傻了吧,人家可是做出来了哦,!!!
作者: desk121    时间: 2008-8-25 22:06
楼主要的是 非 进刀角度控制

如果楼上是的话,并且改了进刀线颜色的话就不符合楼主的意思了。相信你的这个做法他也会。

如果不是,请楼上兄弟指点如何指定每一刀的固定进给量。来达到楼主题目的要求。莫非要靠计算?
作者: 黄瓜    时间: 2008-8-25 22:13
看不懂,灌个水
作者: 屁颠屁颠    时间: 2008-8-25 23:57
原帖由 kim_333 于 2008-8-25 21:25 发表

UG没有吗?

793111


你要说有我也没办法
作者: 屁颠屁颠    时间: 2008-8-25 23:59
原帖由 wjj_cnc 于 2008-8-25 22:05 发表
这个真傻了吧,人家可是做出来了哦,!!!


他要傻就不会特别标明不准用角度只能用深度控制了
作者: cuixuanfeng    时间: 2008-8-26 01:26
5楼的说对了,
3楼的同志就是把进刀刀路的颜色改了,你的意思和楼主的可是不同的
作者: saw11    时间: 2008-8-26 15:43
原帖由 kim_333 于 2008-8-25 21:25 发表

UG没有吗?

793111

楼主真会忽悠
作者: xiangqidong    时间: 2008-8-26 16:55
3楼同志,不知你是怎么编出来的?我不知道你的刀路是否对我的题意?mc是按深度来螺旋进刀,而非角度控制!(这对与加工大型板材外形,实心内孔,是很有好处的,既省时,又省刀,而且又安全)。如果用角度控制,固然能达到我说的要求就象5楼所说的,但是角度控制为了能达到每层下切量,所以要人工计算角度,所以显然比较麻烦了!
作者: snbn    时间: 2008-8-26 17:18
UG有UG的好
作者: zhenglianbing    时间: 2008-8-26 18:49
方法有的是
作者: wwwwwws    时间: 2008-8-27 19:16
有的 ,多动动脑啊..
作者: beaur    时间: 2008-9-11 10:09
标题: 有的啊,
黄色刀轨就可以了
作者: hxj1985    时间: 2008-9-11 20:23
黄色刀轨就可以了!~哈哈
作者: 102599651214    时间: 2008-9-12 04:52
感覺。。這樣的討論真沒意思、、心態要正。。解決問題沒有最好只有更好
作者: oicqzxc    时间: 2008-9-23 20:29
软件不一样怎么能用MAC的要求用再UG上面呢 不公平,我们看重的是结果整出来了就OK ^_^
作者: lishunan    时间: 2008-9-23 22:31
UG有其他的刀路可以达到加工的效果,没必要非的学MC,每个软件有每个的优缺点,都一样了还分什么UG,什么MC啊
作者: 混沌大罗天道    时间: 2008-9-25 15:42
原帖由 lishunan 于 2008-9-23 22:31 发表
UG有其他的刀路可以达到加工的效果,没必要非的学MC,每个软件有每个的优缺点,都一样了还分什么UG,什么MC啊
很赞同。~
作者: xwg2006    时间: 2008-9-26 22:54
很赞同。~很赞同。~每个软件有每个的优缺点
作者: yuejianhong    时间: 2008-9-27 00:42
原帖由 kim_333 于 2008-8-25 21:25 发表

UG没有吗?

793111



UG没有,大家不要被骗了。我只是说的公道话
作者: wcwt    时间: 2008-10-21 18:38
呵呵 :) :) :)
作者: 雪人2000    时间: 2008-10-23 23:08
原帖由 yuejianhong 于 2008-9-27 00:42 发表



UG没有,大家不要被骗了。我只是说的公道话

UG的曲面区域驱动,有分层螺旋刀法
作者: 鹰之梦    时间: 2008-10-24 16:20
我觉得此种下刀,看个人的加工思维了,这样加工刀具的底部有切削深度在控制,如果超过了底部切削量就怕刀断掉。 ,何况那么简单的零件有必要这么复杂吗?

[ 本帖最后由 鹰之梦 于 2008-10-24 16:23 编辑 ]
作者: majianfei    时间: 2008-11-23 00:21
UG有很多种方法做出来,MC就不行,MC走3D线就不行,我随便画一个3D不规则螺旋线,MC就做不出刀路,而UG却在这方面很强悍.所以为什么有哪么多人会了UG,丢掉MC了.MC算刀路,哪叫一个慢,UG算刀路哪才叫快!
作者: zdktvs    时间: 2010-5-3 15:50
ug这个刀路完全可以做的比MC做的好很多,我就是从mc转过去的

57854711
作者: rengming    时间: 2010-5-3 16:04
wjj_cnc 发表于 2008-8-25 22:05
这个真傻了吧,人家可是做出来了哦,!!!
他用的是歪招!
作者: tiger-    时间: 2010-5-5 14:35
UG可以做的,
作者: yhc9004    时间: 2010-5-8 18:41
UG可以的  那都是小意思  PLANAR MILL就可以
作者: sk050406    时间: 2010-5-8 22:15
很赞同。~很赞同
作者: 331983905    时间: 2012-2-17 01:04
楼主真会忽悠
作者: bc520fsy    时间: 2012-5-3 16:02
用MC的思路来学UG不知道是对是错
作者: 515266340    时间: 2012-5-16 23:37

作者: 198710    时间: 2013-5-4 10:22
用2D刀路可以实现的。
作者: ╰╮纳兰元述    时间: 2013-5-14 23:16
  量是可以量。。。但要用点小技巧了




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3