iCAx开思网

标题: 設變（打孔）練習之闷法，2，19楼新+做法 [打印本页]

作者: 无情 时间: 2008-9-2 15:12
标题: 設變（打孔）練習之闷法，2，19楼新+做法
题目链接：（练习文件请到此处下载）
https://www.icax.org/thread-180630-1-1.html
说明：这是闷大提供的文件，我只是把闷大的做法做成JPG格式说明。在此，感谢闷人提供文件

[ 本帖最后由无情于 2008-9-2 20:45 编辑 ]

作者: 无情 时间: 2008-9-2 15:13

前面的特征文件有，就不说了

04做法

[ 本帖最后由无情于 2008-9-2 20:08 编辑 ]

作者: wujiaoxing 时间: 2008-9-2 15:14

20x 20x

作者: 无情 时间: 2008-9-2 15:14
以上为2008做法，2004做法，晚上提供

作者: 李云龙 时间: 2008-9-2 15:15
来学习,谢闷人,谢无情

作者: 龙云天下 时间: 2008-9-2 15:18
顶无胸。

作者: zhanghaitao 时间: 2008-9-2 15:21
这个相当年可是让俺想破了头

作者: GhostG_G 时间: 2008-9-2 15:21

W
太厲害了。

作者: Francis 时间: 2008-9-2 15:28
精品！

作者: ik7nme 时间: 2008-9-2 15:34
感謝悶大~也感謝無情~

作者: 渔樵 时间: 2008-9-2 16:18
顶闷法，神奇之手！

作者: houge 时间: 2008-9-2 16:21
终于明白闷大的要求了，哈哈，当初就没看懂

作者: 爱捅 时间: 2008-9-2 16:35
学习

作者: Ruite 时间: 2008-9-2 16:35
这题有意思...收下教程!谢无大,闷大!

作者: wangzonghe 时间: 2008-9-2 16:44
现在的教程贴真多，开心!

作者: 依旧 时间: 2008-9-2 20:15
谢谢，先收藏了

作者: ltq59 时间: 2008-9-2 20:34
狂顶

作者: wwguang 时间: 2008-9-2 20:36
闷大的精髓，无情版大来阐述，强强联合。顶啊

作者: 无情 时间: 2008-9-2 20:39
2005做法。

Up to body 2005不知道有没有？？

[ 本帖最后由无情于 2008-9-2 20:53 编辑 ]

作者: 无情 时间: 2008-9-2 20:44
通用做法还是推荐闷人的2008版本做法

作者: zhanghaitao 时间: 2008-9-2 21:15
标题: 回复 19楼无情的帖子
原来是这样打的洞

作者: lucifer46 时间: 2008-9-2 21:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大家都好 时间: 2008-9-2 22:24
我来加加500

作者: 飞猪 时间: 2008-9-2 22:53
无情变成了打孔专家了

作者: ICAX080808 时间: 2008-9-2 22:55
标题: 回复 24楼飞猪的帖子
是打孔专家

作者: Francis 时间: 2008-9-2 23:32
"up to body" 在SW2003開始已經有了，
為什麼會有2004版本呢？
答案是因為到了2005後，伸長才有"from"選項，
而2004沒有，要是從頂端增加實體，就必須增加基準面和草圖，
當時為了不想增加草圖，才會使用加減方式來搞。

無情兄以圓角來去掉那些不全的圓柱，的確聰明，
可是容易報錯并會增加了運算時間，
同樣，
有很多人都會為“移動面”比起“平移面”+“取代面”來得簡單，
可是“移動面”會增加了運算時間及容易報錯，
這是由于被平移的是一個“平的面”，系統處理上來會非常容易；
而要移動的面卻是一塊“曲面”，系統處理上來會非常勞累。

大家可以再深入一點想想，假如造型并不如題目的簡單，只有部分球面，
而是不規則曲面，甚至是有多塊面縫制而成的，
怎么做才可以不報錯而又可以運算快呢？

作者: 无情 时间: 2008-9-2 23:53

原帖由 Francis 于 2008-9-2 23:32 发表
"up to body" 在SW2003開始已經有了，
為什麼會有2004版本呢？
答案是因為到了2005後，伸長才有"from"選項，
而2004沒有，要是從頂端增加實體，就必須增加基準面和草圖，
當時為了不想增加草圖，才會使用加減方式 ...

多谢闷人讲解，使用移动面主要是移动面相对替换面容易理解
（替换面太神奇了，一般人是想不到的），看完闷人得文件，对替换面有了一丁点的
认知

作者: 木瓜小子 时间: 2008-9-3 10:51
闷大思路之精妙、工具运用之灵活，叹为观止!
本菜鸟在练习时用草图做，到最后一步却无法布尔运算。其中缘故百思不得其解，望高人释疑。谢谢!

作者: 阿QQQ 时间: 2008-9-3 19:57
强力顶!

作者: zhanghaitao 时间: 2008-9-3 20:06
标题: 回复 26楼 Francis 的帖子
谢闷老师讲解

作者: cmould 时间: 2008-9-3 20:21
学习了......排入练习计划

作者: ＩＤ 时间: 2008-9-3 23:13

原帖由 木瓜小子 于 2008-9-3 10:51 发表
闷大思路之精妙、工具运用之灵活，叹为观止!
本菜鸟在练习时用草图做，到最后一步却无法布尔运算。其中缘故百思不得其解，望高人释疑。谢谢!

不當應用草圖，導致臨界計算的現象。

作者: wang9117 时间: 2008-9-3 23:50
标题: 回复 26楼 Francis 的帖子
我们做稍微大一点的模型时总感觉到文件越做越大，不知为何时。不是埋怨硬盘太小或者软件有毛病，很少有人会去从建模方法上找到减小文件的方法，今天看了闷大的一番讲解，颇有感悟，软件其实跟人和马是一个道理，担子轻点，就能跑快点。
再次感谢闷大不辞辛劳（临近晚上12点了，汗）还详细讲解实用经验。

作者: 木瓜小子 时间: 2008-9-4 13:39

原帖由ＩＤ于 2008-9-3 23:13 发表

不當應用草圖，導致臨界計算的現象。

前面布尔的两个拉伸实体一开始就是因为都是直接从3D草图引用而来，导致不能运算。后改为两个草图有父子关系就可以布尔运算了。
谢大大。

作者: SK2 时间: 2008-9-4 19:42

原帖由 木瓜小子 于 2008-9-4 13:39 发表

前面布尔的两个拉伸实体一开始就是因为都是直接从3D草图引用而来，导致不能运算。后改为两个草图有父子关系就可以布尔运算了。
谢大大。

好樣的

作者: szat51980 时间: 2008-9-5 07:46
怎么是英文的

作者: 逍遥侠 时间: 2010-11-10 22:07
向楼主学习了

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)