iCAx开思网

标题: 移除圆角问题，大家试试 [打印本页]

作者: PLA07 时间: 2008-9-11 12:29
标题: 移除圆角问题，大家试试
这么简单的圆角，我用CATIA就是搞不定，试过UG也不行，道行不够深

PROE4.0居然不用力就轻松搞定，郁闷郁闷

[ 本帖最后由 PLA07 于 2008-9-11 12:30 编辑 ]

作者: monkeys 时间: 2008-9-11 12:33
嘿嘿，还是破衣厉害，最爱破衣

作者: cim888 时间: 2008-9-11 13:08
07兄不是倒好圓角了嗎?

暈死,剛才看錯了,原來是移除圓角

[ 本帖最后由 cim888 于 2008-9-11 16:41 编辑 ]

作者: wxysunll 时间: 2008-9-11 13:50
鸭子能搞吧，就是找不到好方法！
太麻烦！

作者: wenren316 时间: 2008-9-11 14:12
您的侧重点在哪里

作者: zhanghaitao 时间: 2008-9-11 15:19
有两个圆角要花点力气

作者: 飞猪 时间: 2008-9-11 18:41

原帖由 zhanghaitao 于 2008-9-11 15:19 发表
有两个圆角要花点力气

识别

作者: PLA07 时间: 2008-9-11 19:25
SW强啊，海涛版大牛啊

CATIA为何不能识别呢，其实是很标准的圆角，真搞不懂这些软件的算法

作者: spaceclaim 时间: 2008-9-11 19:27
呵呵，是这样吗？

作者: catia_proe 时间: 2008-9-11 23:28
有几个疑问，第一，此图是用catia画的，还是proe画的，
第二，有没有用proe转入stp再看看是否移除成功？

图形本身质量有问题。

作者: PLA07 时间: 2008-9-12 07:44
标题: 回复 10楼 catia_proe 的帖子
文档客户给的stp，具体用什么软件就没去多了解了

作者: spaceclaim 时间: 2008-9-12 09:31
CATIA 难以处理这种问题是因为CATIA 默认的精度太高了，经过转换，有一定变形的导圆就不会被识别，而proE 的精度比较低，在这里反而变成了一个优点，呵呵

作者: qwli 时间: 2008-9-12 13:05

原帖由 spaceclaim 于 2008-9-12 09:31 发表
CATIA 难以处理这种问题是因为CATIA 默认的精度太高了，经过转换，有一定变形的导圆就不会被识别，而proE 的精度比较低，在这里反而变成了一个优点，呵呵

我很赞同 .

作者: xiaokang1cn 时间: 2008-9-12 14:02
NX去圆角是拿手好戏，几乎没有搞不定的，这个模型有点问题，请看下图，做好就可以拿圆角了

作者: ghmpeterson 时间: 2008-12-3 00:12
ug 去圆角更简单

作者: liuyi-yunyang 时间: 2008-12-3 11:29
PROE4.0？ PROE现在也在开始跑了。。。

作者: biiby 时间: 2008-12-4 23:55
https://v.blog.sohu.com/fo/v4/2013485 延括的问题，用17搞了下，直接就全去了

作者: 郎 时间: 2011-4-27 14:47
看B大那么轻松就搞了，我却去不了，郁闷

[attach]1077036[/attach]

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)