iCAx开思网

标题: SpaceClaim --最佳的数据兼容性 [打印本页]

作者: spaceclaim 时间: 2008-9-12 09:05
标题: SpaceClaim --最佳的数据兼容性
不同CAD软件之间存在着难以逾越的交流障碍，如果CATIA 软件要直接读取ProE的模型，ProE软件直接打开Solidworks 的模型，对不起，办不到，用Step格式吧，而且，即使读进来了，修改也不是一件容易的事情。
但工作环境中很少有不需要与外界（不同公司、不同部门、不同软件）进行数据交换的，这种软件之间的不兼容会造成很大的问题，也使得电脑里面要安装几种CAD系统，而且，每种CAD都很大，动辄几个GB，占用了我们的空间，更重要的是占用了我们很多的时间，很少有人是几个CAD 软件的专家，能熟练掌握一个CAD就不错了，何苦折磨自己去学几种软件呢？
遇到这样的问题，就用 SpaceClaim 吧
它可以直接读取、直接编辑、直接调用其他CAD的模型，类型包括：
1、CATIA V4
2、CATIA V5
3、ProE 、Wildfire
4、UG NX
5、Solidworks
6、Solidedge
7、Inventor
8、Rhion
9、JT
10、Parasolid （x-t. x-b）
11、ACIS
12、Step
13、STL
14、AutoCAD （dxf、dwg）
15. VDA
16. Image (bmp/jpg/png/tiff)
……
一个软件在手，数据沟通的障碍即可消除！
而且，你可以用 SpaceClaim 极其灵活自如地对模型进行编辑，重用！
另外，相对于其他CAD系统， SpaceClaim 是非常小巧的，快去试一下吧！！
https://www.sili-tech.com
SpaceClaim --给你无限的自由！

[ 本帖最后由 spaceclaim 于 2008-9-17 14:02 编辑 ]

作者: 022vt 时间: 2008-9-12 12:35
www.myspaceclaim.com.cn

作者: zl 时间: 2008-9-16 09:22
没见过这个软件，提点问题，这个软件是侧重于模型修改还是造型设计，如果是产品设计的话，毫无步骤关联也不行的吧。另外，这个软件这么小，专业性的功能有这么强吗，比如涉及到模具设计的拆模，电极，整模设计等的。

作者: lamborghini 时间: 2008-9-16 09:54
公司都有自己的核心技术
SpaceClaim不可能统一天下
还有不见它的曲面功能
实体设计有优势不见得曲面有多强
因为ug和catia 的曲面功能SpaceClaim应该比不上

作者: spaceclaim 时间: 2008-9-16 10:18

原帖由 zl 于 2008-9-16 09:22 发表
没见过这个软件，提点问题，这个软件是侧重于模型修改还是造型设计，如果是产品设计的话，毫无步骤关联也不行的吧。另外，这个软件这么小，专业性的功能有这么强吗，比如涉及到模具设计的拆模，电极，整模设计等的。 ...

谢谢关心，这个软件侧重于机械设计，在模型修改、CAE模型准备、概念设计、设计审核等方面是很突出的，已有的功能包括：实体设计、曲面设计、装配设计、工程图、钣金设计、设计仿真等

作者: spaceclaim 时间: 2008-9-16 10:25

原帖由 lamborghini 于 2008-9-16 09:54 发表
公司都有自己的核心技术
SpaceClaim不可能统一天下
还有不见它的曲面功能
实体设计有优势不见得曲面有多强
因为ug和catia 的曲面功能SpaceClaim应该比不上

lamborghini 说的肯定是对的，没有哪个软件能够统一天下，但SpaceClaim 为大多数的客户提供了一个物美价廉的选择，对于国内企业降低企业成本，提升开发效率会发挥很大作用的。
SpaceClaim有曲面的功能，操作与实体操作几乎相同，但是，在实体设计完全可以满足设计要求的时候，我们的首选当然是实体，曲面只是为生成实体而进行的过渡操作而已

作者: lamborghini 时间: 2008-9-16 10:57
来个qm看看哦

作者: zl 时间: 2008-9-16 17:42

原帖由 spaceclaim 于 2008-9-16 10:18 发表

谢谢关心，这个软件侧重于机械设计，在模型修改、CAE模型准备、概念设计、设计审核等方面是很突出的，已有的功能包括：实体设计、曲面设计、装配设计、工程图、钣金设计、设计仿真等

我想如果业界流行的几种设计软件，单保留以上功能时，可能也不会很大。我倒是想一些细节功能是否也强大，如会不会出现切割不了的实体，抽不了壳，去除不了圆角等。一如以前osd吹得大家满腔热血，我在cimatronE处理不了的图，放到osd里一样搞不了，一放ug了几个步骤就搞定。楼主兄弟，如果你想大家对这个软件有快速深刻的认同，你要出一下如下视频：在工程变更中的应用，在模具设计中的应用，等等。。
因为实体设计、曲面设计、装配设计、工程图等的都是作为设计软件最基本的功能模块，哪一个软件都可以轻松实现，没什么可炫耀的地方。

作者: lamborghini 时间: 2008-9-16 18:27
估计要打价格战

作者: spaceclaim 时间: 2008-9-16 18:38
我不是要否认其他CAD的能力，从能力方面来说，主流的几个CAD 都是不错的，看细节的话，则是各有千秋，各有各的特点。软件不是万能的，每个软件都会碰到自己处理不了的情况，这是很正常的现象。直接处理的方法不成的话，至少有手动的、间接的方法。不过到现在为止，我还没有碰到过你说的“切割不了的实体，抽不了壳，去除不了圆角等”，切割、抽壳、去圆角非常的方便，视频会不断的添加，不要着急，呵呵
基本的功能模块当然每个软件都有，但重点在于操作的速度不一样，这也是为什么 UG 一直宣称“同步技术”是跨时代的原因

作者: 快速建模粉丝 时间: 2008-9-16 22:45
我很关心建模速度，和其它软件比怎么样？价格呢？大概什么价位呀？

作者: 022vt 时间: 2008-9-17 16:16
www.myspaceclaim.cn
www.myspaceclaim.net.cn
www.myspaceclaim.com.cn

作者: FSC 时间: 2008-9-22 09:18
这个能力很重要，是我所需要的，公司里有2、3种CAD

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)