iCAx开思网

标题: PRO/E一样的可以无参 [打印本页]

作者: yjh2008    时间: 2008-9-26 15:07
标题: PRO/E一样的可以无参
[attach]806398[/attach][attach]806398[/attach][attach]806398[/attach]老是看到很多人在争吵说PRO/E参数化不好改图什么的.
真郁闷,不会用就别乱说.我用PRO/E能参数的就参数,不能参数
的就不用它的参数.我画一个头盔两千多特征,如果都用参数改图的话
岂不要死人了?如果我想在后面改变些什么形状的话,我直接在上面加上去不就可以了吗?
你为什么非要拉上去改再参数呢?真郁闷!虽然我是破衣的忠实用户,但我从来没说过UG的
什么不好听的话,因为我对UG不熟.不像某些用UG的人,一天到晚靠贬低别人抬高自己,试问你对
PRO/E了解多少?

[ 本帖最后由 yjh2008 于 2008-9-27 07:26 编辑 ]
作者: yjh2008    时间: 2008-9-26 15:10
如果用UG的都认为破衣只有用参数才能改图的话,那破衣改IGS,STP那些没步骤的
图怎么办?
作者: Kingcom    时间: 2008-9-26 15:22

作者: lilongpan    时间: 2008-9-26 16:27

作者: wangxbjing    时间: 2008-9-26 16:48
PROE是可以取消参考的,也就不受那么多"限制"了.
作者: huafengdir    时间: 2008-9-26 18:11
貌似什么都没有说,文不对题
作者: wcjlb168    时间: 2008-9-26 19:32
怎么去???转图这样的吗?
作者: lamborghini    时间: 2008-9-26 21:30
主要是无参模型的处理能力
作者: 进明    时间: 2008-9-26 23:50
牢骚贴
作者: yjh2008    时间: 2008-9-27 07:34
原帖由 wcjlb168 于 2008-9-26 19:32 发表
怎么去???转图这样的吗?

    就是说,画一个图画了很多特征后,如果要在后面改图.
而在模型树里拉上去的话再拉下来时很容易导致失败.(只有菜鸟级的才会频繁的出现这种问题)
就不必要拉上去了,直接在后面增加特征改不就可以了吗?改图的方法千万种.
为什么要拉上去让它失败呢?在论坛里经常听到一些用别的软件的攻击破衣,但很少看到用破衣的攻击
别的软件的.也许是树大招风,也许是素质问题吧,总之让人看了不爽!
作者: yufen    时间: 2008-9-27 08:26
事在人为,好不好还不是人说了算.
作者: proe163    时间: 2008-9-27 12:08
[quote]原帖由 yjh2008 于 2008-9-26 15:07 发表
806398806398806398老是看到很多人在争吵说PRO/E参数化不好改图什么的.
真郁闷,不会用就别乱说.我用PRO/E能参数的就参数,不能参数
的就不用它的参数.我画一个头盔两千多特征,如果都用参数改图的话
岂不要死人了?如 ... [/quot
破衣是可以非参
但企是像你这样的非参!!!!!!
作者: 湖一刁    时间: 2008-9-27 13:51
牢骚贴
作者: 49029621    时间: 2008-9-27 14:43
对楼主在=说的对 PROE 一样可以无参,是菜了们都不知道罢了,支持PROE 主要是建模思路的好坏,不能想到那里画到那里,否者你不管是用UG还是PROE都死的很残
作者: tcflzh168    时间: 2008-9-27 17:35
原帖由 进明 于 2008-9-26 23:50 发表
牢骚贴
   确实....哈哈
作者: tangqiao56    时间: 2008-9-27 22:02
牢骚贴 呵呵  我是用PRO/E三个月改用UG的, 个人觉得UG去参改图方便,或许是我对PRO/E不熟悉吧,不管怎么样  我现在只用UG了
作者: qilunliang    时间: 2008-9-28 14:08
pro/e改图也可以随心所欲,我改给很多图,有的是别的同事搞到一般转来的,有的是客户的,有stp,igs等等的,要看你怎么改。没个软件都有它各自的优缺点。
作者: panlxy    时间: 2008-9-29 18:20
用proe有8年了,做产品、结构,模具设计,分模拆铜公和逆向抄数,我都不觉得有参有何不好,我很难想象一个产品要改曲面、结构或者大的外形改动的时候,没参是去如何更新它的分模和铜公。有朋友扔砖头来了:你的不死机呀。我的经验是:proe在重新生成时你不连续重新生成错误2次(含2次)以上是较少死机退出的!
当然重新生成错误1次我们并不能更新完所有零件。但我们可以在1次的时候插入,来暂停后面的特征(不是隐藏)来保存,仍后一步或几步来恢复我们的特征,碰到定要插入特征时我们也可以添加一大堆特征。
我见议:在出现重新生成错误时最好能用"重新定义参照"来指定缺失的特征,这样一般的子特征会如流水般走过。如果能在建模时减少父特征参照(可以更多的选择原基准面或坐标),建模能更加主次分明(注:曲面合并时选第一个为父,很多人不重视,更新失败你就得走好多弯路),更新也就更加容易,嘿嘿!
当然,有时我也会用复制几何来去除它们的父子关系(特别是抄数的东东,太多特征更新会变慢),复制几何是可以改“从属”或者“独立”的,方便修改吧!
我也有曾羡慕UG,但不是它的无参,而是它某些功能。
作者: liwenjun    时间: 2008-9-30 10:53
原帖由 yjh2008 于 2008-9-26 15:07 发表
806398806398806398老是看到很多人在争吵说PRO/E参数化不好改图什么的.
真郁闷,不会用就别乱说.我用PRO/E能参数的就参数,不能参数
的就不用它的参数.我画一个头盔两千多特征,如果都用参数改图的话
岂不要死人了?如 ...



       文不对题,在后面加特征修改,会使文件越来越大。小改可以,比如大的造型修改,不可能从后面追加修改,还是预防和解决特征失败才是王道。ug的无参处理能力的确高过proe.
作者: hxw198486    时间: 2008-9-30 19:59
何必为此叫来叫去 每套元件都有他的优缺点他也是人编写的   我PE   UG   MASTERCAM   CIM     AOUTCAD  一起用造型 开模 加工 出图  电极 装配关系设计子零件   一东西一分系也许其中一元件做比其他快还好 为啥还要把自己在一地方给整死 不过学起来发时间精力 但为生活吗  我学的都不是特好 那好用就用他 老板要速度 效率 值量  我为他赚钱快我才有钱  不然得回家肯地了
作者: fjp0931    时间: 2008-9-30 21:59
[quote]原帖由 yjh2008 于 2008-9-27 07:34 发表

    路过

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2008-9-30 22:03 编辑 ]
作者: 湖一刁    时间: 2008-10-30 12:13
是的………
作者: wzhjjj    时间: 2008-12-28 11:19
灌水无罪
作者: billy3338    时间: 2008-12-30 00:16
打一架。。。。。我入行时还只能画手工图。。。。一样开发产品。。。。现在软件多了,有些人时间全花在软件上。。。做个绘图工程师。。。。设计最重要,而不是软件
作者: sexgjgj    时间: 2009-1-3 20:33
楼上的,不懂得软件,你用什么搞有限元和多刚体动力学啊,建模只不过是前处理吧了。
今天是电脑的世界,你会各种软件,你就会畅通无阻。
作者: 2362937    时间: 2009-1-3 21:07
原帖由 liwenjun 于 2008-9-30 10:53 发表



       文不对题,在后面加特征修改,会使文件越来越大。小改可以,比如大的造型修改,不可能从后面追加修改,还是预防和解决特征失败才是王道。ug的无参处理能力的确高过proe.
说实在的拿高薪的人多数是用PROE的.
作者: 我想学模具    时间: 2009-2-12 12:11
原帖由 2362937 于 2009-1-3 21:07 发表
说实在的拿高薪的人多数是用PROE的.

说实在的拿高薪的人多数是用PROE的
作者: kuanghaitao    时间: 2009-2-17 14:40
原帖由 2362937 于 2009-1-3 21:07 发表
说实在的拿高薪的人多数是用PROE的.

不知所言
作者: ccwxy    时间: 2009-2-17 16:43
:lol
作者: 770152630WGM    时间: 2009-2-17 17:17
就是就是,




欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/) Powered by Discuz! X3.3