iCAx开思网

标题: 看了这个，您还打算学Solidedge么？ [打印本页]

作者: msyanzi 时间: 2008-10-1 00:15
标题: 看了这个，您还打算学Solidedge么？
看了这个，您还打算学Solidedge么？每次去听Solidworks新版本发布会，Solidworks公司总是拿下面的图警示偶！！！
搞的偶这有点扫兴啦！幸亏单位里用的是Solidworks。
可是偶对Solidedge还是很喜欢的。怎么办涅？
[attach]808418[/attach]

[ 本帖最后由 msyanzi 于 2008-10-1 08:22 编辑 ]

作者: cmould 时间: 2008-10-1 00:24
我非常想看看那个图,可惜看不到
SE装过,不会用,,后来就删了....原来什么都想学,能力有限,就不学了

作者: weichangjian 时间: 2008-10-1 13:14
支持 SE 和 NX 到永远

作者: 蜻蜓飞鱼 时间: 2008-10-1 21:33
此资料不准确
至少proe不能这么差

作者: tjdai521 时间: 2008-10-2 19:24
没有什么~但是我感觉不太准啊，绿色的是Proe，但是proe的竟然几年来都不如solidwork,让我感觉很诧异，但是最高的是nx，这也让我很诧异，谢谢solidworks帮西门子宣传nx！

我觉得这个不说明什么问题，也许最后赢家是solidwokrs,也许不是，但是经常有阴沟里翻船，背水一战的结局，谁能笑到最后，谁才是赢者，或许或者只是或许，solidedge 跟solidworks到最后都不是赢者，也许有一个更新软件来占领市场，我想这个也就是五十步笑百步吧~如果说今天solidwokrs在中低端三维软件的市场地位跟2d市场的autocad一样，那就这个结果solidwokrs无疑是胜者,但是要用这个来打倒对手还不够，solidworks还需要更加强悍才能彻底的击败对手，当然solidedge也是一样的，如果se想击败solidworks，那se目前做的这些远远不够，引用越前龙马的一句话，还差的远啊。。。。但是solidworks想称霸也不是那么容易的一件事，本土跟think3合作的td开始了攻势，又有一个从sw走的一群人做的spaceclaim2008 还有国内的caxa也在跟catia联姻要有进一步举动，还有山大华天跟日本的一个公司合作的三维软件等等，所以谁能够笑到最后还不一定了！

举一个例子（也许不太恰当）

微软的windows操作系统跟Linux操作系统，很显然微软的操作系统是霸主是占统治地位而且占有率超过至少70以上吧，
但是这又如何你敢问别人就因为这样，而有人不去学linux操作系统吗？存在必然有他的道理还是静观其变吧！有很多爱好者支持se就说明se有他的魅力所在，当然就看西门子如何将se的魅力变的更多更强了！如果西门子不努力，那没有办法，竞争是残酷的！

作者: weichangjian 时间: 2008-10-3 14:09

说的好顶了

作者: ymgwx 时间: 2008-10-6 10:20
我认为如果西门子下决心采取改革，把SE和NX的优点合并，采用SE的操作界面，使用NX的功能，会成为最后的赢家。
如果像现在这样，谁成功就不好说了。

作者: luckypest 时间: 2008-10-6 22:54
实际上用PROE的是最多的，不过是D版

作者: TopTwenty 时间: 2008-10-9 14:00
这个图表说明利用Google搜索SolidWorks关键字的人比Solid Edge要多，仅此而已。其实我们都知道学习SolidWorks的人确实比学Solid Edge的人多。这跟两个产品的技术水平、具体到每个人如何选择软件等没有太大关系。

去Google Trend上比较SQL Server与DB2，也会得到SW与SE几乎一样的结果。但这并不说明SQL Server比DB2好。

作者: tjdai521 时间: 2008-10-10 19:03
我们论坛就是为了大力的推广solidedge，这么好的一个软件没有推广开来，真是太可惜了！

作者: zhoufors 时间: 2008-10-10 19:49
学什么软件都只是工具，还是要靠自己的

作者: tjdai521 时间: 2008-10-10 20:49
呵呵，不想下功夫学，什么软件都白费！

作者: 陈清 时间: 2008-10-12 11:30
SE市场不如SW，并不是SE技术不如SW，而是SE的D版不如SW的D版快速也现，SW一有新版，其D版也跟着很快就出现，而SE呢。要知道，windows,AutoCAD至所以能统领各自领域的市场，就在于其大量的D版出新，有了D版的跟进，才能普及个人的使用，才能打开Z版的市场，有了大量的人使用，就有了大量的技术书籍的支持，又可反过来推动市场的普及，形成良性循环。。。这也是市场的一种策略啊

作者: 19841009 时间: 2008-10-12 12:18
对啊！！个人没DB软件练手，谁又晓得哪个好呢？！

所以个人要用DB,公司用ZB,软件公司只要抓住设计公司就赚钱了！！

作者: guos 时间: 2008-10-13 09:37
三维软件太多了，并没有向二维一样的统一在AutoCAD下，搜索上的多少，并不能说明软件的好坏。都是使用的多了，就认为自己使用的软件最好。实际上，并没有接触过其他的软件，就妄下断语。

作者: tjdai521 时间: 2008-10-13 11:20
呵呵，我知道这个策略，以后来我的论坛下载好了！我提供最新的下载，只要出来新的我就提供！

作者: wxsdzl 时间: 2008-10-15 13:43

作者: lengcold 时间: 2008-10-17 10:01
了解一下wq

作者: lengcold 时间: 2008-10-17 10:01
了解一下你所讲的内容

作者: qiye1049 时间: 2008-12-1 22:57
软件只是个工具！用什么都一样！你又不做小汽车，做飞机！

作者: mjmjm 时间: 2008-12-1 23:08
呵呵，公司用哪个就学哪个

作者: kevinhsq 时间: 2008-12-4 19:07
实用，熟练最重要！

作者: mjmjm 时间: 2008-12-4 23:47
用，因为目前靠他吃饭呢

作者: wh2008 时间: 2009-1-1 23:12

原帖由 mjmjm 于 2008-12-1 23:08 发表
呵呵，公司用哪个就学哪个

作者: 12v78 时间: 2009-1-9 04:12
看来Se版也存在这样的疑惑啊！

作者: ftam 时间: 2009-1-9 09:27
学了SW后,个人觉得驱动尺寸方便些!

作者: lianliang2005 时间: 2009-3-4 14:00
感觉SE 是不错的

作者: lianliang2005 时间: 2009-5-13 11:00
我也看到过哈哈

作者: Velocitysh 时间: 2009-5-13 19:15
销售手段而已，不必太较真．
销售公司都是拿好的一方面出来，差的方面只字不提啦，呵呵

作者: sam_mm 时间: 2009-6-15 16:04
偶是新手，路过顶贴。

作者: pentium998 时间: 2009-6-23 08:03
实际上用PROE的是最多的，不过是D版,精辟.

作者: msyanzi 时间: 2009-6-23 23:11
31# pentium998
其实大家不必担心这个，适用的就是最好的，不是哪家公司都用NX和Catia的。

====================
专业Solidedge论坛：https://www.se3d.cn

作者: xianyuan 时间: 2009-6-24 09:00
软件很好，可惜SIEMENS推广有问题，搞得现在比较尴尬的局面

作者: 弱哥 时间: 2009-6-24 16:51
nx nx nx nx nx nx

作者: Velocitysh 时间: 2009-6-25 09:28
https://www.manaren.com/news/1030295258/

作者: Velocitysh 时间: 2009-6-25 09:31
以上网址是谷歌公司对于谷歌趋势的澄清的新闻报道，说明该数据没有任何说服力．

作者: 51035959 时间: 2009-6-25 14:08
ProE和Pro e不一样，
nx在巴西搜索量特别大，不知道为啥。肯定有问题。呵呵

作者: 任生 时间: 2009-7-4 09:33
找一个SE版的陈伯雄, 来推广

作者: cygsd 时间: 2009-7-13 17:36
SW是不错，但我从内心里喜欢SE。别问我理由。

作者: 天南 时间: 2009-7-14 23:08
学什么软件都只是工具，还是要靠自己的

作者: ftam 时间: 2009-8-10 16:38
新手,也觉得驱动尺寸方便些!

作者: bob1984 时间: 2009-11-10 16:50
绝对是广告！！用proe在珠三角超多！！

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)